김해(金楷) 역학계몽복역(易學啓蒙覆繹)의 철학적 검토 - 주석의 체제와 내용을 중심으로
The Philosophical Review on Kim Hae(金楷, 1633~1716)’s Yi Xue Qi Ment Fu Yi(易學啓蒙覆繹) : Focusing on the systems and its contents
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 비교적 최근에 조명되기 시작한 조선 후기의 역학자 김해가 저술한 『역학계몽복역』의 체재와 내용을 살펴보기 위한 것이다. 이 저술은 성리학의 역학이론서인 『역학계몽』과 『계몽전의』를 주석한 것이다. 이를 위해 김해의 행적과 『역학계몽복역』의 체재를 간략히 검토하고, 뒤이어 『역학계몽복역』의 주석이 가지고 있는 특징을 3부분으로 나누어 탐색하였다. 김해의 주석 방향은 주자의 논리를 이해하고 강화하는 원론적인 형식을 따른다. 그러나 이는 무비판적인 수용의 태도가 아니라, 논리에 입각하여 주자의 학설에 문제가 생길 경우 그 설에 대한 대안을 제시하고, 주자의 논리에 정합성을 부여하는 적극적인 방식이었다. 그러나 정합성이 보존되지 않을 경우 자신의 논리를 통해서 새로운 설을 주장한다. 이러한 점을 보면 김해는 권위에 의존한 주석이 아닌 논리 즉 역리(易理)에 입각한 주석을 진행했다는 것을 볼 수 있다. 김해는 당시 유자들과 교류를 통해서 자신의 주석 방향이나 학설에 대한 평가를 원했다. 그 내용에 대해 살펴보았다.
Abstract
This paper is to aim at examining the system and its contents of Kim-Hae’s Yi Xue Qi Meng Fu Yi, who was Yi xue Philosopher in the late Chosun and only recently begins to illuminate. This work is to annotate Yi Xue Qi Meng and Qi Meng Zhuan Yi which are the theoretical annotations on Yi xue interpreted by Neo-Confucianism. For the purpose of review, We shortly examine his whereabouts and the system of Yi Xue Qi Meng Fu Yi, and then investigate its annotative characteristics divided with three parts. The characteristics of his annotation follows the fundamental form to understand and reinforce the logic of Zhu-Xi. However, his annotative characteristics do not have the attitude of unquestioning acceptance, but the active manners to criticize the Zhu-Xi’s theory, if there are logical fallacies on a reasonable basis, and to propose an alternative, then to give the coherence to the logic of Zhu-Xi. But if the logical coherence is not preserved, he suggests the new explanations through his own logic. From this point of view, it is obvious for him to proceed the annotation on the ground of Yi’s principle, which is based on the authority of established annotation. Kim-Hae hoped to receive the other scholars’ evaluations, which have the desirable annotations or theories on his own explanations through mutual exchanges among scholars at that time. Here, we research these exchanges in details.
참고문헌 (8)
- 朱子, "易學啓蒙", ~
- 朱子, "周易本義", ~
- 李滉, "啓蒙傳疑", ~
- 金楷, "易學啓蒙覆繹", ~
- 김창협, "농암집", 한국고전번역원 DB, ~
- 김의묵, "국역 부훤당선생문집" (2012), 부훤당공파 화수회
- 김상섭, "역학계몽" (1996), 예문서원
- 이선경, "퇴계학파의 『역학계몽』 이해", 양명학, (28), pp.261~300 (2011), 한국양명학회[DOI]
