산업집중도와 조세회피
Market Concentration and Tax Avoidance
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 산업집중도와 조세회피 간의 관련성을 살펴보았다. 산업집중도는 산업 내 경쟁 정도를 의미하는 것으로 산업집중도가 높을수록 독점도가 높음을 의미한다. 산업집중도와 조세회피 간의 관련성은 크게 두 가지의 경우 사전적으로 예측해 볼 수 있는데 먼저 산업집중도가 낮아 경쟁적일 때 발생하는 시장규제효과가 산업집중도가 높을수록 나타나지 않아서 기업의 불투명한 정보환경을 만들고, 이에 기업의 조세회피 성향을 증가시키는 영향을 미칠 것으로 예상되는 반면, 산업집중도가 높을수록 수익성이 높아, 현금흐름의 위험이 낮은 경우, 조세회피 성향이 감소할 소지도 존재한다. 이에 본 연구에는 두 관계를 실증적으로 검증하고자 산업집중도는 허핀달—허쉬만 지수를, 조세회피는 회계이익과 과세소득의 차이를 이용하여 분석하였다. 2003년부터 2013년까지의 유가증권시장과 코스닥시장의 상장된 기업 총 8,752개의 기업/연도를 대상으로 분석을 실시하였다. 실증분석 결과, 산업집중도와 조세회피는 산업집중도와 조세회피 측정치간의 차이 없이 양(＋) 관련성을 나타내었다. 즉, 산업집중도가 높을수록 기업의 조세회피 성향이 두드러지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업 외부지배구조로써 경쟁이 갖는 기업의 규제효과가 발현되지 못하는 한편, 이전 연구에서 지적한 바와 같이 재무보고 품질의 하락뿐만 아니라 기업의 조세전략에도 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.
Abstract
This study examined the relationship between industry concentration and tax avoidance. Higher market concentration means competition in the industry is high. The market regulation effect of industrial concentration occurs when it is low. The market regulatory effect appears at low industry concentration. Therefore, the lower the industry concentration there may be a positive effect of lowering the corporate tax avoidance. If, on the other hand high industry concentration is high and the low profitability of the risk of cash flow, there is room to reduce tax avoidance tendencies. The empirical results that the relationship between tax avoidance and industry concentration showed a positive association. Results are consistent even though we change tax avoidance and industry concentration measurements. In other words, the more exclusive firms due to low industry concentration showed that the company stands out for tax avoidance. As noted in previous studies, Lower competition not only induce declining in financial reporting quality and increasing in earnings management but also affects tax strategies in accordance with the findings of this study.
참고문헌 (39)
- 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향", 회계학연구, 39(1), pp.147~183 (2014), 한국회계학회
- 곽수근, "유가증권상장, 코스닥등록 및 비상장기업의 감사보수 결정요인에 관한 비교분석", 회계저널, 19(4), pp.197~230 (2010), 한국회계학회
- 권순창, "회계이익과 과세소득의 차이가 기업신용등급에 미치는 영향", 산업경제연구, 23(2), pp.955~974 (2010), 한국산업경제학회
- 김선구, "기업의 지배구조와 시장경쟁도가 조세회피에 미치는 영향", 상업교육연구, 28(6), pp.287~312 (2014), 한국상업교육학회
- 김우영, "보수주의와 회계이익-세무이익의 차이 및 내재자본비용과의 관계에 대한 연구", 회계학연구, 34(1), pp.27~65 (2009), 한국회계학회
- 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업지배구조의 상호작용이 투자와 배당에 미치는 영향", 재무연구, 24(2), pp.483~522 (2011), 한국재무학회
- 박경호, "회계이익－세무이익의 차이와 보수주의", 세무학연구, 27(3), pp.345~374 (2010), 한국세무학회
- 박미영, "감사인 특성과 조세회피", 세무와회계저널, 13(3), pp.191~219 (2012), 한국세무학회
- 박종일, "감사품질이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향", 회계학연구, 33(2), pp.65~109 (2008), 한국회계학회
- 박종일, "회계이익과 과세소득의 차이가 회사채 신용등급에 미치는 효과에 대한 재검토 및 새로운 증거", 회계학연구, 39(3), pp.1~55 (2014), 한국회계학회
- 신일항, "산업 내 경쟁정도와 실제이익조정 - 기업지배구조와의 상호작용을 중심으로 -", 회계학연구, 39(3), pp.57~90 (2014), 한국회계학회
- 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계", 회계학연구, 30(4), pp.109~131 (2005), 한국회계학회
- 우용상, "조세회피가 경영자의 사적소비에 미치는 영향", 회계연구, 20(2), pp.87~119 (2015), 대한회계학회
- 원자연, "기업의 전략적 포지셔닝과 조세회피의 관련성", 세무학연구, 32(4), pp.219~252 (2015), 한국세무학회
- 유순미, "회계이익과 과세소득의 차이가 타인자본비용에 미치는 영향", 국제회계연구, (36), pp.225~242 (2011), 한국국제회계학회
- 유혜영, "산업경쟁도가 이익조정에 미치는 영향", 회계정보연구, 31(3), pp.317~342 (2013), 한국회계정보학회
- 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한 비교 연구", 증권학회지, 29(1) (2001), 한국증권학회
- 임승연, "Industry Concentration and the Implied Cost of Equity Capital", 회계학연구, 37(1), pp.191~229 (2012), 한국회계학회
- 임승연, "기업이 직면한 시장경쟁이 발생액의 품질에 미치는 영향에 관한 연구", 국제회계연구, (64), pp.49~72 (2015), 한국국제회계학회
- 김철환, "회계이익과 과세소득의 차이와 이익의 가치관련성", 세무학연구, 27(2), pp.77~108 (2010), 한국세무학회
- 전주성, "시장 경쟁과 지대가 기업의 조세회피에 미치는 효과", 세무학연구, 29(3), pp.45~78 (2012), 한국세무학회
- 전홍민, "개별기업의 국제다각화가 조세회피성향에 미치는 영향", 세무와회계저널, 14(2), pp.175~197 (2013), 한국세무학회
- 정석윤, "상품시장 경쟁과 발생액의 질의 관련성", 대한경영학회지, 29(3), pp.507~534 (2016), 대한경영학회[DOI]
- 정석윤, "산업 내 경쟁 정도와 부채조달비용", 상업교육연구, 29(4), pp.233~261 (2015), 한국상업교육학회
- 최헌섭, "조세회피와 재무-세무보고이익 차이에 관한 실증연구", 국제회계연구, (45), pp.195~218 (2012), 한국국제회계학회
- 홍창목, "감사위원회 전문성과 시장투명성이 조세회피에 미치는 영향", 회계정보연구, 31(2), pp.187~212 (2013), 한국회계정보학회
- Cai, H., "Competition and corporate tax avoidance：Evidence from Chinese industrial firms", The Economic Journal, 119(537) (2009), Wiley Online Library
- Cheng, P., "The impact of product market competition on earnings quality", Accounting & Finance, 53(1) (2013), Wiley Online Library
- Dhaliwal, D., "Product Market Competition and Conditional Conservatism", Review of Accounting Studies, 19(4) (2014), Springer
- Desai, M. A., "Corporate tax avoidance and high-powered incentives", Journal of Financial Economics, 79(1) (2006), Elsevier
- Giroud, X, "Does corporate governance matter in competitive industries?", Journal of Financial Economics, 95(3) (2010), Elsevier
- Giroud, X., "Corporate governance, product market competition, and equity prices", The Journal of Finance, 66(2) (2011), Elsevier
- Hanlon, M., "The persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows When Firms have Large Book-tax Differences", The Accounting Review, 80(1) (2005)
- Customer Concentration and Corporate Tax Avoidance, "Huang, H. H", ~ (2014)
- Karuna, C., "Industry product market competition and managerial incentives", Journal of accounting and economics, 43(2) (2007), Elsevier
- Laksmana, I., "Product market competition and earnings management：Evidence from discretionary accruals and real activity manipulation", Advances in Accounting, 30(2) (2014), Elsevier
- Li, X., "The impacts of product market competition on the quantity and quality of voluntary disclosures", Review of Accounting Studies, 15(3) (2010), Springer
- Tian, G, Y., "Corporate governance, external market discipline and firm productivity", Journal of Corporate Finance, 17(3) (2011), Elsevier
- Watts, R. L., "Positive accounting theory：a ten year perspective", Accounting review (1990), JSTOR