기업의 시장점유율과 조세회피
Corporate market share and tax avoidance
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기업들의 시장점유율과 조세회피와의 관계를 살펴보았으며, 이러한 관계가 산업 내 경쟁정도에 따라 어떻게 달라지는지를 분석하였다. 조세회피에 대용치로는 Desai and Dharmapala (2006)에 제시된 조세회피측정치를 활용하였으며, 산업 내 경쟁정도에 대하여는 허핀달-허쉬만지수(Herfindal-Herschman Index)를 사용하였다. 분석대상은 2000~2016년 사이에 코스피 상장기업이며 최종 샘플은 7,031기업이다. 분석 결과 높은 시장점유율을 가진 기업은 조세회피 행위와 유의한 부(-)의 관계를 가지는 것으로 나타났으며, 이는 시장점유율이 높은 기업이 과도하게 조세비용을 줄이기보다 기업 이미지 하락이나 회계의 투명성 저하에 따른 비조세비용을 더 고려하는 것으로 해석할 수 있다. 이러한 관계는 산업 내 경쟁이 심해지는 경우 더 강하게 나타났다. 산업 내 경쟁이 심한 시장에서는 대체 상품이 많으므로, 기업의 이미지나 명성이 나빠지는 경우 고객이 바로 대체 기업의 상품을 구매할 수 있다. 따라서 시장점유율이 높은 기업은 비조세비용을 줄이고 좋은 이미지나 명성을 유지하고자 유인이 더 강할 것으로 추측된다. 본 연구의 의의는 기업의 조세회피 성향 연구에 있어 기업의 경영행태와 전략을 포괄적으로 나타내는 시장점유율을 변수로 사용하였다는데 있다. 이러한 연구결과가 경영자, 투자자, 과세 당국 및 기업 관련 다양한 이해관계자들에게 유용한 정보를 제공할 것으로 기대한다.
Abstract
This study examined the relationship between market share and tax avoidance and we analyze how this relationship varies with the degree of competition in the industry. As a proxy for tax avoidance, we used the measures of tax avoidance proposed by Desai and Dharmapala (2006). The Herfindal-Herschman Index was used as a proxy for the degree of competition in the industry. This study was conducted for KOSPI listed companies in 2001~2016 and the final sample is 7,031 firm-year. The results show that firms with high market share have a negative relationship with tax avoidance behavior. It can be interpreted that firms with high market shares tend to consider the non-tax costs due to a decline in corporate image and a decrease in transparency in accounting rather than excessive tax costs. This relationship is stronger when competition within the industry is intensifying. In a highly competitive market, there are many alternative products, so if the image or reputation of a company deteriorates, the customer can purchase the products of the substitute company. Therefore, companies with high market share are expected to reduce non-tax costs and attract more people to maintain good image and reputation. The significance of this study is that the market share, which comprehensively represents the business behavior and strategy of the firm, is used as a variable in studying the tax avoidance tendency of firms. We hope that these findings will provide useful information to shareholders, managers, tax authorities and various stakeholders involved with the company.
참고문헌 (42)
- 강정연, "조세회피와 소유구조", 세무학연구, 29(2), pp.37~67 (2012), 한국세무학회[DOI]
- 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구", 세무학연구, 27(2), pp.49~76 (2010), 한국세무학회
- 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구", 세무학연구, 24(4), pp.9~40 (2007), 한국세무학회
- 권순창, "조세회피와 기업특성에 관한 분석", 국제회계연구, (26), pp.189~210 (2009), 한국국제회계학회[DOI]
- 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향", 세무학연구, 23(4), pp.97~124 (2006), 한국세무학회
- 김현아, "산업 내 경쟁과 선도기업의 비대칭적 원가행태", 회계저널, 24(5), pp.103~139 (2015), 한국회계학회
- 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업지배구조의 상호작용이 투자와 배당에 미치는 영향", 재무연구, 24(2), pp.483~522 (2011), 한국재무학회
- 박미영, "감사인 특성과 조세회피", 세무와회계저널, 13(3), pp.191~219 (2012), 한국세무학회
- 박종국, "조세회피와 외국인지분율", 세무학연구, 26(1), pp.105~135 (2009), 한국세무학회
- 박춘래, "기업특성과 법인세 회피성향", 회계정보연구, 11, pp.25~41 (1999)
- 손언승, "기업지배구조가 조세절감활동과 기업가치의 관련성에 미치는 영향에 대한 연구", 세무와회계저널, 13(3), pp.385~419 (2012), 한국세무학회
- 오웅락, "시장점유율 및 시장점유율증가율의 가치관련성에 관한 연구", 세무와회계저널, 11(2), pp.85~102 (2010), 한국세무학회
- 원자연, "기업의 전략적 포지셔닝과 조세회피의 관련성", 세무학연구, 32(4), pp.219~252 (2015), 한국세무학회
- 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.29~56 (2004), 한국회계학회
- 전홍민, "개별기업의 국제다각화가 조세회피성향에 미치는 영향", 세무와회계저널, 14(2), pp.175~197 (2013), 한국세무학회
- 최규담, "경영전략과 조세회피", 회계학연구, 40(5), pp.271~326 (2015), 한국회계학회
- 최보람, "단기조세회피와 이익조정의 지속성이 장기조세부담에 미치는 영향", 세무학연구, 29(3), pp.9~43 (2012), 한국세무학회
- 홍영은, "경영자지분율에 따른 기업 조세전략의 차별적 특성", 세무학연구, 26(4), pp.125~147 (2009), 한국세무학회
- Ansoff, H. I., "Implanting Strategic Management" (1990), Prenice-hall International(UK)Ltd
- Baggs, J., "Product Market Competition and Agency Costs", Journal of Industrial Economics, 55(2), pp.289~323 (2007)
- Chandler, A. D., "Strategy and structure : Chapters in the History of the American Industrial Enterprise", pp.13~ (1962), The M. I. T. Press
- Chen, S., "Are Family Firms More Tax Aggressive Than Non-family Firms?", Journal of Financial Economics, 95, pp.41~61 (2010)
- Product Market Competition and Agency Conflicts: Evidence from the Sarbanes Oxley Law, "Chhaochharia, V.", ~ (2009)
- Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives", Journal of Financial Economics, 79, pp.145~179 (2006)
- DeFond, M., "Smoothing Income in Anticipation of Future Earnings", Journal of Accounting and Economics, 23, pp.115~139 (1997)
- Graham, J. R., "Tax Shelter and Corporate Debt Policy", Journal of Financial Economics, 81, pp.563~594 (2006)
- Corporate Payout Policy and Product Market Competition, "Grullon, G.", ~ (2007)
- Giroud, X., "Corporate Governance, Product Market Competition, and Equity Prices", Journal of Finance, 66(2), pp.563~600 (2011)
- Product Market Competition, Efficiency and Agency Cost: An Empirical Analysis, "Griffith, R.", Institute for Fiscal Studies, ~ (2001)
- Hart, O., "The Market Mechanism as an Incentive Scheme", Bell Journal of Economics, 14, pp.366~382 (1983)
- Hay, D., "The Efficiency of Firms : What Difference Does Competition Make?", The Economic Journal, 107, pp.597~617 (1997)
- Kim, E. H., "CEO Ownership, External Governance, and Risk-taking", Journal of Financial Economics, 102, pp.272~292 (2011)
- Kotler. P., "Marketing Management" (1990), Prentice-Hall
- La Porta, R., "Agency Problem and Dividend Policies around the World", Journal of Finance, 55, pp.1~33 (2000)
- Manzon B., "The Relation between Financial and Tax Reporting Measures of Income", Tax Law Review, 55, pp.175~195 (2002)
- Mills, L., "Investments in Tax Planning", The Journal of the American Taxation Association, 20(1), pp.1~20 (1998)
- Montgomery, C., "Sources of superior performance: Market share versus industry effects in the U.S. brewing industry", Management Science, 37, pp.954~959 (1991)
- Nickell, S. J., "Competition and Corporate Performance", Journal of Political Economy, 104, pp.724~746 (1996)
- Porcano, T. M., "Corporate Tax Rates : Progressive, Proportoinal or Regressive", The Journal of the American Taxation Association, 7(2), pp.17~31 (1986)
- Buzzell, R. D., "Market share-the key to profitability", Harvard Business Reviwe, 53, pp.97~106 (1975)
- Rumelt, R., "In search of the market share effect", Academy of Management Proceedings, pp.2~6 (1981)
- Shleifer, A., "A Survey of Corporate Governance", Journal of Finance, 52, pp.737~783 (1997)
