조선중후기 불교계의 법화신앙과 의례
Study on the Beobhwa belief (法華信仰)and Buddhist Ritual during the Mid-to-late Joseon Dynasty
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『법화경』을 중심으로 한 신앙은 조선시대에도 그 명맥을 계승하였다. 조선시대는 출가가 제한되고 사원경제가 크게 위축되는 상황이었지만, 왕실과 지배층의 추모 의례에서는 『법화경』독송과 같은 신앙 행위는 빼놓을 수 없었다. 국가이념으로 표방했던 성리학은 현세 중심의 사상이어서 망자를 위로하고 산 자의 공덕을 비는 내세주의에는 불교를 능가할 수 없었다. 불교를 이단으로 규정하여 그 사상과 신앙을 초토화시키고자 했지만, 성리학의 허약성만을 드러낼 뿐이었다. 법화신앙은 임진왜란을 전후한 시기에는 그 종교적 기능이 더욱 강화되었다. 근본적으로 청허 휴정을 비롯한 그 제자들이 주도했던 승가의 수행과 교육체계가 새롭게 확립되면서 그 가치가 부활하였다. 그러나 왜란과 호란의 과정에서 발생한 지배층과 피지배층의 다양한 고통을 위로하는 재의(齋儀)는 법화신앙이 실제적으로 유지될 수 있었던 원동력이었다. 『법화경』 연찬은 조선후기 불교계의 교학 계보를 형성할 정도로 가치있었고, 선 수행에도 중요한 지남이었다. 『법화경』은 뿐만 아니라 당대 불교계에서 망자 추선(追善)과 사찰의 낙성식(落成式)을 비롯한 다양한 의식에서 영산회상이었고 극락이었다.
Abstract
Buddhism beliefs based on the Lotus Sutra continued its prestige even in the Joseon Dynasty. In the Joseon Dynasty, monasteries were limited and the economy of the temple was greatly contracted, but in he memorial rituals of the royal family and the ruling class, religious practices such as the Lotus Sutra and reading songs were indispensable. Sung Confucianism(性理學), which had been advocated as a national ideology, was a mortal ideology, so Buddhism could not surpass Buddhism in the afterlife, which comforts the dead and prays for the merit of the living. By defining Buddhism as a heresy, he tried to destroy its thoughts and beliefs, but only revealed the weakness of Sung Confucianism. The religious function of the belief in Beophwa(法華) was further strengthened during the period before and after the Imjin War. Fundamentally, the value of the Sangha practice and education system led by the disciples, including the adjournment of Cheongheo, was newly established. However, Buddhist rituals to comfort the various sufferings of the ruling class and the underprivileged during the Imjin War(壬辰倭亂) and Jurchens(丙子胡亂) were the driving force behind the practical maintenance of the belief in the Lotus Sutra. The study of Lotus Sutra in the late Joseon Dynasty was valuable enough to form the lineage of Buddhist studies in the late Joseon Dynasty, and had an important influence on Zen practice. Not only was the Lotus Sutra, but it was a reminiscence of Yeongsan-Hoesang(靈山會上) and a paradise in various ceremonies, including the remembrance of the dead and the inauguration of temples in the Buddhist world of the day.
참고문헌 (25)
- "太宗實錄", ~
- "世宗實錄", ~
- "文宗實錄", ~
- "三老行蹟", ~
- "浮休堂大師集", ~
- "淸虛集", ~
- "靜觀集", ~
- "四溟堂大師集", ~
- "大覺登階集", ~
- "東師列傳", ~
- "五種梵音集", ~
- "天地冥陽水陸齋儀梵音删補集", ~
- 李能和, "朝鮮佛敎通史" (1918), 新文館
- 이기운, "西山大師 休靜의 法華經 수용과 신행", 禪學(선학), (15), pp.143~182 (2006), 한국선학회
- 진경찬, "한국법화신앙의 역사적 전개에 관한 연구", 박사, 불교학과, pp.2012
- 심효섭, "조선전기 靈山齋의 성립과 그 양상", 보조사상, (24), pp.247~282 (2005), 보조사상연구원
- 고상현, "영산재의 성립과 전개 고찰", 헤리티지:역사와 과학, 49(4), pp.180~195 (2016), 국립문화유산연구원
- 江田俊雄, "朝鮮版法華經異版考", 靑丘學報, (22) (1935), 청구학회
- 고익진, "법화경 계환해의 성역내역고", 불교학보, (12) (1975), 동국대불교문화연구소
- 남희숙, "조선후기 불서간행 연구 : 진언집과 불교의식집을 중심으로", 박사, 국사학, pp.2004
- 정왕근, "조선시대 법화경 판본연구", 박사, pp.2012
- 박도화, "조선조 묘법연화경 판화의 연구", 불교미술, 12 (1994), 동국대박물관
- 김창균, "조선시대 17세기 전반 영산회괘불화 연구", 강좌미술사, (25), pp.219~260 (2005), 한국불교미술사학회
- 오경후, "朝鮮後期 碧松寺의 修行傳統과 佛敎史的 價値", 한국학연구, (36), pp.525~548 (2015), 한국학연구소
- 이성운, "영산재와 수륙재의 성격과 관계 탐색", 한국불교학, (73), pp.417~449 (2015), 한국불교학회
