『山水純全集』을 통해본 韓拙의 산수화 조형관 연구
A Study on Han Zhuo's Formative View in Landscape Painting through Shanshuichunquanji
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 북송대 화원화가였던 한졸(韓拙)이 제시한 『산수순전집(山水純全集)』의 조형관을 살펴보고, 조형예술의 과제로서의 시사점을 고찰하고자 한 것이다. 휘종(徽宗)의 화원은 화가들에게 시의(詩意)를 화의(畫意)로 치환하는 역량을 요구했고, 한졸의 논의는 그에 대한 능력을 배양하는 실질적이고 구체적인 방법론을 제시하는데 이것이 연구의 내용이다. 한졸은‘학습’의 중요성을 강조하며 화가들이 산수화 창작을 위해 익혀야 할 능력과 회화의 가치를 실현하는 방법들을 서술하였다. 그의 창작관은 시의(詩意)의 회화적 치환을 위해 표상력 강화를 위한 시각적 재현 방법을 제시하였고, 필묵관은 필묵의 운용을 통해 세(勢)를 강조하고 준(皴)을 제시하며, 생의(生意)의 표현성을 확보하도록 이끌었다. 또한 그는 시대의 요청 안에서고법(古法)을 중시하면서 변화를 추구하며 화가의 능력을 확충하도록 하는 조형교육적 관점을 드러내고 있다. 본 연구는시대의 흐름 속에서 현대조형예술의 교육적 측면에서 다루는 아이디어의 시각화나 비가시적인 것의 시각화 문제, 그리고표절 또는 차용이라는 끊임없이 탐구해야할 숙명적 과제를 다룬 것에 그 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to look into the formative view of Shanshuichunquanji(山水純全集) written by Han Zhuo(韓拙) and to examine the implications as a task of formative art. Huizong's court required painters to have the ability to replace poetry with painting, and Han Zhuo’s discussion suggests a practical and specific methodology for cultivating that ability, which is the content of the study. He emphasized the importance of ‘learning’ and described the skills that painters should acquire to create paintings and the methods of realizing the value of painting. His creative view presented a visual representation method to strengthen the representation power for the pictorial replacement of poetry, and his view of brush and ink emphasized strength and suggested the criterion through the operation of brush and ink. It led to securing the expressiveness of the vivid intention. In addition, he reveals the perspective of formative education that seeks change and expands the ability of painters while valuing the old methods within the needs of the times. This study is meaningful in that it deals with the fatal tasks to be constantly explored to the contemporary plastic arts in terms of the educational aspect of formative art, such as visualization of ideas, visualization of invisible things, and plagiarism or borrowing.
참고문헌 (30)
- 김연주, "北宋代 郭熙의 『林泉高致』에 드러난 中隱文化와 관념의 시각화에 관한 연구", 역사학연구, (76), pp.187~209 (2019), 호남사학회
- 김연주, "『林泉高致』를 통해본 곽희의 산수화 조형교육", 조형교육, (77), pp.47~68 (2021), 한국조형교육학회
- 신영주, "곽희의 임천고치" (2003), 문자향
- 이정미, "선화화보의 예술사상" (2012), 한국학술정보
- 장완석, "？拙的《山水？全集》的儒家美？思想", 한국철학논집, (19), pp.275~292 (2006), 한국철학사연구회
- 장완석, "畵論을 통해본 儒家의 藝術意識 - 宋代 『 林泉高致』와 『 山水純全集』을 중심으로-", 동양고전연구, (39), pp.277~311 (2010), 동양고전학회
- 조민환, "동양예술미학산책" (2018), 성균관대학교출판부
- 조송식, "북송초 유도순(刘道醇)의 『성조명화평(聖朝名畵評)』과 그의 회화론", 美學(미학), (64), pp.179~226 (2010), 한국미학회
- 허영환, "中國畵院制度史硏究" (1982), 열화당
- 홍선표, "화문과 화제의 분류체제", 美術史論壇, (46), pp.7~23 (2018), 한국미술연구소[DOI]
- 葛路, "중국회화이론사" (2013), 돌베개
- 郭若許, "도화견문지" (2005), 시공아트
- 薛永年, "중국미술사3" (2011), 다른생각
- 兪劍華, "中國古代畫論類編·제4편 산수1" (2010), 소명출판
- 林若熹, "중국화: 선의 예술 붓의 미학" (2012), 시그마북스
- 周積寅, "中國畫論輯要" (2018), 學古房
- 朱志榮, "中國藝術哲學" (2018), 동국대학교출판부
- 郭熙, "畫論叢刊" (1984), 華正書局
- 鄧椿, "畫繼" (2000), 湖南美術出版社
- 徐復觀, "中國藝術精神" (2001), 華東師範大學出版社
- 謝興偉, "中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集" (2009)
- 云告, "宋人畵評" (1999), 湖南美術出版社
- 兪劍華, "山水論 ; 畵山水序 ; 筆法記" (1986), 人民美術出版社
- 李孟學, "山水純全集的三遠觀", 書畫藝術學刊, 26, pp.103~122 (2019)
- 李艳婷, "试论韩拙山水画创作的方法论和精神观", 晋中学院学报, 27(5), pp.108~110 (2010)
- 丁玲, "韩拙『山水纯全集』中“气”的思想", 安徽师范大学, 27(4) (1999)
- 陳傳席, "中國繪畵美學史(上)" (1994), 人民美術出版社
- 蔡罕, "『山水纯全集』与韩拙的山水画理论", 美術觀察, 3, pp.90~94 (2003)
- 韓拙, "中國畫論類編(下)" (1986), 人民美術出版社
- "宋史" (1975), 新文豊出版公司