본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

The Equivalence Standard in WTO Disputes

Sherzod Shadikhodjaev
고려대학교 법학연구원|2007.10|고려법학 (Korea Law Review)|제49호|pp. 1153-1191

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

중재분쟁해결WTOarbitrationdispute settlement동등성equivalenceretaliation보복조치무효화 또는 침해nullification or impairment
주제분류법학

초록

WTO 분쟁에서의 동등성 기준 세르죠드 사딕호드자에브 세계무역기구(WTO)의 분쟁해결양해(DSU) 제 22.4조에 의하면, 분쟁해결기관이 승인하는 양허 또는 기타 의무의 정지(“보복조치”) 수준은 무효화 또는 침해의 수준과 동등하다. 동 규정에 의해 도입된 동등성 기준은 과대한 보복조치를 방지하는 데에 있어 매우 중요한 역할을 하고 있다. 상술한 규정에 근거하여 동등성 기준의 3개 구성요소를 구별할 수 있다. 즉 보복조치의 수준, 동등성 및 무효화 또는 침해의 수준이다. 보복조치의 수준에 대한 DSU 제 22.6조의 중재판정들은 제안된 보복조치가 동등성 기준을 충족하는지 여부를 확인함에 있어, 먼저 무효화 또는 침해의 수준을 산정하여 왔다. 따라서 동등성 기준의 “무효화 또는 침해의 수준”이라는 셋째 구성요소는 가장 결정적인 요소이다. WTO 설립 이후 현재까지 제 22.6조상의 중재대상과 관련된 분쟁은 9건 있었으며, 그 중에서 6건은 동등성 기준과 관련된 분쟁이었다. 무효화 또는 침해의 수준을 산정함에 있어 중재인들은 3가지 방법을 활용하였다. 즉 (1) 실제/가정 상황 비교방법, (2) 미래의 요소에 따른 방법 및 (3) 경제학적 모델의 이용방법이다. WTO의 보복관행에 따르면 동등성 기준은 질적 기준보다는 양적 기준으로 평가할 수 있다. 따라서 동등성 기준을 적용하기 위해 보복조치 수준과 무효화 또는 침해의 수준을 양자 모두 숫자로 나타내야 한다.

참고문헌 (37)

  1. "Mandatory and Discretionary Legislation: The Continued Relevance of the Distinction under the WTO", 5(3), pp.571~604 (2002)
  2. "The Second Legal Revolution in International Trade Law: Ecuador Goes Ape in Banana Trade War with European Union", 12(1), pp.1~35 (2001)
  3. "The Role of Proportionality in the Law of International Countermeasures", 12(5), pp.889~916 (2001)
  4. "Dictionary of Trade Policy Terms" (1998), Australia: University of Adelaide, Centre for International Economic Studies
  5. "United States - Anti-Dumping Act of 1916 (Original Complaint by the European Communities) - Recourse to Arbitration by the United States under 22.6 of the DSU, WT", DS136, pp.2005, 4(2)[DOI]
  6. "Broadening the Scope of Remedies in WTO Dispute Settlement", pp.369~400 (2001), London: Cameron
  7. "The Adequacy of WTO Dispute Settlement Remedies: A Developing Country Perspective", pp.81~91 (2002), Washington, DC: World Bank
  8. "The Saga Continues: An Update on the Banana Dispute and Its Procedural Offspring", 4(3), pp.581~595 (2001)
  9. "Crime and Punishment: Retaliation under the World Trade Organization Dispute Settlement System", 39(2), pp.327~340 (2005)
  10. "Remedies in the WTO Legal System: Between a Rock and a Hard Place", 11(4), pp.763~813 (2000)
  11. "The Mandatory", Discretionary Doctrine in WTO Law: The US - Section 301 Case and Its Aftermath, 2004, pp.7(1), 23~72
  12. "The Credibility Imperative: The Political Dynamics of Retaliation in the World Trade Organization's Dispute Resolution Mechanism", 6(1), pp.215~254 (2005)
  13. "Remedies in the World Trade Organization Dispute Settlement System - The Bananas and Hormones Cases", 38(2), pp.245~266 (2004)
  14. "Dispute Settlement in the World Trade Organization: Practice and Procedure", pp.398~413 (2004), Cambridge: Cambridge University Press
  15. "A Brief Introduction to Countermeasures in the WTO Dispute Settlement System", pp.110~122 (2005), Cambridge: Cambridge University Press
  16. "The Concept of Nullification and Impairment in the Legal System of the World Trade Organization", pp.125~142 (1997), London-The Hague-Boston: Kluwer Law International
  17. "Rethinking the Mandatory", Discretionary Legislation Distinction in WTO Jurisprudence, 2003, pp.2(1), 33~64
  18. "The Myth of ‘Rebalancing’ Retaliation in WTO Dispute Settlement Practice", 9(1), pp.31~79 (2006)
  19. "Internal Sale and Use of Tobacco"
  20. "EC Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones)" (1998)
  21. "United States - Countervailing Measures Concerning Certain Products from the European Communities" (2003)
  22. "United States - Transitional Safeguard Measure on Combed Cotton Yarn from Pakistan" (2001)
  23. "European Communities - Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones)" (1999)
  24. "European Communities - Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones)" (1999)
  25. "European Communities - Regime for the Importation" (2000)
  26. "European Communities - Regime for the Importation" (1999)
  27. "United States - Anti-Dumping Act of 1916" (2004)
  28. "United States - Continued Dumping and Subsidy Offset Act of 2000" (2004)
  29. "United States - Tax Treatment for “Foreign Sales Corporations”" (2000)
  30. "EC Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones)" (1998)
  31. "EC Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones)" (1998)
  32. "United States - Sections 301-310 of the Trade Act of 1974 (US - Section 301 Trade Act)" (2000)
  33. "Uruguay Round - Group of Negotiations on Goods - Negotiating Group on Dispute Settlement - Draft Text on Dispute Settlement", pp.21~
  34. "European Union (EU) Trade Sanctions Against the United States Resulting from the Foreign Sales Corporation", Extraterritorial Income (FSC, pp.2007.2.15[DOI]
  35. "Second Session of the Preparatory Committee of the United Nations Conference on Trade and Employment - Verbatim Report Thirty-Third Meeting of Commission “B” Held on August 19 1947 in the Palais des Nations"
  36. "Article 22.6 Decisions" (2007)
  37. "“Dispute Settlement Commentary” on US Offset Act (Byrd Amendment) (Article 22.6 US)", pp.15~ (2006)

관련 논문AI추천

WTO 보복조치의 동등요건에 관한 연구강수미한국중재학회 · 중재연구2013 · 제23권 제2호WTO 분쟁해결절차상의 보복조치의 수준에 관한 연구배연재법무부 · 국제법무연구2006 · 제70호WTO 보복조치의 실효성에 대한 비판적 고찰이환규법학연구원 · 법학논총2020 · 제32권 제3호WTO 분쟁해결제도에서의 교차보복: 제도상 문제점 및 적용사례 분석안덕근, 이효영법무부 · 국제법무연구2010 · 제92호Determining Implementation/Non-Implementation under Article 21.5 of the DSU권현호안암법학회 · 안암법학2007 · 제통권 제25호WTO의 최후구제조치 관련 개선방안 : 장점과 단점Sherzod Shadikhodjaev법무부 · 국제법무연구2007 · 제75호

이 간행물의 다른 논문 (38건)

Das Liebesstrafrecht hinterm Berge des Feindstrafrechts김일수pp. 1-32정당방위의 이론과 현실배종대pp. 33-59信用狀去來에 있어서 Fraud Rule정찬형pp. 61-92임대차계약에서의 급부장애 - 임차목적물이 화재로 소실된 경우를 중심으로 -하경효pp. 93-118미국회사법상 이사와 회사간 자기거래금지의 법리 - 대판 2007. 5. 10, 2005 다 4284의 평석을 겸하여 -김정호pp. 119-153
원문 보기