한글고전문헌 현대화 표준안 연구
Study on the Standardization of Modernizationfor Classical Korean Literature
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한글고전문헌 현대화 사업의 방향을 설정하고, 체계적인 번역 및 보존 방안을 마련하는 것을 목표로 한다. Ⅰ장에서는 현대화 사업의 대상이 될 한글고전문헌 목록을 조사하였다. 현재까지 한글 고문헌은 한문본에 비해 상대적으로 주목받지 못했으며, 체계적인 조사가 부족한 실정이었다. 본 연구에서는 한글 고문헌의 총량을 약 44만 건으로 추산하고, 주요 도서관 및 연구기관의 자료를 분석하여 정리 및 번역 현황을 검토하였다. 그 결과, 한글 고문헌의 미번역 비율이 54%에 달하며, 특정 장르는 번역이 거의 이루어지지 않았음이 확인되었다. 또한, 기존 번역본 중 일부는 오류, 독자층 변화, 노후화 등의 문제로 인해 재번역이 필요함을 파악하였다. 이에 따라 한글 고문헌의 전수 조사 및 체계적인 정리, 디지털 DB 구축, 통합 플랫폼 개발이 시급함을 강조하며, 번역 대상이 될 주요 문헌을 선정하여 추천 목록을 제안하였다. Ⅱ장에서는 한글고전문헌 현대화를 위한 표준안을 마련하였다. 최근 20년간 출간된 한글고전문헌 번역서를 분석한 결과, 번역 작업이 특정 분야에 편중되어 있음을 확인하였다. 이에 따라, 번역이 활발히 이루어진 장르에서는 새로운 번역 방향을 모색할 필요가 있으며, 번역이 미흡한 장르에 대해서는 공공기관 주도의 번역 사업이 필요함을 제기하였다. 또한, 번역된 한글고전문헌이 일반 독자들에게 효과적으로 제공될 수 있도록 한글고전문헌의 DB 구축 방안을 마련하였다. 마지막으로, 한글고전문헌의 조사, 번역, DB화 등의 작업이 체계적으로 이루어지기 위해서는 한국고전번역원과 같은 전문 기관이 이를 전담해야 하며, 한글고전문헌 번역 전문가를 양성할 수 있는 교육 프로그램의 도입이 필요함을 강조하였다. 본 연구는 한글고전문헌의 가치와 중요성을 재확인하고, 지속적인 연구와 번역 사업의 필요성을 제기했다는 점에서 의의를 가진다.
Abstract
This study aims to establish a direction for the modernization project of classical Korean literature and develop systematic translation and preservation strategies. In Chapter I, the study investigates the bibliography of classical Korean literature that should be included in the modernization project. To date, classical Korean documents have received relatively less attention than their classical Chinese counterparts, and systematic research has been insufficient. This study estimates the total volume of classical Korean documents to be approximately 440,000 and examines the classification and translation status of materials held by major libraries and research institutions. The findings reveal that 54% of classical Korean documents remain untranslated, with certain genres experiencing little to no translation efforts. Additionally, some previously translated works require retranslation due to errors, changes in readership, or aging of the translations. As a result, this study emphasizes the urgency of conducting a comprehensive survey, systematically organizing these texts, establishing a digital database, and developing an integrated platform. Based on these findings, a recommended list of texts for translation has been proposed. In Chapter Ⅱ, a standardization plan for the modernization of classical Korean literature has been developed. An analysis of classical Korean translation publications over the past 20 years indicates a heavy concentration of translation efforts in specific fields. Consequently, this study suggests that new translation approaches should be explored for genres that have already been extensively translated, while public institutions should take the lead in translating underrepresented genres. Furthermore, to ensure that the translated classical Korean texts are effectively accessible to the general public, this study proposes a plan for the development of a comprehensive classical Korean literature database. Finally, to systematically conduct research, translation, and database development of classical Korean literature, specialized institutions with extensive experience in classical translation, such as the Institute for the Translation of Korean Classics, should take on a leading role. Additionally, the establishment of educational programs to train experts in classical Korean translation is essential. This study reaffirms the value and significance of classical Korean literature and highlights the need for ongoing research and translation projects.