鏡巖 應允과 그의 傳 연구
A Study on Gyuongam Eungyun and his Jeon
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선 후기의 승려 鏡巖 應允(1743~1804)은 스승인 秋波 泓宥의 뒤를 이어 많은 유자들과 교류하고 글을 남겼다. 경암에게서 독특한 점은 3편의 傳을 남겼다는 점이다. 경암의 전은 효자와 열녀 그리고 문장과 도학을 주제로 하고 있다는 점에서 유교의 글쓰기와 별 차이가 없는 듯하다. 그러나 기이한 요소를 부정하지 않고 보여주고 있다는 점에서 특성을 보여준다. 도술인을 立傳한 경우에는 기이함이 보이지만 據事直筆을 본령으로 하므로 효와 열 등 유교 이념의 인물을 입전한 경우에 기이함을 수용하지는 않는다. 유교 이념의 글쓰기를 수용하면서도 일반 유자들의 글과는 다른 면모를 보여주는 것은, 불교에 대한 거부감을 사전에 차단하고 은연중에 불교적 색채를 용인하게 하는 방법이 될 수 있겠다. 경암의 글에서 보이는 다른 특징 가운데 여기서 주목할 만한 것은, 韓愈를 비판한다는 점이다. 한유가 <原道>에서 불교를 비난한 점이 공격의 내용이다. 한유에 대한 비판은 孟子에게까지 미치지만, 비판의 주 대상은 한유에 국한한다. 한유는 道學의 면에서 부족하다고 평가되기는 하지만 일반적으로 유교는 물론 불교 문헌에서도 높이 일컫는 인물이다. 그러한 인물을 비판할 수 있는 것은 그만큼 유자들의 글을 깊이 읽었다는 점을 보여준다.
Abstract
Gyuongam Eungyun(鏡巖應允) was bhikkhu in the late of Chosun Dynasty. He interacted with Confucian scholars, wrote something about his interactions as his master Chupha Hongyou(秋波泓宥). Distinctively as bhikkhu he wrote three works of jeon(傳). Themes of his jeons are a filial piety, chastity, relation between writing and philosophy, therefore those didn't make a difference from Confucian scholars. The peculiarity of his jeons is accepting weird events. Generally speaking, jeon's contents was the real, therefore there is not much accepting weird events. He wrote jeons that is style enhancing Confucianism, but his writing shows difference aspects. Meanwhile he criticized Han You(韓愈) who was noted writer and scholar in Tang Dynasty. Because Han You in wondo(原道) criticized Buddhism. Gyuongam's criticism is proof that despite of his identity bhikkhu he read the books of Confucian scholars.
참고문헌 (15)
- "鏡巖集", 한국불교전서
- "簡易集"[URL]
- 전재강, "書狀" (2004), 운주사
- 전재강, "禪要" (2006), 운주사
- 구보타료온, "중국 유불도 삼교의 만남" (1990), 민족사
- 김열규, "한국민속과 문학연구" (1971), 일조각
- 김일근, "烈女咸陽朴氏傳과 朴氏의 旌閭記攷", 건국 어문학, (11), pp.551~557 (1987), 건국대
- 김혈조, "燕巖의 『烈女咸陽朴氏傳』再考 -새로운 자료 소개를 겸하여-", 대동한문학(大東漢文學), (24), pp.339~374 (2006), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 박경남, "16·17세기 程朱學的 道文一致論의 균열과 道文分離的 경향", 고전문학연구, (35), pp.385~424 (2009), 한국고전문학회
- 박주, "조선시대 경북지역의 효자⋅효녀⋅효부 사례분석 ― 『慶尙道邑誌』를 중심으로", 한국사상과 문화, (49), pp.243~295 (2009), 한국사상문화학회
- 박희병, "조선후기 전의 소설적 성향 연구" (1993), 성균관대학교 대동문화연구소
- 신경훈, "허응당 보우 시의 현실인식과 대응 양상 -유 · 불 회통을 중심으로", 사림어문연구, 20, pp.109~151 (2010), 사림어문학회
- 유호선, "17C 후반∼18C 전반 경화사족의 불교수용과 그 시적 형상화", 박사, pp.2002
- 이상택, "한국소설문학의 탐구 in: 낙선재본소설 연구(Ⅰ)", pp.149~178, 한국고전문학회
- 이희재, "17세기 박세당의 유불회통적 불교관", 유교사상연구, (25), pp.5~30 (2006), 한국유교학회