본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학업우수아와 저성취아의 사고양식과 학습양식 비교

A Comparison of the Thinking and Learning Styles of High and Low Academic Achievers

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 학업우수아와 저성취아의 사고양식과 학습양식 간에 어떠한 차이가 있는가를비교해 보는데 그 목적을 두고 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 학업우수아와 저성취아의 사고양식과 학습양식은 어떠한 차이가 있는가?라는 연구문제를 선정하고, 경상남도 M 시 소재의 5개 초등학교 6학년 남녀 200명과 5개 중학교 1학년 남녀 200명을 선정하여 사고양식검사와 학습양식검사를 실시하였다. 본 연구의 결과 첫째, 저성취아는 학업우수아에비해 과두제, 자유주의적 사고양식을 선호하는 것으로 나타났으며, 초등학생은 중학생에 비해 위계제, 지엽적, 외부지향적, 보수주의적 사고양식을 선호하는 것으로 나타났다. 둘째, 학업우수아는 경쟁적 학습양식을 선호하고, 저성취아는 의존적 학습양식을 선호하는 것으로나타났으며, 초등학생은 중학생에 비해 의존적 학습양식을 선호하는 것으로 나타났다. 따라서 학업우수아와 저성취아의 차이는 능력 수준에만 국한되는 것이 아니라, 학생들이 선호하는 사고양식과 학습양식에 의해서도 차이가 난다고 할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study was to compare the differences of thinking and learning styles of high and low academic achievers. In order to accomplish such purpose, the research questions were established as follows. First, how do thinking styles of high and low academic achievers differ? Second, how do learning styles of high and low academic achievers differ? The results of this study are as follows. First, Low academic achievers preferred oligarchic and liberal learning styles than high academic achievers while elementary school students preferred hierarchic, local, external, and conservative learning styles than junior high school students. Second, High academic achievers preferred the competitive learning style whereas low academic achievers preferred the dependent one. Moreover, elementary school students preferred the dependent learning style than junior high school ones. As above the thinking and learning styles of high and low academic achievers differ by the interaction between school levels. Therefore, the difference in academic achievement is not just resulted from the difference in ability but also affected by which way learners prefer when using their intelligence, that is, the styles they use.

참고문헌 (14)

  1. 고혜진, "Sternberg의 사고 유형에 따른 초등학교 영재 학생과 일반 학생의 비교", 석사, 영재교육, pp.2003
  2. 박민영, "형성평가에 대한 피드백 유형과 학습양식이 초등학생들의 수학과 학업 성취도에 미치는 영향", 석사, 교육방법, pp.2005
  3. 尹美善, "사고양식과 학업성취에 관한 연구 : Sternberg의 정신자치제이론을 중심으로", 석사, 교육학, pp.1998
  4. 이선영, "초·중·고·대학생들의 집단간 학습유형 차이에 관한 연구", 석사, 교육학, pp.1997
  5. 任昌宰, "학습양식을 형성하는 가정환경의 과정변인 탐색", 박사, 교육학, pp.1994
  6. 임창재, "학습양식" (1996), 형설출판사
  7. 咸世政, "학업 우수아와 부진아의 학습양식 비교연구", 석사, 교육학, pp.1983
  8. Grasha, A. F., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a student learning style scales instrument", Journal of Psychology, 87, pp.213~223 (1974)
  9. Sternberg, R. J., "Thinking style : Keys to understanding student performance", phi Delta Kappan, 71, pp.366~371 (1990)
  10. Sternberg, R. J., "Allowing for thinking styles", Educational Leadership, 52, pp.36~40 (1994)
  11. Sternberg, R. J., "Style of Thinking and learning", Language Testing, 12, pp.265~291 (1995)
  12. Sternberg, R. J., "Thinking Style" (1997), Cambridge University Press
  13. Sternberg, R. J., "Pattern of giftendness : A triarchic analysis", Roeper Review, 23, pp.231~236 (2000)
  14. Sternberg, R. J., "Thinking Styke and the gifted", Roeper Review, 16, pp.122~130 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)