첨성대 축조연대의 추정
Determining the Year of CheomSeongDae’s Construction
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
첨성대에 대해 『삼국유사』(1284±)는 선덕여왕대(632‒647)의 “축첨성대(築瞻星臺)”라고 했고, 『세종실록』지리지(1432)는 선덕여왕 2년(633)의 “소축(所築)”이라 했고, 『삼국사절요』(1476)는 선덕여왕 몰년(647)의 “작첨성대(作瞻星臺)”라고 했다. 후대 문헌들은 이들 중에서 하나를 충실히 따르거나, 기록들을 조합하거나, 간혹 다른 연대를 제시하기도 했다. 『삼국유사』에서 첨성대는 선덕여왕 5년(636) 이전에 착공되었고, 선덕여왕의 죽음보다 앞서 완공되었다고 추정되었다. 『세종실록』(1454)지리지(1432)의 선덕여왕 2년(633)은 첨성대 완공연대가 아니라 착공연대로 판단되었다. 『삼국사절요』의 “작첨성대”는 첨성대의 착공이나 완공을 말하는 것이 아니라 첨성대에서의 작단법 실행을 은휘한다고 해석되었다. 첨성대는 선덕여왕 2년(633)에 착공되어, 3년(634)경을 전후로 완성된 듯하며, 선덕여왕 몰년(647)에 첨성대에서 『관정경』에 의거한 작단법이 실행되었을 듯하다. 『삼국유사』, 『세종실록』지리지, 『삼국사절요』의 첨성대연대는 상충하지 않으며, 서로 다른 기준으로 연대를 달리 기록했던 것이었을 가능성이 높다. 첨성대는 선덕여왕 영혼의 도리천상생을 기원한 밀교의 총탑이었는데, 죽음 이후에 건립되는 일반적인 묘탑과는 달리 선덕여왕대의 초반에 이미 완성되었던 것으로 판단되었다.
Abstract
CheomSeongDae(瞻星臺) is generally believed to have been a celestial observatory(天文觀測臺). However, recent research indicates that it had been a stupa(廟塔) for Queen SeonDeok(善德女王) of Silla, who reigned from 632 to 647. This paper examines some of the early records on CheomSeongDae to determine its year of construction (築造年代). The late 13th‒century text Memorabilia of the Three Kingdoms(『三國遺事』) states that CheomSeongDae was constructed during the reign of Queen SeonDeok(善德女王代). Hidden inside the text, however, is the implication that CheomSeongDae was related to the Queen’s wish to be reborn in Trāyastrimśa(忉利天), a Buddhist heaven(天國) located on top of Mountain Sumeru(須彌山). Interestingly, the location of the Queen’s tomb and CheomSeongDae are perfectly aligned with the direction of sunrise on winter solstice(冬至日出線). This arrangement seems to have been based on an esoteric sutra(密敎經典) called Sutra of Consecration(『灌頂經』), which states that a holy ruler(聖王) may be buried in a tomb surrounded by a thick forest and commemorated by a stupa built at a busy street(塔塚葬). According to the “Treatise on Geography,” an early 15th‒century text in the Chronicles of King Sejong(『世宗實錄』地理志), CheomSeongDae was built in 633, the second year of Queen SeonDeok’s reign. The present study finds this statement fairly reliable, as it appears to have been made between 1427 and 1430 by a local officer stationed in Gyeongju(慶州), the capital of the Silla Dynasty, based on old records existing at the local government office at that time. This means that the Queen’s stupa would have been built during the earlier years of her reign, not after her death. A late 15th‒century history book, the Complete Brief of Three Kingdoms’ History(『三國史節要』), inserted the statement “Silla practiced CheomseongDae(新羅作瞻星臺)” just before the record of Queen SeokDeok’s death in January 647. This does not necessarily mean that CheomSeongDae was built in the year of Queen’s death; instead, it likely refers to the performance of a series of esoteric rituals at CheomSeongDae after the Queen’s death, thus confirming that the structure was a stupa wishing for the rebirth of Queen SeonDeok in Trāyastrimśa. Later records combined and consequently distorted preceeding records. In addition, many speculative statements were added to the records of the 18th and 19th centuries: for example, the Expanded Reference Compilation of Documents(『增補文獻備考』), an encyclopedia for culture and institutions published in 1908, defines CheomSeongDae as a celestial observatory and states that it was built in the year of Queen SeonDeok’s death. Such distorted statements have led many modern researchers to incorrectly infer the nature of CheomSeongDae. This paper recommends potential researchers of CheomSeongDae to carefully examine earlier records and not rely only on records dating from more recent centuries.
참고문헌 (137)
- "新羅文武大王陵碑", ~
- "皇福寺石塔金銅舍利函記", ~
- "貞孝公主墓誌", ~
- "聖德大王神鐘之銘", ~
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "三國史節要", ~
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "東國通鑑", ~
- "太祖實錄", ~
- "世宗實錄", ~
- "世祖實錄", ~
- "中宗實錄", ~
- "東國史略 (朴祥)", ~
- "東史會綱", ~
- "東史綱目", ~
- "紀年東史約", ~
- "菊露秋寫朝鮮歷史", ~
- "海東高僧傳", ~
- "慶州先生安", ~
- "慶尙道地理志", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "東京雜記", ~
- "輿地圖書", ~
- "大東地志", ~
- "增訂東國文獻備考", ~
- "東文選", ~
- "稼亭集", ~
- "庚子燕行雜識", ~
- "薊山紀程", ~
- "高峯集", ~
- "孤雲集", ~
- "琴湖遺稿", ~
- "湛軒書外集", ~
- "臺山集", ~
- "東溟集", ~
- "聾巖集", ~
- "林下筆記", ~
- "梅月堂集", ~
- "無名子集 (尹愭)", ~
- "眉叟記言", ~
- "浮査集", ~
- "四佳集", ~
- "四佳詩集補遺", ~
- "石堂遺稿", ~
- "守宗齋集", ~
- "是庵集", ~
- "息山集", ~
- "與猶堂全書", ~
- "五洲衍文長箋散稿", ~
- "韋庵文稿", ~
- "林下筆記", ~
- "自著", ~
- "佔畢齋詩集", ~
- "拙翁集", ~
- "秋齋集", ~
- "退溪集", ~
- "漂海錄", ~
- "海游錄", ~
- "好古窩集", ~
- "經律異相", ~
- "大寶積經", ~
- "文殊師利寶藏陀羅尼經", ~
- "密宗道次第廣論", ~
- "菩薩從兜術天降神母胎說廣普經", ~
- "佛說觀佛三昧海經", ~
- "佛說灌頂經", ~
- "佛說陀羅尼集經", ~
- "甚希有經", ~
- "一字佛頂輪王經", ~
- "撰集百緣經", ~
- "前漢書", ~
- "隋書", ~
- "禮記", ~
- "長安志", ~
- "游城南記", ~
- "禪林象器箋", ~
- "臨潭縣志", ~
- "大慈恩寺三藏法師傳", ~
- "文選", ~
- "全唐詩", ~
- "水經注", ~
- "蘇東坡全集", ~
- "曹子建集", ~
- 김기흥, "천년의 왕국 신라" (2000), 창작과 비평
- 이기백, "이기백선생고희기념 한국사학논총" (1994), 일조각
- 이용범, "한국과학사상사연구" (1993), 동국대학교출판부
- "경상도지리지･경상도속찬지리지" (1976), 불함문화사
- "경주시사" (2007), 경주시사편찬위원회
- 경주첨성대 실측 훼손도평가 조사보고서, , 국립문화재연구소, ~ (2009)
- 김광태, "첨성대 수치와 역할에 대한 연구", 천문학논총, 28(2), pp.25~36 (2013)
- 김동수, "세종실록 지리지의 기초적 고찰", 성곡논총, 24, pp.2127~2162 (1993)
- 김명숙, "첨성대, 여신 상이자 신전", 한국여성학, 32(3), pp.139~187 (2016), 한국여성학회
- 김연민, "密本의 『藥師經』 신앙과 그 의미", 한국고대사연구, (65), pp.203~239 (2012), 한국고대사학회
- 김영미, "불교의 수용과 신라인의 죽음관의 변화", 한국고대사연구, 20, pp.145~195 (2000)
- 김용성, "신라 왕릉의 새로운 비정", 야외고고학, (15), pp.175~207 (2012), (사)한국문화유산협회[DOI]
- 김일권, "첨성대의 靈臺적 독법과 신라 왕경의 三雍제도 관점", 신라사학보, (18), pp.5~31 (2010), 신라사학회
- 남천우, "첨성대에 관한 제설의 검토", 역사학보, 64, pp.115~136 (1974)
- 민영규, "瞻星臺偶得", 한국과학사학회지, 3(1), pp.140~143 (1981)
- 박창범, "경주 첨성대", 제3회 고천문연구 워크숍, pp.47~60 (2009)
- 서인원, "세종실록지리지 편찬의 재검토(1)", 역사와 교육, 8, pp.213~238 (1999)
- 송민구, "경주 첨성대 실측 및 복원도에 의한 비례 분석", 한국과학사학회지, 3(1), pp.52~75 (1981)
- 신용철, "初期 新羅 佛塔觀에 대한 考察", 문화사학, (27), pp.447~465 (2007), 한국문화사학회
- 신종원, "안홍과 신라불국토설", 중국철학, 3, pp.167~189 (1992)
- 신종원, "삼국유사 선덕왕지기삼사조의 몇 가지 문제", 신라문화제학술발표회논문집, 17, pp.37~66 (1996)
- 신종원, "≪삼국유사≫ <도화녀비형랑>조에 보이는 ‘귀신’ 세력", 신라사학보, (14), pp.5~26 (2008), 신라사학회
- 엄기표, "新羅 僧侶들의 葬禮法과 石造浮屠", 문화사학, (18), pp.105~171 (2002), 한국문화사학회
- 오현덕, "GPR 탐사를 통한 첨성대 주변 지하유구 분석, In 첨성대 창으로 본 하늘 위 역사문화콘텐츠", 2019년 6월 14일 학술발표회, pp.14~40 (2019)
- 옥나영, "관정경과 7세기 신라 밀교", 역사와 현실, (63), pp.249~277 (2007), 한국역사연구회
- 이강식, "첨성대의 본질에 따른 문화마케팅전략구축", 경주대학교 논문집, 10, pp.33~65 (1998)
- 이기동, "선덕여왕의 시대: 첨성대 논쟁에 덧붙여서", 한국과학사학회지, 3(1), pp.145~146 (1981)
- 이용범, "첨성대 存疑", 진단학보, 38, pp.27~48 (1974)
- 이용범, "한국과학사상사연구", pp.32~69 (1993), 동국대학교출판부
- 장윤성, "첨성대 회위정(囬囲井) 가설", 한국고대사연구, (54), pp.463~502 (2009), 한국고대사학회
- 장활식, "첨성대 옛 기록의 분석", 신라문화, (39), pp.117~158 (2012), 신라문화연구소
- 장활식, "경주첨성대의 파손과 잘못된 복구", 헤리티지:역사와 과학, 45(2), pp.72~99 (2012), 국립문화유산연구원[DOI]
- 장활식, "경주 첨성대의 방향과 상징성", 신라문화, 42, pp.111~154 (2013), 신라문화연구소
- 「釋안함」전의 분석, "신라문화", 2015, 243~278, pp.신라문화연구소
- 장활식, "삼국유사에 나타나는 밀본의 실체", 신라문화, 47, pp.103~138 (2016), 신라문화연구소
- 장활식, "첨성대 축조 발원자", 신라문화, 49, pp.31~64 (2017), 신라문화연구소[DOI]
- 장활식, "비형랑의 목랑신앙", 신라문화, 50, pp.181~212 (2017), 신라문화연구소[DOI]
- 장활식, "『삼국유사』 신주편 혜통항룡조의 분석", 신라문화, 52, pp.71~104 (2018), 신라문화연구소[DOI]
- 전상운, "삼국 및 통일신라시대의 천문의기", 고문화, (3), pp.13~23 (1964), 한국대학박물관협회
- 정구복, "三國史節要에 대한 史學史的 고찰", 역사교육, 18, pp.87~130 (1975)
- 정기호, "경관에 개재된 내용과 형식의 해석: 석굴암 조영을 통하여 본 석굴형식과 신라의 동향문화성을 중심으로", 한국조경학회지, 19(2), pp.23~31 (1991)
- 정길자, "韓國佛僧의 傳統葬法硏究", 숭실사학, 4, pp.151~173 (1986)
- 정두희, "조선초기 지리지의 편찬(I)", 역사학보, 69, pp.65~99 (1976)
- 정연식, "선덕여왕과 성조(聖祖)의 탄생, 첨성대", 역사와 현실, (74), pp.299~389 (2009), 한국역사연구회
- 정용숙, "李基白先生古稀紀念 韓國史學論叢", pp.235~266 (1994), 일조각
- 주보돈, "李基白先生古稀紀念 韓國史學論叢", pp.206~234 (1994), 일조각
- 채미하, "한국 고대의 죽음과 喪･祭禮", 한국고대사연구, (65), pp.35~75 (2012), 한국고대사학회
- 최영성, "신라 성덕대왕신종의 명문(銘文) 연구– ‘사상성(思想性)’ 탐색을 겸하여", 한국철학논집, (56), pp.9~46 (2018), 한국철학사연구회[DOI]
- 최종석, "신라 미륵신앙과 첨성대", 보조사상, (27), pp.191~230 (2007), 보조사상연구원[DOI]
- 하대룡, "인골 분석을 통한 장례방식의 검토: 불교식 火葬 이전의 선사･고대 火葬문화의 특성", 제36회 한국고고학대회 발표문, pp.389~400 (2012)
- 홍성익, "한국 古･中世 승려 墓塔의 지하석실에 대한 검토", 신라사학보, (45), pp.543~570 (2019), 신라사학회
- 和田雄治, "慶州瞻星臺の記", 天文月報, 2(11), pp.121~124 (1910)