인간과 인공지능, 본질과 모방의 모호한 차이 : 영화 <엑스 마키나>(2015)와 플라톤의 동굴의 알레고리를 중심으로
Humans and Artificial Intelligence, an Ambiguous Distinction between Nature and Mimesis: Focusing on Ex Machina(2015) and Plato’s Allegory of the Cave
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
알렉스 갤런드의 <엑스 마키나>(2015)는 AI의 발달과 함께 현대사회가 직면하고 있는 기술 윤리 문제에 집중한다. 인간과 구분하기 어렵거나 인간의 능력을 넘어설 정도로 정교한 인공지능의 가능성에 관한 논쟁은 현대사회가 가지고 있는 해당 기술에 대한 잠재적인 기대 또는 두려움을 배경으로 한다. 동시에 모방이지만 인간 같은 인공지능의 활용은 이미지이지만 실재 같은 영화의 관람과 교차되는 지점이 있다. <엑스 마키나>는 튜링 테스트라는 소재를 활용해 인간의 존재 의미에 대 하여, 인간으로서 사유하고, 의식을 갖고 있는 것이 무슨 의미인지에 대한 질문을 던진다. 본 연구는 <엑스 마키나>의 텍스트에서 엿보이는 영화의 기원과 본질, 인간과 AI의 구분, 물리적 실체와 이미지의 지각 등에 대한 이해를 시도한다. 그 중심에 <엑스 마키나> 플롯의 핵심인 인간과 AI를 구분하는 튜링 테스트를 배치하고, 플라톤의 동굴의 알레고리, 보드리의 영화장치, 잭슨의 지식논증인 흑백 방의 메리 그리고 영화를 본다는 것 등 철학 모티브가 어떤 방식으로 활용했는지 알아본다.
Abstract
Alex Garland’s Ex Machina focuses on the reality of technology ethics that we are facing with the development of AI. The argument surrounding artificial intelligence that surpasses human capabilities or is so sophisticated that it is difficult to distinguish from human, contains potential expectations or fears of modern society. At the same time, there is a point where the use of human-like artificial intelligence, that is imitative, intersects with viewing a movie which is image but real existence. Ex Machina raises questions about the meaning of human existence, thinking and being conscious as a human being. This study attempts to understand the origin and essence of movies, the distinction between human and AI, and the perception of physical entities and images, which can be found in the text of Ex Machina. With the Turing test that distinguishes humans and AI, the core of the plot of Ex Machina at the center, it examines how philosophical motifs such as, Plato’s allegory of the cave, Jean-Louis Baudry’s le dispositif, Frank Jackson’s Mary in the Black and White Room, and watching movies were used in terms of visual narrative.
참고문헌 (32)
- 군터 게바우어, "미메시스 : 사회적 행동 의례와 놀이미적 생산" (2015), 글항아리
- 남의현, "초연결시대 이질성 문화 양상" (2021), 엘피
- 니콜라스 미르조에프, "비주얼 컬처의 모든 것" (2009), 홍시커뮤니케이션
- 미카엘 비트쉬어, "철학의 모험" (1996), 동녘
- 발터 벤야민, "기술복제시대의 예술작품; 사진의 작은 역사 외" (2007), 길
- 수잔 헤이워드, "영화사전 : 이론과 비평" (1997), 한나래
- 자크 오몽, "이마주-영화 사진 회화" (2006), 동문선
- 자크 오몽, "영화작품 분석의 전개(1934-2019)" (2020), 아카넷
- 카렐 차페크, "로숨의 유니버설 로봇" (2015), 모비딕
- 카테르지나 추포바, "카렐 차페크 원작, R. U. R" (2021), 우물이 있는집
- 프란체스코 카세티, "현대 영화이론 : 1945-1995년의 영화이론" (2012), 한국문화사
- 플라톤, "플라톤의 국가·정체" (1997), 서광사
- 피에르 레비, "디지털 시대의 가상현실" (2002), 궁리
- 홍성태, "사이보그, 사이버 컬쳐" (1997), 문화과학사
- Christian Metz, "Essais sur la signification au cinéma, Tome 1" (1968), Klincksieck
- Claudine Eizykman, "La Jouissance-cinéma" (1976), Inédit
- Dominique Chateau, "Cinéma et philosophie" (2003), Nathan
- Edgar Morin, "Le Cinéma ou l’homme imaginaire" (2007), Les Editions de Minuit
- Robert Lapsley, "Film Theory: An Introduction" (1988), Manchester University Press
- Stanley Cavell, "La Projection du monde: reflextion sur l’ontologie du cinéma, Christiana Fournier" (1999)
- "Dictionnaire culturel en langue française D-L, Alain Rey(dir.), Le Robert", ~ (2005)
- 노영돈, "신화변용의 유형학적 고찰", 헤세연구, (23), pp.111~138 (2010), 한국헤세학회
- 노철환, "윤리적 딜레마에 대한 키에슬로프스키의 시각적 내러티브 방식 연구 －<데칼로그 8> 분석", 인문과학연구, (59), pp.184~205 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 노철환, "영화 <증오>의 시각적 내러티브 방식 연구: 미장센과 편집을 중심으로", 프랑스 문화 연구, 43(1), pp.285~308 (2019), 한국프랑스문화학회[DOI]
- 노철환, "서부영화에 관한 재해석 －자크 오디아르의 <시스터스 브라더스>를 중심으로－", 인문과학연구, (65), pp.269~293 (2020), 인문과학연구소[DOI]
- 노철환, "전쟁의 이미지와 실재에 대한 알레고리-고다르 〈기관총부대〉(1963)를 중심으로-", 인문과학연구, (70), pp.127~152 (2021), 인문과학연구소[DOI]
- 노철환, "디아스포라 정체성과 사회통합에 관한 영화적 표현방식: 압델라티프 케시시의 <생선 쿠스쿠스>(2007)의 시각 내러티브", 프랑스 문화 연구, 51(1), pp.285~310 (2021), 한국프랑스문화학회[DOI]
- Alan M. Turing, "Computing Machinery and Intelligence", Mind, 49 (1950)
- Frank Jackson, "Epiphenomenal Qualia", The Philosophical Quarterly, 32(127) (1982)
- Frank Jackson, "What Mary Didn’t Know", The Journal of Philosophy, 83(5) (1986)
- Jean-Louis Baudry, "Effect idéologiques produits par l’appareil de base", Cinéthique, (7-8) (1970)
- Jean-Louis Baudry, "Le dispositif : approches métapsychologiques de l’impression de réalité", Communications, (23) (1975)