본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생을 대상으로 한 생물 분류 학습을 위한 실생활 소재 활용 문제중심학습 프로그램 개발

Development of problem-based learning program for high school student using everyday life materials to learn biology classification

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 IMSA(Illinois Mathematics & Science Academy) 문제중심학습 모형을 적용하여 고등학교 생명과학Ⅱ ‘생물 다양성과 진화’ 단원에서 실생활 소재를 활용해 생물의 특징을 이해하고 그것을 분류하는 프로그램을 개발하는데 목적이 있다. 개발된 프로그램은 3차시 동안 IMSA 문제중심학습 모형에서 제시하는 단계를 수행하도록 하였으며 중간에 과제를 부여하였다. 학생들에게 제시된 문제는 자연사 박물관의 큐레이터가 되어 마트에 있는 것을 활용해 3역과 6계의 생물 분류체계를 설명하는 전시 패널을 만드는 것을 내용으로 하고 있다. 개발된 프로그램은 생물교육 전문가와 현직 교사의 타당도 조사를 거쳐 수정, 보완하였다. 인천광역시 소재 일반 고등학교 학생 77명에게 예비 적용한 후 완성하였다. 학생 산출물을 평가하기 위한 루브릭도 함께 개발하였다. 예비적용 결과 개발된 프로그램은 흥미롭고 수업내용을 잘 이해할 수 있는 것으로 평가 받았다. 수업 후에도 학습한 내용을 일상에 계속 적용해보는 장기적 파지가 일어났다. 마트라는 소재는 시간에 구애 받지 않고 쉽게 접근할 수 있으며 다양한 생물을 접할 수 있는 공간이라는 장점이 있었고, 특정한 공간을 제시함으로써 창의적인 사고를 하게하는 기회를 줄 수 있었다. 개발된 프로그램은 생물의 분류를 실생활 소재와 연결하여 학습할 수 있다는 점에서 의미를 갖는다.

Abstract

This study was to develope a high school education program for students to understand features of organisms and classify them using everyday life materials, which are in 'Biodiversity and Evolution' unit of Biology∥ subject, by applying IMSA(Illinois Mathematics & Science Academy) problem based learning. The program made students perform IMSA problem based learning stages for 3 periods and do homework. Students' task was that they, as a curator in the Museum of Natural History, had to make an exhibition panel which explains 3 domains and 6 kingdoms by using items in a supermarket. The program was revised through a validity test of experts and high school teachers in biology education. It was completed by applying to 77 high school students in Incheon. A rubric was devised to assess students' product as well. The students showed an interest in learning and understood learning content well. After class, there was a long term retention, in which they try to apply knowledge to their everyday life. A supermarket has an advantage in that it is a place where students could easily get access without time limit and meet diverse organisms. In addition, presenting a specific place could provide creative thinking opportunity for students. This study has significance for learning through connecting biology classification with everyday life materials

참고문헌 (42)

  1. 과학과 교육과정, "교육과학기술부", 2012
  2. 과학과 교육과정, "교육부", 2015
  3. 김수경, "과학 탐구능력 향상을 위한 실생활 소재 모듈의 개발", 한국과학교육학회지, 25(7), pp.754~764 (2005), 한국과학교육학회
  4. 김현우, "PBL 수업의 학습성과 유형과 단계별 특성에 관한 질적 연구: 대학수업사례를 중심으로", 교육방법연구, 25(2), pp.403~427 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  5. 박기석, "천리포 해안가 동물을 이용한 야외 학습 프로그램 개발- 해양 동물 분류를 중심으로 -", 생물교육, 35(3), pp.452~463 (2007), 한국생물교육학회[DOI]
  6. 박도원, "자연사 박물관을 활용한 창의적 체험 활동 프로그램의 생물 분류군에 대한 학습 효과", 생물교육, 40(3), pp.384~393 (2012), 한국생물교육학회[DOI]
  7. 박수경, "과학수업에서 문제중심학습의 적용 및 효과 분석", 과학교육연구지, 33(2), pp.353~364 (2009), 과학교육연구소[DOI]
  8. 박현주, "구성주의 관점에서 교수-학습의 재개념화", 교육과정연구, 16(2), pp.277~295 (1998)
  9. 손미, "문제중심학습(PBL)의 학습효과에 대한 메타분석", 교육정보미디어연구, 14(3), pp.225~251 (2008), 한국교육정보미디어학회
  10. 유해미, "대학수학능력시험과 임용고사 분석을 통해 나타난 생물Ⅱ 교과서의 문제점에 관한 연구생태 단원을 중심으로 -", 생물교육, 34(3), pp.307~320 (2006), 한국생물교육학회
  11. 이종민, "과학 전시관에서 식물과 꽃가루 관찰을 이용한 식물 분류 탐구 프로그램 개발", 생물교육, 37(4), pp.515~525 (2009), 한국생물교육학회[DOI]
  12. 이현주, "고등학교 생물 분류 학습에 효과적인 웹 기반 학습 자료의 구조화에 관한 연구", 생물교육, 30(2), pp.147~157 (2002), 한국생물교육학회
  13. 장지은, "과학 창의성 향상을 위한 고등학교 생물 분류 단원 수업 프로그램의 개발과 적용", 생물교육, 33(4), pp.505~516 (2005), 한국생물교육학회
  14. 정현미, "문제중심학습 설계모형 및 체크리스트 개발", 교육정보미디어연구, 15(1), pp.155~185 (2009), 한국교육정보미디어학회
  15. 조연순, "문제중심학습(PBL)의 이론적 기초 : 지식관과 교육적 가치", 교육학연구, 41(3), pp.571~600 (2003), 한국교육학회
  16. 조연순, "문제 중심 학습(PBL)을 위한 문제개발 절차 연구:초등과학 교과를 중심으로", 교육과정연구, 21(3), pp.1~242 (2003), 한국교육과정학회
  17. 조연순, "초등학교 수업을 위한 문제중심학습의 교수학습모형연구", 교육방법연구, 16(2), pp.1~28 (2004), 한국교육방법학회
  18. 허명, "초․중․고등학교 학생들의 식물 분류에 관한 오개념 빈도와 흥미도 연구", 생물교육, 38(1), pp.1~14 (2010), 한국생물교육학회[DOI]
  19. 홍기칠, "문제중심학습의 효과에 관한 메타분석", 교육과학연구, 39(3), pp.79~110 (2008), 교육과학연구소
  20. Andrade HG, "Understanding rubrics", Educational Leadership, 54(4), pp.14~17 (1997)
  21. Ausubel DP, "Educational Psychology: A Cognitive View" (1968), Holt
  22. Barrows HS, "A taxonomy of problem-based learning methods", Medical Education, 20(6), pp.481~486 (1986)
  23. Brooks JG, "In Search of Understanding: The Case for Constructivist Classrooms" (1999), Association for Supervision and Curriculum Development
  24. Cakir M, "Constructivist approaches to learning in science and their implications for science pedagogy: A literature review", International Journal of Environmental and Science Education, 3(4), pp.193~206 (2008)
  25. Chamany K, "Making biology learning relevant to students: Integrating people, history, and context into college biology teaching", CBE-Life Sciences Education, 7(3), pp.267~278 (2008)
  26. Hmelo-Silver CE, "Problem-based learning: What and how do students learn?", Educational Psychology Review, 16(3), pp.235~266 (2004)
  27. Dabbagh NH, "Assessing a problem based learning approach to an introductory instructional design course : A case study", Performance Improvement Quarterly, 13(3), pp.60~83 (2000)
  28. Earle V, "Teaching taxonomy-a different approach", American Biology Teacher, 44(9), pp.547~548 (1982)
  29. Honey JN, "The importance of taxonomy in biological education at advanced level", Journal of Biological Education, 20(2), pp.103~111 (1986)
  30. Hung W, "Handbook of Research on Educational Communications And Technology", pp.485~506 (2008), Lawrence Erlbaum Associates
  31. Hung W, "The 9-step problem design process for problembased learning: Application of the 3C3R model", Educational Research Review, 4(2), pp.118~141 (2009)
  32. Hung W, "All PBL starts here: The problem", Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 10(2), pp.2~10 (2016)
  33. Killermann W, "Biology education in Germany: Research into the effectiveness of different teaching methods", International Journal of Science Education, 18(3), pp.333~346 (1996)
  34. Luft JA, "Rubrics: Design and use in science teacher education", Journal of Science Teacher Education, 10(2), pp.107~121 (1999)
  35. Mertler CA, "Designing scoring rubrics for your classroom", Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(25) (2001)
  36. Newman MJ, "Problem-based learning: An introduction and overview of the key features of the approach", Journal of Veterinary Medical Education, 32(1), pp.12~20 (2005)
  37. Novak JD, "Learning science and the science of learning", Studies in Science Education, 15(1), pp.77~101 (1988)
  38. Torp L, "Problems as Possibilities: Problem-based Learning for K-16 Education" (2002), Association for Supervision and Curriculum Development
  39. Savery JR, "Overview of problem-based learning: Definitions and distinctions", Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 1(1), pp.9~20 (2015)
  40. Stepien W, "Problem-based learning: As authentic as it gets", Educational Leadership, 50(7), pp.25~25 (1993)
  41. Strobel J, "When is PBL more effective? A meta-synthesis of meta-analyses comparing PBL to conventional classrooms", Interdisciplinary Journal of Problembased Learning, 3(1), pp.44~58 (2009)
  42. Sungur S, "Effects of problem-based learning and traditional instruction on self-regulated learning", The Journal of Educational Research, 99(5), pp.307~317 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)