벤담의 의무론과 고통의 윤리적 알고리즘을 활용한 AI 윤리 수업 설계의 기초 -국가 교육과정의 개정과 내용 체계를 중심으로-
A Study of Teaching Design of AI Ethics Education based on J. Bentham’s Deontology and Ethical Algorithm to eliminate Pains -with emphasis on Revisions and Contents of National Curriculum in Moral Education and Informatics-
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 벤담의 쾌락과 고통의 계산에서 도출한 고통 제거의 윤리적 알고리즘을 AI 윤리 수업에 활용하기 위한 기초를 다지는 데 있다. 이 연구는 크게 벤담의 의무론을 분석하고, 이를 인공지능형 로봇을 활용한 도덕발달 교육과 교수학습 활용 가능성 연구의 범주에 있다. 이번 연구는 벤담의 의무론에 관한 기초 연구의 연장선에 있다. 특히 기초 연구에서는 고통에 관한 도덕 감정을 기초로 윤리적 알고리즘을 제시하였다. 이번 연구에서는 고통 제거의 윤리적 알고리즘을 AI 윤리 수업에 활용할 수 있는 기초를 다지는 데 있다. 이를 위해 2015 개정 정보과와 도덕과의 교육과정에서 인공지능 윤리와 인공지능 교육에 관한 연계 가능성을 살펴보고 향후 2022 개정 교육과정의 방향을 이해한다. 이를 통해 AI 윤리 수업의 설계 기초를 다지기 위해 ‘인공지능 윤리’의 의미를 ‘인간과 인공지능의 공존에서 인공지능이 학습해야 하는 윤리적 기준과 인공지능을 올바르게 활용하기 위한 사용자의 가치관과 태도’로 넓게 규정한다. 이를 통해 AI 윤리에 대한 이해를 고통 제거의 윤리적 알고리즘의 단계에서 적용하여 ‘고통 제거’라는 윤리적 기준과 이를 실행하는 올바른 사용자의 덕성 함양의 기초를 다진다.
Abstract
This paper aims to explore the foundation of applying the ethical algorithm to eliminate pains to AI ethics teaching and class under the design of Bentham’s Deontology. In his notion of utility, the conception of pain is the object to be rev moved. Any action to get ride of pains is seen as that of maximizing general happiness. In that point his principle of utility to remove pains is also connected with one of materials of the teachings and classes of AI ethics education. To deduce the possibility of the convergence of AI and ethics education, it is also important to criticize the meaning of AI ethics in 2015 and 2022 revised National Curriculum of moral education and informatics. By enlarging the areas of AI, humans, and ethics, in this paper, ‘AI ethics’ to be taught in convergent classes is to have two contexts of ethical principles that AI is to learn and of the values and attitudes of users who utilize AI. In that course the ethical algorithm to eliminate pains that have seven levels is categorized in two contents of the conception of AI ethics.
참고문헌 (21)
- 강병호, "밀의 공리주의의 규범성의 의무론적 바탕에 관하여", 사회와 철학, (34), pp.151~178 (2017), 한국사회와철학연구회[DOI]
- 강준호, "제러미 벤담과 현대" (2019), 성균관대학교 출판부
- , 2015
- ), , 2020
- , 2015
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 보도자료 및 붙임자료(2021. 11. 24.)", ~ (2021)
- 송선영, "벤담의 의무론과 도덕발달교육에 관한 연구 -AI 로봇 활용을 위한 윤리적 알고리즘의 형성 가능성을 중심으로-", 공공사회연구, 11(2), pp.150~180 (2021), 한국공공사회학회[DOI]
- 송선영, "학교 교육과정에서 융복합적 AI윤리교육의 과제- 교육대학원 AI융합교육전공과 ‘AI 윤리’수업 사례를 중심으로 -", 윤리교육연구, (63), pp.51~77 (2022), 한국윤리교육학회[DOI]
- 이은경, "국내외 초·중등학교 인공지능 교육과정 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 23(1), pp.37~44 (2020), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 장정훈, "제레미 벤담의 공리주의적 처벌에 관한 연구", 박사, 윤리문화학과, pp.2012
- 정창록, "인공감각 신경시스템의 도덕성 논쟁", 철학∙사상∙문화, (38), pp.65~89 (2022), 동서사상연구소[DOI]
- 인천 인공지능교육 표준안, "한선관", 인천광역시교육청·한국인공지능교육학회·인공지능교육연구소, ~ (2020)
- 학교 교육에서의인공지능(AI) 활용 방안 탐색, "홍선주", 한국교육과정평가원, ~, pp.KICE 연구리포트 2020 (2021)
- Atkinson, C. M., "Jermey Bentham: his life and work" (2004), Bibliolife
- Bentham, J., "The Collected Works of Jeremy Bentham: Denotology together with a Table of the Springs of Action and Article on Utilitarianism" (2002), Oxford University Press
- Bentham, J, "An Introduction to The Principles of Morals and Legislation" (2005), Kessinger Publishing, LLC
- Hocutt, M., "Was Bentham a Utilitarian?", Canadian Journal of Political Science, 38(3) (2005)
- Lyons, D., "In the Interest of the Governed: A study in Bentham′s Philosophy of Utility and Law" (2003), Clarendon Press
- Ryder, R. D., "윤리문화의 서막: 고(苦)와 통(痛)" (2013), 소통과 공감
- Taylor, B. W., "Jeremy Bentham and the Education of the Irish People", The Irish Journal of Education, 14(1) (1980)
- Viner, J., "Bentham and J. S. Mill: the Utilitarian Background", The American Economic Review, 39(2) (1949)