반군 지도자의 승리 요건 : 동기와 윤리성을 중심으로
Rebel Leader's Victory Requirement: Focusing on motivation and ethics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 반군 지도자의 승리 요건으로서 동기와 윤리성이 미치는영향을 분석하는데 목적이 있다. 내전 발생 빈도가 증가함에 따라 내전과 반군 지도자의 관계에 대한 연구도 활발히 진행되고 있다. 따라서내전에서 승리한 반군 지도자의 특징을 분석한다면, 내전의 결과를 전망하고 대응하는데 도움이 될 수 있다. 이에 따라 본 논문에서는 반군지도자의 승리 요건을 동기와 윤리성이라는 측면에서 분석한다. 연구자료는 KIDA 데이터베이스를 토대로 하며, 반군 지도자의 동기, 윤리성이라는 변수가 승리에 어떤 영향을 미치는지 분석한다. 연구 결과 원한, 명성, 돈 등 개인적 동기가 아닌 궁극적으로 국가를 발전시키겠다는 동기를 가진 반군 지도자가 비윤리적 행위를 저지르지 않을 경우 승리하는 것으로 나타났다. 반면 개인적 동기를 가졌거나 분쟁 과정에서 비윤리적 행동을 지시하면 승리할 수 없으며, 승리하더라도 지속성이 떨어지는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 내전에 대응해야하는 입장에서 반군 지도자의 영향력과 내전 지도력을 전망하는데 도움이 된다
Abstract
This study aims to analyze the influence of motivation and ethics as a victory requirement for rebel leaders. As the frequency of civil war increases, research on the relationship between civil war and rebel leaders is also actively underway. Therefore, analyzing the characteristics of the rebel leader who won the civil war can help predict and respond to the consequences of the civil war. Accordingly, in this study, we analyze the requirements for victory of rebel leaders in terms of motivation and ethics. The study data is based on the KIDA database and0 analyzes how variables such as motivation and ethics of rebel leaders affect victory. Studies show that a rebel leader who has a motive to develop the nation ultimately, not personal motives such as grudge, fame and money, wins if he does not commit unethical acts. On the other hand, if you have personal motivation or dictate unethical behavior in the course of a dispute, you cannot win, and even if you win, it is found that it is less sustainable. These findings help predict the influence and leadership of the rebel leaders in the face of the civil war.
참고문헌 (19)
- "세계 무장 분쟁 현황" (2020)[URL]
- "세계 분쟁정보, 분쟁의 유형" (2020)[URL]
- 김상연, "반란의 발생 : 반군 조직의 형성과 발전에 관한 비교 연구", 석사, pp.2018
- 김윤희, "소말리아 내전의 원인에 관한 연구", 석사, 정치외교학, pp.2005
- 서정민, "이슬람국가(IS)와 알-카에다의 이념적 그리고 전략적 차이", 한국이슬람학회논총, 25(2), pp.87~110 (2015), 한국이슬람학회
- 성기은, "내전(Civil War)의 역동성: 반군 집단 간의 상호작용(Rebel Group Interaction)", 전략연구, 22(3), pp.197~208 (2015), (사) 한국전략문제연구소
- 이상우, "국제정치강의" (2005), 박영사
- 이성수, "ISIS가 아랍민주화 과정에 끼친 영향 : 아랍민주화와 ISIS 발생과정을 중심으로", 국제정치연구, 21(2), pp.191~218 (2018), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 이신화, "세계 내전의 실상과 그 극복", 본질과 현상, ~ (2005)
- 정다정, "전후 평화구축의 성공조건 : 반군 세력의 정치제도적 통합을 중심으로", 석사, 정치외교학, pp.2011
- Boyle, M. J.., "Violence after war: Explaining instability in post-conflict societies" (2014), John Hopkins University Press
- Byman., "The Five Front War" (2008), John Wiley & Sons Inc
- Gellner, Ernest, "Nations and Nationalism" (1983), Cornell University Press
- Lewis, J. I., "How Rebellion Begins: Insurgent Group Formation and Viability in Uganda", Doctor, pp.2013
- Staniland, P, "Networks of rebellion: Explaing insurgent cohesion and collapse" (2014), Cornell University Press
- Jones, S. G, "In the graveyard of empires: America’s war in Afghanistan" (2009), W.W. Norton and Company
- K.N.Waltz, "Theory of International Politics", pp.1979
- K. Alan Kronstadt, "Sri Lanka; Background and U. S. Relations", CRS(Congressional Research Service) Report for Congress (2008)
- Weinstein, "Inside Rebellion" (2006), Cambridge Univercity Press