고구려(高句麗)와 모용선비(慕容鮮卑) 삼연(三燕)의 고분문화
The Tombs of Goguryeo and the Three Yan Kingdoms (三燕) of Murong-Xianbei (慕容鮮卑)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중장기병술(重裝騎兵術)은 북중국에서 5호16국시대가 개막되기 이전 이미 중국에서 도입, 활용되던 무장기법이자 전투방식이다. 고구려와 모용선비 전연(前燕)은 북중국이 혼란기에 접어들자 적극적으로 기존의 중장기병을 받아들여전장에 투입하였다. 고분에서 출토되는 고구려와 전연의 중장기병 관련 유물이세부 기법 등에서 차이를 보이는 것도 두 나라가 큰 시차 없이 독자적으로 중장기병술을 도입, 발전시켰기 때문이다. 고구려와 모용선비의 삼연(三燕, 전연·후연·북연)은 100여 년에 걸친 접촉을 통해 인력과 기술, 물자를 교환했다. 특히 전쟁에 수반되는 인적 약탈은 상호문물의 교류에 큰 역할을 하였다. 436년 북연의 멸망과 함께 이루어진 용성(龍 城) 사족(士族)과 민호(民戶)의 고구려 유입은 5호16국시대 후기 북중국의 지식과 기술이 고구려에 집중적으로 전해지는 주요한 계기가 되었을 것이다. 고구려와 모용선비 삼연의 벽화고분은 중국 한, 위·진 벽화고분의 직간접적인 영향을 받아 출현하였다. 고구려는 4세기 중엽부터 생활풍속계 고분벽화를 다수 제작하고 5세기 중엽에는 장식무늬계 고분벽화라는 독자 유형을 출현시킨다. 반면 모용선비 삼연 사회에서 고분벽화는 일시적인 문화 현상에 그친다. 북연의 권력자 풍소불(馮素弗)의 무덤 형식과 출토 유물은 5세기 전반 모용선비 문화의 성격을 잘 알려준다. 풍소불 무덤은 묘제에서는 선비적 정체성이강하게 드러나고 껴묻거리 구성에서는 한문화의 영향이 뚜렷하다. 풍소불 무덤은 북연(北燕) 시기에도 모용선비가 호족과 한족 연합국가에 걸맞은 새로운 문화를 정립시키는 데에는 이르지 못하였음을 알게 한다. 주류 묘제가 없던 삼연과 달리 고구려는 5세기에 이르러 한(漢) 문화에서 기원한 석실분을 고구려식 묘제로 소화하여 재정립시킨다. 외래의 불교신앙을 고구려 문화의 한 요소로 자리 잡게 했음도 연꽃장식무늬 주제 고분벽화를 통해확인된다. 5세기 고구려에서 성립하여 내외에 각인시킨 고구려 중심의 천하관(天下觀)도 동북아시아 패권국가로서의 정치적·문화적 자신감에서 비롯된 현상이자 결과라고 할 수 있다.
Abstract
The armed cavalry was adopted and utilized by China before the Sixteen Kingdoms Period. Goguryeo and Former Yan (前燕) of Murong-Xianbei (慕容鮮卑) actively adopted armed cavalry and deployed it in wars when Northern China fell into turmoil. The differences in details and techniques shown in cavalry-related artifacts from Goguryeo and Former Yan tombs are due to the fact that these two kindgoms independently adopted and developed cavalry at about the same period. The tomb murals of Goguryeo and the Three Yan kingdoms (三燕) of Murong-Xianbei developed with the direct and indirect influences of the Chinese Han, Wei, and Qin. From the mid-fourth century, Goguryeo created many tomb murals with life and customs motifs and produced a unique genre of decorative patterned murals in the mid-fifth century. On the other hand, tomb murals in the Three Yan kingdoms of Murong-Xianbei never advanced beyond a temporary cultural phenomenon. Goguryeo and Three Yan kingdoms of Murong-Xianbei exchanged human resources, technology, and materials over a hundred years of interactions. The looting and abductions that occurred from wars contributed to the exchange of materials between the two. With the fall of Northern Yan (北燕), the elites and peasants of Longcheng (龍城) entered Goguryeo, passing important knowledge and technology of the late Sixteen Kingdoms Period in Northern China. The tomb structure and the materials excavated from the tomb of the Northern Yan authority Feng Sufu (馮素弗) show characteristics of the early fifth century Murong-Xianbei culture. The tomb shows a strong Xianbei identification in its form and an influence of Han culture in the composition of burial accessories. The tomb shows that, even by the Northern Yan period, Murong-Xianbei was yet to establish a new culture to represent the kingdom of unified nomadic and Han people. Unlike the Three Yan Kingdoms, Goguryeo established the stone chamber tomb from the Han culture in its own style in the fifth century. The lotus decoration motifs show that Goguryeo had also adopted the foreign religion of Buddhism as an element of its own culture. The Goguryeo -centered cosmic view established in the fifth century is also the result of political and cultural confidence as a formidable power in the Northeast Asia.
참고문헌 (59)
- "北史", ~
- "三國史記", ~
- "三國志", ~
- "魏書", ~
- "資治通鑑", ~
- "晋書", ~
- "後漢書", ~
- 강현숙, "고구려와 비교해 본 중국 한, 위·진의 벽화분" (2005), 지식산업사
- 강현숙, "고구려 고분 연구" (2013), 진인진
- 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 리광희, "고구려 유물 연구" (2005), 과학백과사전출판사
- 徐榮敎, "高句麗 騎兵" (2014), 지성人
- 서울대학교박물관, "중국 요령지역 벽화와 문물 특별전 2000년전 우리 이웃", ~ (2001)
- 손수호, "고구려 고분 연구" (2001), 사회과학출판사
- 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
- 임기환, "고구려 정치사 연구" (2004), 한나래
- 전호태, "고구려 고분벽화 연구" (2000), 사계절
- 전호태, "고구려 고분벽화의 세계" (2004), 서울대학교출판부
- 전호태, "중국 화상석과 고분벽화 연구" (2007), 솔
- 전호태, "고구려 생활문화사 연구" (2016), 서울대학교출판문화원
- 吉林省文物考古硏究所, "集安市高句麗王陵" (2004), 文物出版社
- 東潮, "高句麗考古學硏究" (1997), 吉川弘文館
- 徐秉琨, "鮮卑·三國·古墳-中國朝鮮日本古代的文化交流" (1996), 遼寧古籍出版社
- 楊泓, "中國古代兵器与兵書" (1993), 新華出版社
- 遼寧省文物考古研究所, "三燕文物精粹" (2002), 遼寧人民出版社
- 遼寧省博物館, "北燕馮素弗墓" (2015), 文物出版社
- 篠田耕一, "무기와 방어구" (1992), 들녘
- 姜仙, "고구려와 전연(前燕)의 관계에 대한 고찰", 高句麗硏究, 11 (2001)
- 강선, "高句麗와 五胡十六國의 關係", 고구려발해연구, 14 (2002), 고구려발해학회
- 강인욱, "고구려 鐙子의 發生과 유라시아 초원지대로의 전파에 대하여", 北方史論叢, 12 (2006)
- 공석구, "강좌 한국고대사 4" (2003), 가락국사적개발연구원
- 공석구, "고구려와 모용 ‘연’의 전쟁과 그 의미", 동북아역사논총, (15), pp.57~101 (2007), 동북아역사재단
- 김성숙, "모용선비의 불교연구", 단군학연구, 10, pp.65~89 (2004), 단군학회
- 김홍배, "三燕佛教文化东传高句丽及其影响", 동북아 문화연구, 1(33), pp.367~377 (2012), 동북아시아문화학회
- 김홍배, "中國學界의 高句麗와 慕容鮮卑 관계 연구", 고구려발해연구, 55, pp.9~35 (2016), 고구려발해학회
- 박세이, "4세기 慕容鮮卑 前燕의 성장과 고구려의 대응", 한국고대사연구, (73), pp.41~77 (2014), 한국고대사학회
- 박세이, "광개토왕의 遼西 공략과 後燕 관계", 지역과 역사, (36), pp.37~62 (2015), 부경역사연구소
- 사회과학원 고고학연구소, "발굴 및 답사소식(1)", 조선고고연구, (1) (1986)
- 여호규, "고구려 중기의 무기체계와 병종구성", 한국군사사연구, 2 (1999)
- 여호규, "集安地域 고구려 超大型積石墓의 전개과정과 被葬者 문제", 한국고대사연구, (41), pp.85~134 (2006), 한국고대사학회
- 여호규, "4세기-5세기 초 高句麗와 慕容‘燕’의영역확장과 지배방식 비교", 한국고대사연구, (67), pp.81~123 (2012), 한국고대사학회
- 전호태, "강좌 한국고대사 9" (2002), 가락국사적개발연구원
- 전호태, "고구려 평양권 벽화고분의 현황과 과제", 울산사학, 15 (2011)
- 전호태, "고구려 덕흥리벽화분 연구", 역사와경계, (95), pp.1~34 (2015), 부산경남사학회
- 정동민, "高句麗 重裝騎兵의 모습과 도입시점에 대한 소고", 전통문화연구, 6 (2007), 용인대학교 전통문화연구소
- 정동민, "高句麗 重裝騎兵의 特徵과 運用形態의 變化－古墳壁畵資料를 중심으로－", 한국고대사연구, (52), pp.353~402 (2008), 한국고대사학회
- 지배선, "高句麗와 鮮卑의 전쟁 -慕容？와 慕容？을 중심으로-", 고구려발해연구, 24, pp.71~88 (2006), 고구려발해학회
- 최응선, "금옥리 벽화무덤", 조선고고연구, (2) (2002)
- 徐基, "遼寧朝陽北燕北魏墓", 考古, (10) (1985)
- 徐秉琨, "遼寧省博物館館刊" (2011), 遼海出版社
- 楊保隆, "高句麗族源與高句麗人流向", 民族研究, (4) (1998)
- 黎搖渤, "遼寧北票縣西官營子北燕馮素弗墓", 文物, (3) (1973)
- 王巍, "從出土馬具看三至六世紀東亞諸國的交流", 考古, (12) (1997)
- 遼寧省博物館文物隊, "朝陽袁台子東晋壁畵墓", 文物, (6) (1984)
- 魏存成, "高句麗 馬具의 發展과 周邊民族 및 地域과의 關係", 高句麗硏究, 12 (2001)
- 劉中澄, "關于朝陽袁台子晉墓壁畵的初步硏究", 遼海文物學刊, (1) (1987)
- 李宇峰, "遼寧朝陽兩晉十六國時期墓場淸理簡報", 北方文物, (1) (1986)
- 張小舟, "北方地區魏晉十六國墓場的區分與分期", 考古學報, (5) (1987)
- 陳大爲, "朝陽溝門子晉壁畵墓", 遼海文物學刊, (2) (1990)