성씨시조담의 전승과 이해 지평
A Horizon of Handing down and Understanding the Tales of the Progenitor of Family Name
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 오늘날 구전되는 다양한 성씨시조담을 대상으로 신화적 의미와 전설, 민담으로 변이되는 양상 그리고 성씨현조담을 통해 이에 대한 이해 지평을 검토한 글이다. 성씨시조담은 성씨 시조의 탄생과 得姓에 관한 이야기로, 확장된 신화적 개념에서 본다면 조상에 대한 신성성, 성씨에 대한 당위성, 제한적 혈연적 지속성 등의 특성을 온전히 갖추고 있다. 이러한 성씨시조담은 집단의 세계관을 반영하고 가치관을 함축하면서, 역사시대에 적합한 신화적 질서를 최소한 보유하고 있다는 점에서 특정 씨족집단에게는 분명 신화적 기능과 그 의미를 담고 있다. 그러나 해당 문헌에 기록된 신화내용이 구전을 통해 전승되는 것과는 차이를 드러낸다. 성씨시조신화는 그 씨족집단에서는 신화로 기능하기에, 그에 따라 시조를 숭앙하고 시조의 탄생지를 성지화하고, 得姓碑를 세우는 여타의 노력들이 강구된다. 그러나 씨족을 벗어나면 신성관념이 약화되어 신화가 아닌 전설이나 민담으로 변이 된다. 이는 인간의 합리적인 사고와 일상적인 인식이 성씨시조담의 다양한 변이를 초래한 것으로, 특정집단에서는 온전한 신화를 이야기하면서도 다른 전승집단에서는 다양한 전설이나 민담을 파생시켜 구전의 순기능을 마련하고 있는 것으로 해석된다. 또한 성씨시조담을 구연하는 전승 주체의 확대로 인해 민담으로의 다양한 출구를 마련함으로써 끊임없는 재창조의 가능성을 열어놓고 있고, 이를 통해 사회적 통념이 가미된 성씨의 일반적 의식 세계를 표현하고 있다. 한편, 성씨집단이라는 특정의 씨족 범주와 그 씨족의 인물에 관한 성씨현조담은 씨족의 특출한 인물의 출현을 통해 내적으로 진정한 씨족의 부흥을 추구한다는 점에서 성씨시조담의 확장으로 볼 수 있다. 성씨시조담은 시조라는 인물 출현을 통해 성씨의 근원적인 시작을 이야기한 반면에, 성씨현조담은 씨족의 부흥과 융성을 새로운 각도에서 이야기하고 있다. 따라서 성씨현조담은 후손들에게 씨족에 대한 우월감을 재차 확인하는 현재적 신화로 가능하고 있다 할 것이다.
Abstract
This study examines a manifold of the tales of the progenitor of family name which is transmuted into the tale of mythical significance, legend and folktale, and the horizon of understanding them through the salient ancestor of family name. The tale of the progenitor of family name is related to the birth and acquirement of its progenitor, a tale that is, for the extended mythical ideas, full of the quality of the divinity of ancestry, the validity of the family name and a blood relation for durability. It is to be construed as its mythical function for the special phratries that some respect or other may be specified in which the tale is a reflection of the collective’s Weltanschauung and values, and takes a minimum of a mythical order relevant to recorded history. However, the sacred idea, which gets out of the phratries, becomes so weak that it turns out to be a variant of a legend or tale rather than a myth. This represents a sound myth of a group and various legends or tales of other group derived from it. The tale thus identified leads to a various transition the tale of which is brought out by the rationalization of human beings and their ordinary knowledge, and makes an arrangement of the proper function in oral tradition. Moreover, with an extension of the subject handing down its tale, various ways toward the tale get arranged, indicating that they leaves open the possibility of a constant recreation. This will, therefore, leads to the world of general consciousness to which a social common notion is added. Meantime, the tale of the progenitor of family name is that when pursuing the true restoration of the clan through the advent of a great figure, it is identified with an extension of it. Whereas the tale of the progenitor of family name begins with a new family name ascribed to a figure as progenitor, the salient ancestor of family name functions as an on-going mythology which draw on the restoration and prosperity of the clan from a new angle.
참고문헌 (22)
- "『삼국유사』, 『고려사』, 『세종실록지리지』", ~
- 김광순, "시조신화의 양상에 관한 연구", 어문논총, 12 (1978), 경북대학교
- 김열규, "한국의 신화" (1990), 일조각
- 김영만, "민담에 있어서 의미의 형성과 그 전달에 관한 연구", 박사, pp.1987
- 서대석, "백제신화 연구", 백제논총, 1 (1985), 백제문화개발연구원
- 서해숙, "창녕조씨 시조신화 연구", 한국언어문학, 49, pp.89~112 (2002), 한국언어문학회
- 서해숙, "한국 성씨시조신화의 연구", 박사, pp.2002
- 서해숙, "한국 성씨의 기원과 신화" (2004), 민속원
- "성씨의 고향" (1989), 중앙일보사
- 이부영, "한국민담의 심층분석" (1995), 집문당
- 장장식, "궉씨 시조설화의 형성과 신화성", 한국민속학보, 9, pp.217~248 (1998), 한국민속학회
- 정진홍, "종교학서설" (1990), 전망사
- 조희웅, "설화학강요" (1993), 새문사
- 천혜숙, "장자못전설 재고 in 민속어문농촌" (1983), 계명대출판부
- "한국구비문학대계", 85 (1985), 한국정신문화연구원
- "『한국구전설화』 전북편" (1990), 평민사
- "한국문화상징사전" (1992), 동아출판사
- "한국민간전설집" (1958), 성문관
- "『한국민속종합조사보고서』 전북" (1971), 문화재관리국
- "『한국의 전설』 제8권" (1972), 한국문화도서출판사
- 허경회, "한국의 왕조설화 연구", 박사, pp.1987
- J. Campbell, "The Hero with a Thousand Faces" (1999), 민음사
