<명주보월빙> 연작에 나타난 ‘회혼’의 의미
The Meanings of The 60th Wedding Anniversary in Myeongjuboweolbing series
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 <명주보월빙> 연작에 나타난 회혼의 의미에 집중하였다. 특히 세 쌍의 노부부 중 단 한 쌍만 회혼례를 치를 수 있게 설정한 이유를 밝히면서 ‘회혼’이 갖는 다양한 의미를 도출하였다. 윤수와 유씨 부부는 무시와 증오로 인한 갈등의 연속이었으며 이는 가문의 경제적․체면적 몰락의 위기까지 초래한다. 하진과 조씨는 강한 성격의 남편과 소극적 아내의 관계로 부부갈등은 없으나 억울하게 자식을 잃음으로써 평생 아픔과 트라우마를 겪는다. 반면 정연과 진씨는 서로를 존중하며 동행하는 관계를 가지며 가문을 발전시킨다. 각기 다른 상황에서 가문을 이끌어 온 세 쌍의 노부부는 모두 벌열 가문으로 성장시켰다. 그러나 유일하게 정연 부부만이 회혼례를 치르는 복을 받는다. <명주보월빙> 연작의 회혼은 <현몽쌍룡기> 연작이나 <임화정연> 연작에서 노부부가 모두 회혼을 맞음으로써 회혼이 부와 권력을 지닌 가문을 형상화한 것과는 다른 의미를 지니고 있다. 첫째, 부부로서의 삶을 평가하는 방법으로 사용하면서 모범적인 부부상을 제안한다. 둘째, 부부관계를 넘어 완벽한 벌열 가문을 만들어 내는 이상적인 어른의 자세를 보여준다. 셋째, 포용과 조화를 통해 완전한 벌열 세력을 보여준다. ‘회혼’은 인간의 힘으로만 이루어지는 것이 아니라 하늘의 복으로 이루어지는 것임을 통해 올바른 부부의 삶과 이상적 벌열 가문의 유지 그리고 세력의 지속을 희망하는 사대부의 모습을 아우른다.
Abstract
‘The 60th wedding anniversary’ is called ‘Hoehon (回婚)’. Hoehon was considered more valuable because it was harder to enjoy than ‘one's 60th birthday’ or ‘Hoebang (回榜)’. Hoehon was practiced as a custom during the Joseon Dynasty, and it was unique to Joseon. This perception lasted until the age of 19 after the 18th century. This study focused on the meaning of ‘the 60th wedding anniversary’ in the series of Myeongjuboweolbing, which is presumed to be a novel in the 19th century. In particular, it revealed the reason why only one of the three elderly couples could hold a wedding ceremony. Through this, various meanings of 'the 60th wedding anniversary' were derived. Yoon-soo and Ms, Yoo have had a series of conflicts caused by neglect and hatred. Ha-jin and Ms, Cho suffered pain and trauma by unfairly losing their children. But Jeongyeon and Ms, Jin develop a family by respecting each other and accompanying each other. It was Jeongyeon who actually led the three families in harmony after the death of Yoon-hyun, who was the spiritual center. ‘the 60th wedding anniversary’ in Myeongjuboweolbing series suggests the most exemplary couple and presents a sample of the most ideal family that established the family as a upright adult. It emphasizes that ‘Hoehon’ is not a human power, but a meaning given by god. The force they create or protect also attributes to the will of god. This is a condensation of the noble people's desire to keep their power intact even in the chaotic 19th century situation.
참고문헌 (49)
- "명주보월빙 1~10" (1986), 고려서림
- 최길용, "명주보월빙 교감본 1~5" (2014), 학고방
- 한국정신문화연구원, "한국고대소설대계2: 윤하정삼문취록 1~5" (1982)
- 최길용, "윤하정삼문취록 교감본 1~5" (2015), 학고방
- "현몽쌍룡기 장서각본", ~
- "조씨삼대록 서강대본", ~
- 중한번역문헌연구소, "님화뎡연긔봉 1~6" (2008), 학고방
- "쌍성봉효록 16권 16책", 국립중앙도서관 소장, ~
- 고려대학교 고전문학 ․ 한문학연구회, "19세기 시가문학의 탐구" (1995), 집문당
- 구사회, "권선서(權先曙)의 한시와 새로운 시조 작품 3수", 시조학논총, (41), pp.9~30 (2014), 한국시조학회
- 김경회, "고전소설을 활용한 온라인게임의 서사화 방안 : 『명주보월빙』을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2005
- 김만태, "한국인의 삶에서 수연례(壽宴禮)가 갖는 의미 분석", 실천민속학 연구, 12, pp.43~90 (2008), 실천민속학회
- 김문희, "삼대록계 국문장편소설의 공간 묘사와 공간 인식- 『소현성록』, 『조씨삼대록』, 『임씨삼대록』을 중심으로", 동악어문학, (62), pp.187~226 (2014), 동악어문학회
- 김은일, "<명주보월빙> 연작의 글쓰기 방식 - 인물비교서술을 중심으로", 韓國古典硏究, (55), pp.111~143 (2021), 한국고전연구학회[DOI]
- 김은일, "<명주보월빙>에 나타난 부끄러움의 양상과 의미", 韓國古典硏究, (43), pp.201~228 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
- 김은일, "국문장편소설 서사 확장 원리의 한 면모 –<명주보월빙> 연작의 캐릭터 설정 양상을 중심으로–", 어문논집, (95), pp.217~258 (2022), 민족어문학회[DOI]
- 김은일, "국문장편소설의 트랜스미디어 스토리텔링을 위한 세계관 구축 연구 - 명주보월빙 연작을 중심으로 -", 인문학연구, (32), pp.191~226 (2022), 인문과학연구소[DOI]
- 박동욱, "당신과 함께한 60년 세월, 꿈속 같았네-정약용", 문헌과 해석, (88), pp.50~73 (2021)
- 박정헌, "홍익대학교 박물관 소장 <회혼례도병>", 미술사연구, (6), pp.137~152 (1992), 미술사연구회
- 박정혜, "조선시대 사가기록화, 옛 그림에 담긴 조선양반가의 특별한 순간들" (2022), 혜화
- 유인선, "<명주보월빙"연작 연구 – 운명관과 초월계의 성격을 중심으로", 박사, pp.2021
- 이상택, "한국고전산문연구" (1981), 동화문화사
- 李相澤, ""명주 보월빙" 연구 : 그 구조와 존재론적 특징", 박사, pp.1981
- 이상택, "<명주보월빙>의 작품 세계", 정신문화연구, (11), pp.201~212 (1981), 한국학중앙연구원
- 이은경, "<명주보월빙> 연작에 나타난 당호(堂號)의 양상과 서사적 기능", 고소설연구, (52), pp.149~181 (2021), 한국고소설학회
- 이은주, "<회혼례도첩> 속 복식 고찰", 회혼례도첩의 문화사적 이해, 2022년 국립대구박물관 학술심포지엄, pp.47~69 (2022)
- 이종묵, "회혼을 기념하는 잔치, 중뢰연", 문헌과해석, (46), pp.59~66 (2009), 태학사
- 이춘자, "통과 의례 음식" (1997), 대원사
- 이후남, "<명주보월빙>에 나타난 요괴(妖怪) 연구 -여우 신묘랑을 중심으로-", 고소설연구, (48), pp.171~201 (2019), 한국고소설학회[DOI]
- 장시광, "<명주보월빙>의 여성 반동인물 연구", 고소설연구, (14), pp.4~126 (2002), 한국고소설학회
- 장시광, "<명주보월빙>의 여성수난담과 서술자의식", 한국고전여성문학연구, (17), pp.309~342 (2008), 한국고전여성문학회[DOI]
- 장시광, "<윤하정삼문취록> 여성반동인물의 행위양상과그 서사적 기능", 한국고전여성문학연구, (9), pp.197~246 (2004), 한국고전여성문학회
- 장시광, "대하소설의 여성과 법 -종통, 입후를 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (19), pp.127~178 (2009), 한국고전여성문학회[DOI]
- 장시광, "<윤하정삼문취록>의 여성반동인물 연구", 한국고전여성문학연구, 14, pp.1~29 (2007), 한국고전여성문학회
- 장진아, "<회혼례첩도>의 회화사적 성격과 의미", 회혼례도첩의 문화사적 이해, 2022년 국립대구박물관 학술심포지엄, pp.9~21 (2022)
- 정대영, "고문헌으로 살펴본 회혼례 기록 연구", 혼례도첩의 문화사적 이해, 2022년국립대구박물관 학술심포지엄, pp.25~44 (2022)
- 정영신, "男性 家長의 役割과 機能 - <尹河鄭三門聚錄>을 中心으로 -", 온지논총, (18), pp.249~270 (2008), 온지학회
- 정영신, "<윤하정삼문취록> 대표 혼사담에 내재한 영상 문학적 요소의 시론적 고찰", 동방학, (16), pp.345~374 (2009), 동양고전연구소
- 정영신, "『윤하정삼문취록』에 나타난 사대부가의 상례 양상과 의미", 동방학, (33), pp.83~116 (2015), 동양고전연구소
- 정영신, "『윤하정삼문취록』에 나타난 사대부가의 유교적 가정생활 고찰- 가문 구성원간의 예(禮)를 중심으로 -", 동방학, (29), pp.283~324 (2013), 동양고전연구소
- 정연신, "<윤하정삼문취록>의 혼사담 연구", 박사, pp.2008
- 정연신, "여성 가장의 역할과 기능-<윤하정삼문취록>을 중심으로", 동방학, 13, pp.145~182 (2007), 한서대학교 동양고전연구소
- 정인숙, "회혼가류 가사를 통해 본 노년의 행복과 가문의식 그리고 내면의 갈등", 문학치료연구, 19, pp.113~141 (2011), 한국문학치료학회
- 최기숙, "고소설에 나타난 ‘부부 불화’의 통계 분석을 통해 본 ‘부부 갈등’과 ‘결혼 생활’의 상상 구도", 동방학지, (149), pp.373~414 (2010), 국학연구원
- 崔吉容, "『明珠寶月聘』 連作小說 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1984
- 최길용, "연작형 고소설 연구", 박사, pp.1989
- 최성희, "조선후기 평생도 연구", 석사, 미술사학, pp.2001
- 최수현, "국문장편소설 공간 구성 고찰 - <임씨삼대록>을 중심으로 -", 고소설연구, (33), pp.145~181 (2012), 한국고소설학회[DOI]
- 허순우, "국문장편 고전소설 <조씨삼대록> 속 노년의 모습과 그 함의－노년의 ‘신체’와 ‘감정’에 주목한 서술을 중심으로－", 韓國古典硏究, (40), pp.133~162 (2018), 한국고전연구학회[DOI]