본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<명주보월빙> 연작의 친동기간 갈등 양상과 의미

Aspects and Meaning of the Conflict between full siblings in the Series of Myeong-ju-bo-wol-bing(明珠寶月聘)

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

조선후기 한글장편소설은 ‘가족’을 중심으로 삶의 다양한 국면과 인간관계를 포착하며, 가족갈등을 다양하게 변주함으로써 가족 문제의 구체적인 실상을 드러낸다. 그동안 한글장편소설에서 가족갈등은 주로 ‘부자갈등’과 ‘부부갈등’을 중심으로 논의되었으며, ‘형제갈등’으로 대변되는 同氣間의 갈등은 이복형제간의 갈등 위주로 소략하게 다루어진 감이 없지 않다. 한글장편소설에서 동기간의 갈등이 소략하게, 그마저도 이복형제의 갈등 위주로 다루어진 것은 동기간이 천륜으로 인식된 데다 親同氣間의 갈등을 암묵적으로 회피하고자 했던 한글장편소설의 창작 경향과 무관하지 않을 것이다. <명주보월빙> 연작은 이러한 동기간의 갈등, 특히 친동기간의 갈등을 수면 위로 부각시키는 동시에 산발적으로 다루어지던 친형제·자매·남매갈등을 종합적으로 다룬 작품이라는 점에서도 주목된다. <명주보월빙> 연작은 친동기간의 경쟁의식과 시기심의 문제를 적극적으로 서사화함으로써 종통계승과 혼인문제를 주로 다룬 작품들과 뚜렷한 대비를 이룬다. <명주보월빙> 연작에서 ‘자매갈등’은 삼각관계에 의한 애정갈등에서 벗어나 친동기간의 시기심과 열등감, 그로 인한 파괴적 면모 등을 형상화며, ‘형제갈등’ 역시 형제간의 경쟁심리가 자녀들의 혼인과 성취, 사회적 위상 문제 등과 결부되어 서사화된다는 점에서 다른 작품들과 차이를 보인다. 또한 ‘남매갈등’의 경우 재산분배 등 현실적 이익과 관련된 문제를 다루며, 남매간의 권력 다툼 속에서 발생하는 윤리적인 문제를 조명한다는 점이 특징적이다. 이 외에도 <명주보월빙> 연작은 중심가문과 주변가문을 통해 친동기간의 갈등을 전략적으로 배치함으로써 중심가문의 위상과 역량을 부각하는 효과를 보인다. <명주보월빙> 연작의 친동기간 갈등 양상과 의미를 규명하는 것은 한글장편소설의 서사적 경향이 다양하게 변주되는 一端을 밝히는 동시에 <명주보월빙> 연작의 특징을 규명하는 작업으로서도 의의를 지닌다. 또한 친동기간의 갈등에 대한 고찰은 현대에도 여전히 시의성을 지닌 주제로서 의의를 지닌다고 할 수 있을 것이다.

Abstract

Korean classical novels in the late Choseon Dynasty capture various aspects of life and human relationships focused on ‘family’, and reveals the concrete reality of family problems that occur in the social system of the time by varying family conflicts. Previous studies about Korean classical novels have been mainly discussed family conflicts focused on ‘father-son conflicts’ and ‘marital conflicts’. On the other hand, conflicts between full siblings were included in ‘sibling conflict’ and has been briefly dealt while the sibling conflict mainly focused on conflicts between half sibling. The fact that sibling conflict is less emphasized in Korean classical novels, and even most of them were about half brothers, stems from the tendency of the time to implicitly avoid the issue of full sibling conflict. The Myeong-ju-bo-wol-bing series is noteworthy in that the series highlights the conflict between full siblings. The Myeong-ju-bo-wol-bing series is the longest series of novels in the late Choseon Dynasty, consisting of Myeong-ju-bo-wol-bing and Yun-ha-jeong-sam-mun-chwi-rok (total of 205 volumes). The series shows various aspects of full sibling conflicts such as sister conflict, brother conflict, and brother-sister conflict within a single series. In particular, most of the other novels, realistic aspects such as ‘marriage problem’ and ‘problem of succession’ are the major causes of sibling conflicts, but The Myeong-ju-bo-wol-bing series shows a different trend. Sibling conflict in the Myeong-ju-bo-wol-bing series originate from psychological factors such as rivalry, jealousy, and hostility. First, in the case of sister conflict, the psychological wounds of the older sister caused by the father’s favoritism are expressed as jealousy and hostility toward the younger sister. In the case of brother conflict, the rivalry between each other extends to the problems of marriage and social success of children, and this also extends to conflicts between cousins of the children generation. On the other hand, it is notable that brother-sister conflict deals with issues related to real interests, such as inheritance rights and succession rights, and illuminates ethical issues that arise in power struggles between them. In addition, Myeong-ju-bo-wol-bing series strategically arranges the conflicts between the full siblings through the main family and the extra families. In the case of the main family, the conflict between sisters is handled without damaging the honer of the family. However, in the case of the neighboring families, the capabilities of the central family is revealed by highlighting the catastrophe of the neighboring family due to sibling conflicts. The Myeong-ju-bo-wol-bing series is significant in that it reveals the conflicts between full siblings that have been concealed by emphasizing fraternal affection in terms of ethical and ideological justification, and in that it narrates the rivalry and jealousy between full siblings in contrast to other novels. In addition, the issue of conflict between full siblings is still a meaningful topic in modern times.

참고문헌 (50)

  1. "명주보월빙 100권 100책" (1986), 고려서림
  2. "명주보월빙 36권 36책" (1986), 월촌문헌연구소
  3. "윤하정삼문취록 105권 105책" (1986), 고려서림
  4. 최길용, "교감본 명주보월빙 1~5" (2014), 학고방
  5. 최길용, "교주본 윤하정삼문취록 1~5" (2015), 학고방
  6. 강우규, "<유효공선행록> 쌍둥이 형제갈등의 양상과 의미 고찰", 우리문학연구, (64), pp.63~86 (2019), 우리문학회[DOI]
  7. 강현식, "꼭 알고 싶은 심리학의 모든 것", pp.46~48 (2010), 소울메이트
  8. 김원익, "신화, 세상에 답하다", pp.55~63 (2009), 바다출판사
  9. 김은일, "<명주보월빙>에 나타난 부끄러움의 양상과 의미", 韓國古典硏究, (43), pp.201~228 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
  10. 김진세, "<엄씨효문청행록> 연구 (一)", 한국고전문학연구, pp.100~119 (1983), 신구문화사
  11. 나카노 노부코, "감정본색", pp.1~227 (2015), 플루토
  12. 도이힐러, 마르티나, "한국의 유교화 과정–신유학은 한국 사회를 어떻게 바꾸었나", pp.1~560 (2013), 너머북스
  13. 메종뇌브, 장, "감정", pp.11~168 (1999), (주)도서출판 한길사
  14. 朴敬淑, "'明珠寶月聘'에 나타난 人物形象化의 양상과 의미", 석사, 국어국문학, pp.1990
  15. 부인식, "明珠寶月聘의 천상계에 대한 수사적 접근", 석사, pp.1987
  16. 성 숙, "明珠寶月聘 硏究", 석사, pp.1979
  17. 송성욱, "고전소설에 나타난 父의 양상과 그 세계관-<뉴효공선행록> <뉴씨삼대록>을 중심으로", 관악어문연구, 15, pp.151~171 (1990), 서울대 국문과
  18. 양혜란, "<유효공선행록>에 나타난 전통적 가족윤리의 제 문제", 고소설연구, 4, pp.253~292 (1998), 한국고소설학회
  19. 유인선, "<명주보월빙> 연작 연구–운명관과 초월계의 성격을 중심으로", 박사, pp.2021
  20. 유현주, "<엄씨효문청행록> 연구", 석사, pp.1989
  21. 이강엽, "현우형제담(賢愚兄弟譚)의 경쟁과 삶의 균형", 문학치료연구, 41, pp.175~206 (2016), 한국문학치료학회[DOI]
  22. 李相澤, ""명주 보월빙" 연구 : 그 구조와 존재론적 특징", 박사, pp.1981
  23. 이상택, "<윤하정삼문취록> 연구–<명주보월빙>과의 작품적 연계를 중심으로", 한국고전산문연구, pp.337~357 (1981)
  24. 이지하, "대하소설 속 親同氣 간 善惡 구도와 그 의미", 한국문화, (64), pp.339~361 (2013), 규장각한국학연구원[DOI]
  25. 이현주, "조선 후기 가문 소설의 계후갈등 변이양상 연구 —<엄씨효문청행록>, <성현공숙렬기>, <완월회맹연>을 중심으로—", 한민족어문학(구 영남어문학), (62), pp.451~474 (2012), 한민족어문학회
  26. 이후남, "<명주보월빙>에 나타난 요괴(妖怪) 연구 -여우 신묘랑을 중심으로-", 고소설연구, (48), pp.171~201 (2019), 한국고소설학회[DOI]
  27. 임돈희, "여성학의 이론과 실제", pp.357~390 (1986), 동국대학교출판부
  28. 장시광, "<명주보월빙>의 여성 반동인물 연구", 고소설연구, (14), pp.4~126 (2002), 한국고소설학회
  29. 장시광, "<윤하정삼문취록> 여성반동인물의 행위양상과그 서사적 기능", 한국고전여성문학연구, (9), pp.197~246 (2004), 한국고전여성문학회
  30. 장시광, "조선시대 대하소설의 여성반동인물", pp.1~333 (2006), 한국학술정보(주)
  31. 장시광, "<명주보월빙>의 여성수난담과 서술자의식", 한국고전여성문학연구, (17), pp.309~342 (2008), 한국고전여성문학회[DOI]
  32. 장시광, "대하소설의 여성과 법 -종통, 입후를 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (19), pp.127~178 (2009), 한국고전여성문학회[DOI]
  33. 정영신, "<윤하정삼문취록> 의 혼사담 연구", 박사, 고전문학, pp.2008
  34. 정충권, "형제 갈등형 고전소설의 갈등 전개 양상과 그 지향점-<창선감의록>, <유효공선행록>, <적성의전>, <흥부전>을 대상으로-", 문학치료연구, 34, pp.281~318 (2015), 한국문학치료학회
  35. 정혜경, "조선 후기 장편소설의 감정의 미학 : 〈창선감의록〉, 〈소현성록〉, 〈유효공선행록〉, 〈현씨양웅쌍린기〉를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  36. 조광국, "<창선감의록>의 적장자 콤플렉스", 고전문학과 교육, (38), pp.65~101 (2018), 한국고전문학교육학회[DOI]
  37. 조춘호, "고소설에 나타난 형제간의 갈등양상과 의미", 국어교육연구, 18, pp.35~58 (1986), 국어교육학회
  38. 조혜란, "악행(惡行)의 서사화 방식과 진지성의 문제 —<현몽쌍룡기>를 중심으로—", 韓國古典硏究, (23), pp.359~398 (2011), 한국고전연구학회
  39. 조혜정, "한국의 여성과 남성", pp.65~90 (1993), 문학과지성사
  40. 지두환, "조선시대 사상사의 재조명", pp.115~166 (1998), 역사문화
  41. 차용주, "고소설의 갈등양상에 대한 고찰 : 형제간의 갈등을 중심으로", 한국학논집, 4, pp.63~64 (1983), 한양대 한국학연구소
  42. 崔吉容, "『明珠寶月聘』 連作小說 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1984
  43. 최길용, "고소설연구사", pp.1131~1168 (2002), 월인
  44. 최수현, "「명주기봉」에 나타난 姊妹葛藤의 形相과 그 意味", 어문연구(語文硏究), 42(1), pp.207~235 (2014), 한국어문교육연구회[DOI]
  45. 최어진, "한글장편소설에 나타난 폭력의 형상과 의미 연구", 박사, pp.2019
  46. 채윤미, "한글장편소설의 요도(妖道)ㆍ요승(妖僧) 형상 연구 - 『임씨삼대록』, 『쌍성봉효록』, 『명행정의록』, 『명주보월빙』을 중심으로", 이화어문논집, (50), pp.141~173 (2020), 이화어문학회[DOI]
  47. 피터슨, 마크, "유교사회의 창출–조선중기 입양제와 상속제의 변화", pp.1~252 (2000), 일조각
  48. 한정미, "<완월회맹연> 인물 심리의 형상화 연구–성격의 형성 동인과 갈등의 상관성을 중심으로-", 박사, pp.2021
  49. Kalat, James W., "정서심리학", pp.157~ (2011), 시그마프레스
  50. Wolf, Margery, "Woman and the family in rural Taiwan", pp.1~235 (1972), Stanford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)