본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성소수자의 행동 변화와 기독교 윤리적 함의: 게임이론을 바탕으로

Behavioral Changes of Sexual Minority and a Christian Ethics Implication: Based on Game Theory

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

세기 들어 한국 사회는 명백한 성소수자의 사회 행동 변화를 경험하고 있다. 이 논문은 게임이론을 활용하여 성소수자의 행동 변화에 해 분석하고, 분석결과에 하여 성 지향에 한 통인 성경해석의 에서 윤리 함의 를 논하다. 성 지향에 한 개인 간의 화를 상정하는 게임모형을 제안하 고, 이성애자와 성소수자가 서로 같은 의견을 표출하는 것이 게임의 균형임을 설명하다. 이 게임모형은 한 사회 다수가 성소수자의 성 지향을 표면 으로 수용하는 비율인 사회 수용률이 특정 수을 과하게 되면 합리 의사 결정자인 성소수자가 집단행동을 통해 자신들의 의견을 사회에 표출하게 됨을 설명한다. 이 특정 수의 사회 수용률을 임계 수용률로 정의하다. 이 임계 수용률은 사회 갈등 회피성향이 작은 성경으로 바람직한 사회일수록 보다 낮은 값을 갖게 된다. 따라서 이런 사회에서 통 성윤리가 약화되지 않고 존 되려면 사회 수용률이 보다 더 낮게 유지되어야 한다. 이런 분석을 토로 성경 성윤리의 내면 확신에 한 정직윤리의 실천이라는 기독교 윤리 함의 가 도출되었다. 그러나 이러한 정직윤리 실천의 자리는 사회 공론의 장이 아니 라 개인 삶의 자리라는 을 강조하다. 그리스도인 개인의 삶에 지속되는 정직윤리 실천이 산상수훈의 교훈처럼 사회에 확산되는 것을 기해 본다. 이를 통해 지까지의 서구 사회의 경험과는 다르게 성소수자 개인의 자유로운 자기표 과 함께 성경 성윤리가 지속으로 존되는 사회를 바라볼 수 있게 된다.

Abstract

Korean society has recently been observing distinct behavioral changes of sexual minority groups. This paper analyzes the behavioral changes of the sexual minority using game theory, and interprets them from the traditional viewpoint of Christian ethics on sexual orientation. A hypothetical game model is developed and analyzed. The concept of critical rate for accepting the sexual orientations of the minority is suggested and discussed regarding the society’s propensity to avoid social conflicts. The critical rate provides a decision making criterion for the intelligent sexual minority to alter their group behaviors. Since a society with greater freedom of expression has also a smaller value of critical rate, it could be important to keep the society’s acceptance rate of the minority’s sexual orientations below the critical rate. In this light, an honesty practice is asserted for casual conversations that one should express plainly one’s belief in traditional Christian ethics on sexual orientation. Continual and extended practices of this honesty conceive hope for a society where the biblical sexual ethics are invariantly respected without harming the freedom of expression for sexual minority.

참고문헌 (19)

  1. 길원평, "동성애 과연 타고나는 것일까? 동성애 유발요인에 대한 과학적 탐구" (2016), 라온누리
  2. 김세헌, "현대경영과학" (2013), 무역경영사
  3. 김희수, "동성애는 죄인가?", 기독교사회윤리, (13), pp.121~142 (2007), 한국기독교사회윤리학회
  4. 맹용길, "기독교 가족상담", pp.149~178 (1994), 한국장로교출판사
  5. 박종원, "로잔운동을 통한 동성애 이해와 선교적 고찰", 복음과 선교, 33(1), pp.13~53 (2016), 한국복음주의선교신학회[DOI]
  6. 신응철, "바라보기ㆍ해석하기를 너머 수용하기로서의 다문화 현상 - 동성애에 대한 기독교계의 찬ㆍ반 논쟁을 중심으로-", 철학탐구, 23, pp.281~304 (2008), 중앙철학연구소
  7. 이경직, "구약에 나타난 동성애", 기독신학저널, 2, pp.307~336 (2002)
  8. 이경직, "신약에 나타난 동성애", 기독교사회윤리, 5, pp.179~207 (2002)
  9. 홍성필, "경영과학" (2016), 율곡출판사
  10. Willoughby, Dawn, "비즈니스 통계학" (2016), 시그마프레스
  11. Stott, John, "현대 사회 문제와 그리스도인의 책임" (2005), 한국기독학생회 출판부
  12. Nash, J, "Non-cooperative games", Annals of Mathematics, 54, pp.286~295 (1950)
  13. Smith, J. M, "The logic of animal conflict", Nature, 246, pp.15~18 (1973)
  14. Tadelis, Steven, "Game Theory, An Introduction" (2013), Princeton University Press
  15. Von Neumann, J., "Theory of Games and Economic Behavior" (1944), Princeton University Press
  16. "경향신문", ~ (2016)
  17. "동아일보", ~ (2013)
  18. "한국일보", ~ (2016)
  19. "한국일보", ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)