月巖 李匡呂의 心論
The Theory of Woram Leegwangnyeo’s Mind
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
월암은 하곡의 직전제자인 원교로부터 하곡학을 익혔다. 그래서 하곡학적 사유체계가 비교적 농후한 초기하곡학파에 속하는 대표적인 학자다. 월암 역시 항재나 원교처럼 하곡학의 대표적 개념인 ‘실심’에 대해 자신만의 정의를 내리지 않았다. 그러나 하곡이 주장했던 것처럼 도덕실천의 근원이라는 ‘실심(본심·심)’을 계승했다. 心에 관한 월암의 서술을 요약하면 다음과 같다. 실심: 월암은 ‘실심을 갖추다’ ‘실심을 실행하다’ ‘실심으로 실천하다’ ‘실심이 있다’ ‘실심으로 행하다’ 등으로 ‘실심’이라는 용어를 사용하고 있다. 이러한 서술을 근거로 할 때, 월암의 ‘실심’은 도덕실천의 근원이다. 심: ‘심’과 감각기관의 관계를 통해 ‘심’이 본체임을 주장했다. 즉 ‘심’이 사고 능력을 가지고 있기 때문에 본체라고 주장하고 있다. 본심: 욕망에 의해 ‘가려지고’, 고요할 때 ‘드러남’에 중점을 두고 ‘본심’ 용어를 사용했다. ‘실심’과 마찬가지로 도덕실천의 근원이다. 습심: 욕망에 의해 가려진 ‘심’을 가리킨다. 일반적 의미의 ‘심’: ‘기뻐하는 마음’ ‘고뇌를 받는 마음’ ‘일을 제어하는 마음’ ‘心志’ ‘虛心’ ‘娛心’ ‘寓心’ ‘累心’·‘費心’. 월암이 찾고자 했고, 또 회복하고자 하는 심은 형이상의 ‘실심’ 이고 ‘본심’이며 생각하는 기능을 가진 ‘심’이다. 이러한 ‘실심(본심·심)’은 욕망에 의해 자주 가려진다. 사람들은 공부를 통해 ‘실심’이 드러나도록 해야 한다. 기타 일반적인 의미로 사용된 ‘심’은 사용 빈도 또한 많지 않아서 무엇이라고 단정하기 어렵다.
Abstract
Woram learned from Teacher’s disciple Wongyo about study of Hagok. Woram did not make his own definition of ‘Substantial Mind’. Woram regarded Substantial Mind as a source of moral practice. To summarize his claim about the mind is as follows. Substantial Mind: Substantial Mind is a source of moral practice. Mind: The Mind is the subject, and the sensory organ is the object. The Mind has the ability to think. Therefore, the Mind is substance. Real Mind: It is not revealed by desire. When we are still, our Real Minds are revealed. This is the real mind that Walam said. It is a source of moral practice as well as ‘Real Mind’. Customary mind: It is a Mind that is obscured by desire. Mind of neutral meaning: ‘a joyful mind’ ‘a mind that is agonizing’ ‘a mind that controls things’. Woram pursued Substantial Mind. He tried to recover Substantial Mind again. This is the root and metaphysical reality of moral practice. However, Substantial Mind is often obscured by desire. Therefore, people should make Substantial Mind visible through moral practice.
참고문헌 (13)
- "孟子", ~
- 鄭齊斗, "霞谷集, 한국고전종합DB, 한국문집총간", ~
- 李匡呂, "李參奉集, 한국고전종합DB, 한국문집총간", ~
- "李參奉集 필사본", ~
- 정인보, "양명학연론" (2004), 계명대학교 출판부
- 김세정, "실심(實心)과 감통(感通)의 한국양명학", 유학연구, 36, pp.175~206 (2016), 유학연구소
- 김윤경, "이광려의 「독노자오칙(讀老子五則)」에 대한 독법(讀法)", 정신문화연구, 32(4), pp.113~134 (2009), 한국학중앙연구원
- 김학목, "李匡呂의 「讀老子五則」 分析", 인천학연구, 1(15), pp.233~267 (2011), 인천학연구원
- 심경호, "이광려의 서찰에 관한 일고찰", 어문논집, (63), pp.235~291 (2011), 민족어문학회
- 오수경, "이광려의 실학사상과 현실주의 문학세계", 대동한문학, 5 (1993), 대동한문학회
- 이현일, "이광려(李匡呂)의 실심실학(實心實學)과 경세학(經世學)", 민족문학사연구, (35), pp.83~125 (2007), 민족문학사학회
- 정인재, "月巖 李匡呂의 실심실학", 양명학, (36), pp.157~191 (2013), 한국양명학회
- 천병돈, "하곡학 관점에서 본 李匡臣과 李匡呂 사상", 양명학, (44), pp.67~97 (2016), 한국양명학회