루터와 이슬람
Martin Luther and Islam
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
종교개혁기에 오스만 제국은 유럽을 위협하였다. 이 위협은 1529년에 절정에 달하여, 이슬람은 비엔나 앞까지 진격하였다. 이 이슬람의 침략은 유럽의 국가들과 교회들을 불안에 넣었다. 독일의 개신교회와 개신교 지역을 이끌던 마틴 루터는 이슬람의 침략을 신학적, 정치적으로 다루어야 했다. 루터는 1518년부터 이슬람에 대해서 다루기 시작했으나, 1529년부터 이슬람에 대한 작품들이 출판되었다. 대표적인 작품들은 ‘터키인들에 대항하는 전쟁에 대하여’, ‘터키인들에 대항하는 군대설교’, ‘터키인들에 대항하는 기도에 관한 훈계’이다. 이 작품들 외에도 이슬람과 관련된 번역물의 서문을 썼다. 이 작품들을 살펴보면 이슬람에 대한 루터의 이해에서 주목할 만한 내용은 네 가지이다. 첫째, 루터는 이슬람을 하나님의 막대기이며 사탄의 하수인으로 이해하였다. 이슬람은 교회를 징계하시는 도구이다. 그러므로 교회는 자신의 죄를 돌아보는 것이 우선이다. 동시에 세속의 왕들은 이슬람을 향하여 칼을 들고 물리쳐야 한다. 그들은 사탄의 하수인이기 때문이다. 둘째, 앞의 루터의 이런 이해는 그의 두 왕국 이론에 바탕이 된 것이다. 이로서 루터는 교회는 할 수 없지만, 세속의 왕들은 저항할 수 있다는 이론적 근거를 마련한다. 동시에 루터는 이슬람이 삶의 세 가지 영역을 망치고 있다고 비판한다. 그 영역은 ‘교회적 영역’, ‘정치적 영역’, 그리고 ‘가정적 영역’이다. 이 세 가지 영역은 성도의 삶의 전체를 포괄한다. 셋째, 루터는 이슬람의 침략을 종말론적인 눈으로 살펴보았다. 이슬람이 유럽, 즉 교회를 향하여 승리를 거두는 것을 이상하게 생각해서는 안된다. 이것은 이미 예언된 것이기 때문이다. 성도는 이 고난을 묵묵히 감당해야 한다. 또한 루터는 유럽 교회를 향한 하나님의 섭리를 강조한다. 성도는 이슬람의 승리 속에서도 하나님의 섭리를 바라보아야 한다. 하나님이 주신 고난을 교회가 인내한다면 그 분은 고난의 기간을 짧게 하실 것이다. 여기서 루터는 교회를 위로하기를 원한다. 넷째, 루터는 이슬람을 선교의 대상으로 본다. 이슬람은 로마 교회와 같이 적그리스도는 아니다. 그렇기에 선교의 가능성은 열려 있다. 선교의 방법은 성도의 바른 행실이다.
Abstract
During the Reformation, the Ottoman Empire attacked Europe. The army of the Ottoman Empire reached Vienna in 1529. The attack made European countries afraid. The reformer Martin Luther, who led the Protestant Church and countries in Germany, had to treat the attack of Islam theologically and politically. Since 1518 Luther had studied them theologically. He published his first work about Islam in 1529. His well-known works about Islam are “Vom Kriege wider die Türken”(1529), “Heerpredigt wider den Türken”(1529), and “Vermahung zum Gebet wider den Türken”(1539, 1541, 1543). Apart from these works, Luther wrote the introductions of the various works on Islam. When we look at these works and introductions, we can observe the following character with regard to Luther's understanding of Islam. First, Luther understood Islam as the scourge of God and the Devil's devotee. The attack of Islam was the punishment of God against the European Church's sins. This is why the Church needed to look after it. At the same time kings and princes must protect themselves with swords against the attack, because Islam was the Devil's devotee. First, Luther understood Islam as the scourge of God and the Devil's devotee. The attack of Islam was the punishment of God against the European Church's sins. This is why the Church needed to look after it. At the same time kings and princes must protect themselves with swords against the attack, because Islam was the Devil's devotee. Secondly, the understanding of the Luther on Islam was based on "two-kingdom theory". The "two-kingdom theory" provided the theoretical reason about that Christian princes and peoples can fight with Islam. At the same time, Luther criticized that Islam destroys three areas of life. The three are "the ecclesiological, the political and the economic areas" Thirdly, Luther objected to the attack of Islam with the eschatological perspective. The evangelical church in Europe needed not to despair about the victory of Islam against Europe, because the victory was predicted in the Bible. The evangelical believers must suffer grievances and suffering. At the same time, the providence of God to the European Church was emphasized by Luther. On this point Luther wished to console the Church. Fourth, Luther understood Islam as the object of the mission. Islam is not an anti-Christ. For this reason, Muslims can be taken. The mission means the sacred life of the faithful.
참고문헌 (16)
- Barth H.M, "Luthers Theologie: Eine kritische Würdigung" (2009)
- Campi E, "The Reformers and Islam", Reformed World, 63, pp.17~35 (2013)
- Ehmann J., "Luther, Türken und Islam: eine Untersuchung zum Türken- und Islamild Martin Luthers (1515-1546)" (2008)
- Francisco A.S., "Martin Luther and Islam: A Study in Sixteenth-Century Polemics and Apologetics" (2007), Brill
- Georgius de Hungaria, "Libellus de ritu et moribus Turcorum"
- Luther M., "D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe" (1920), Hermann Böhlan
- Rudolf M, "Leben und Werk Martin Luthers von 1526 bis 1546, Bd.2" (1983)
- 김상근, "이슬람포비아에 대한 선교신학적 성찰", 선교신학, 21(21), pp.171~196 (2009), 한국선교신학회
- 김동문, "이슬람포비아, 조장인가 실체인가?", 진보평론, 67, pp.138~159 (2016)
- 안신, "칼빈의 유대교와 이슬람에 대한 이해", 인문과학연구논총, 35(2), pp.233~251 (2014), 인문과학연구소
- 이성덕, "종교개혁시대 이슬람의 팽창과 루터의 입장", 한국기독교신학논총, (24), pp.139~162 (2002), 한국기독교학회
- 정병식, "루터와 관용-신앙과 사랑 사이의 긴장-", 한국교회사학회지, (39), pp.31~58 (2014), 한국교회사학회
- 베른하르트 로제, "마틴루터의 신학: 역사적, 조직신학적 연구" (2002), 한국신학연구소
- 최바울, "이슬람의 실체", 제24회 영성포럼에서 발표한 논문 (2015)
- 헤르만 셀더하위스, "갱신과부흥 18", pp.36~57 (2016)
- "한국일보" (2015)[URL]
