PR커뮤니케이션 비판이론의 방향성에 관한 논의 : 푸코와 하버마스를 중심으로 한 전개
Delving into the critical theory of public relations in the context of Foucault and Habermas
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
PR커뮤니케이션이 조직 중심의 기능론적인 역할에서 벗어나 민주주의에 어떻게 기여할 수 있는가에 대한 논의는 비판이론에 대한 관심으로 연결된다. 현재 PR 커뮤니케이션 비판이론은 새로운 패러다임을 받아들이면서 조직 차원의 논의를 사회 전체적인 차원으로 확대하는 순기능을 담당하고 있으나 아직 과도기적인 상황에서 그 방향성마저 정립하지 못하고 있다. 따라서 이 논문은 푸코와 하버마스 두 사상가의 논의를 천착해봄으로써 그 실마리를 얻고자 했다. 푸코의 해체주의와 고고학, 계보학의 분석틀이 PR커뮤니케이션 상황에서 현실을 비판적으로 바라볼 수 있는 계기를 마련해 준다면 하버마스의 의사소통 행위이론은 여기서 한 걸음 나아가 공론장에서 자유로운 커뮤니케이션을 통한 합의의 형성에 기여할 수 있다. 푸코와 하버마스의 사상은 담론의 강조를 통해 불필요한 억압과 강제를 제거, 참가자들의 의사소통을 활성화하여 궁극적으로 숙의민주주의를 실현하도록 촉구한다. 푸코적 시각에서 현상의 문제를 진단하고 다양성을 수용하며 하버마스적 시각에서 이를 포용해 실천적인 담론을 이끄는 화해의 작업은 PR 커뮤니케이션 비판이론에서 담당해야 할 몫이다. 즉 사회 권력 구조를 해체, 비판함으로써 PR커뮤니케이션의 기능주의 접근의 문제를 극복하고, 이상적인 커뮤니케이션 상황을 통해 대화와 합의를 유도하며 의미공유를 기반으로 하는 공동체 형성을 추구함으로써 그간 한계로 지적되어 오던 조직간 힘의 불균형 문제를 해결할 수 있다. PR커뮤니케이션 비판이론이 이러한 과정을 통해서 공론장의 확대를 도모할 때 학문적으로 그 사회적인 의미를 찾는 계기가 된다.
Abstract
The functionalistic approach has been criticized for its lack of power balance in the society. Thus critical scholars have argued the need of introducing the critical analysis of public relations phenomena to enlarge the public relations body of knowledge into the social level. The functionalistic approach focuses on strategic activities of the organization to help the organization achieve its goal, but the critical approach centers on confrontation and conflict for redressing power inequality in the society. The purpose of this paper is to delve into the critical approach of public relations in the context of Foucault and Habermas, and to overcome the cynicism against the critical approach in the discipline. Foucault provides the frame for decomposing the social phenomenon with the omnipresence of power inequality. Habermas conceptualizes communicative act rationality to overcome the fallacy of functionalistic rationality, and suggests the possibility of deliberative democracy by enlarging the public sphere. Foucault and Habermas showcase how the critical theory diagnoses the social problem and leads to the reconciliatory stage in the end. By delving into Foucault and Habermas, this paper suggests the two aspects of the critical approach in public relations. Those include the areas of social criticism and consensus building through reconciliation.
참고문헌 (101)
- 김대영, "시민사회와 공론정치 아렌트와 하버마스를 중심으로", 2(1), pp.105~143 (2004)
- 김삼룡, "하버마스의 담화개념", 12(2), pp.1~32 (2003)
- 김영욱, "PR커뮤니케이션 체계 수사 비판접근의 통합" (2003), 이화여자대학교 출판부
- 김영욱, "하버마스 의사소통 합리성과 PR커뮤니케이션 의미의 확장", 한국언론정보학보, 30, pp.89~120 (2005), 한국언론정보학회
- 김영욱, "PR 커뮤니케이션 이론화와 미디어 중심주의 극복 - 패러다임 정립, 미디어 접근, 그리고 민주주의", 커뮤니케이션 이론, 1(1), pp.296~331 (2005), 한국언론학회
- 김영욱, "비영리PR과 PR커뮤니케이션 이론의 확장 공론의 장 논의와 수사학 패러다임의 적용", 7(5), pp.7~39 (2005)
- 김종길, "사이버공론장의 분화와 숙의민주주의의 조건", 39(2), pp.34~68 (2005)
- 박승규, "푸코의 빠르지아 문제화가 갖는 시민적 주체 형성의 의미", 10(1), pp.35~57 (2002)
- 박재욱, "미셸 푸코의 권력론과 지방자치의 모더니티", 9(1), pp.5~25 (1999)
- 반 현, "가상공간에서의 공공저널리즘", 5 (2000)
- 서유경, "현대 대의(代議) 민주주의에 있어 시민불복종의 정치철학적 근거 미셸 푸코와 한나 아렌트의 저항(resistence)개념 연구", 9, pp.247~274 (2003)
- 선우현, "사회비판과 정치적 실천 하버마스의 비판적 사회이론" (1999), 백의
- 설한영, "하버마스의 의사소통행위이론 연구", 20, pp.99~129 (1999)
- 양운덕, "근대성과 계몽에 대한 상이한 해석 하버마스와 푸코 유한성 분석틀과 의사소통적 이성", 23(23), pp.110~189 (1996)
- 윤영철, "대안적 매체로서의 PC통신 한총련에 관한 토론실 분석을 중심으로", 43(1), pp.184~218 (1998)
- 윤영철, "온라인 게시판 토론과 숙의 민주주의 총선 연대 사이트의 게시판 분석", 14(2), pp.109~150 (1999)
- 윤영철, "온라인 저널리즘과 뉴스 패러다임의 변화", 7, pp.182~213 (2001)
- 윤평중, "푸코와 하버마스를 넘어서" (1990), 교보문고
- 이재정, "자유주의와 공동체주의의 역사적 실천성 하버마스와 푸코를 중심으로", 11(2), pp.169~191 (2004)
- 이지은, "지식과 권력-‘담화이론’의 조류와 문예이론과의 관계-M 푸코 저서의 전체적 조망" (1991)
- 이진우, "하버마스의 비판적 사회이론" (1996), 문예출판사
- 장명학, "하버마스의 공론장 이론과 토의 민주주의", 12(2), pp.1~35 (2003)
- 장은주, "민주주의와 사회비판 :하버바스의 민주주의 이론적 비판사회이론 기획을 통해 본 민주주의의 의미", 8, pp.263~293 (2001)
- 장춘익, "하버마스의 사상 주요 주제와 쟁점들" (2001), 나남출판
- 전석환, "공론장을 통해 본 현대교육의 의미: 하버마스의 ≪공론장의 구조변동≫을 중심으로", 31, pp.129~150 (2004)
- 정호근, "의사소통적 합리성과 권력 그리고 사회구성", 23(23), pp.86~109 (1996)
- 최정운, "푸코의 눈 현상학 비판과 고고학의 출발", 29(4), pp.181~214 (1995)
- 한인숙, "포스트모더니즘, 복지정책 그리고 여성", 34(4), pp.1~18 (2000)
- 한혜경, "인터넷 이용자의 여론 지각과 의견 표현-현실공간과 사이버공간의 비교", 한국언론정보학보, 23, pp.189~221 (2003), 한국언론정보학회
- 홍성구, "자율적 정치참여를 위한 의사소통의 조건-롤즈와 하버마스를 중심으로", 한국언론정보학보, 19, pp.295~327 (2002), 한국언론정보학회
- 홍원표, "포스트모더니즘과 정치공동체 배제 과잉 균형의 정치", 2, pp.89~113 (1996), 한국정치학회
- Albrecht, S, "Whose voice is heard in online deliberation?", 9(2), pp.62~82 (2006)
- Berger, B. K, "Power over power with and power to relations Critical reflections on public relations the dominant coalition and activism", 17(1), pp.5~28 (2005)
- Campbell, "On the nature of organizational effectiveness New perspectives on organizational effectiveness" (1977), Jossey Bass
- Coombs,T, "Philosophical underpinnings:Ramifications of pluralist paradigm", 19(2) (1993)
- Cottle, S, "New Public relations and power Mapping the field ; News, public relations and power", pp.1~24 (2003), Sage
- Curtin, P. A, "Privileging identity difference and power The circuit of culture as a basis for public relations theory", 17(2), pp.91~115 (2005)
- Davis, A, "Public relations News production and changing patterns of source access in British National Media", 22(1), pp.39~59 (2000)
- Davis, A, "Public relations democracy" (2002), Manchester University Press
- Dozier, D. M, "Liberating the intellectual domain from the practices Public relations activism and the role of the scholar", 12(1), pp.3~32 (2000)
- Fernbark, J, "There is a there there Notes toward a definition of cybercommun : Doing internet research: Critical issues and methods for examining the net" (1999), Sage
- Fishkin, "America on the line" (1992)
- Foucault, M, "L’archologie du savoir = 지식의 고고학" (2000)
- Foucault, "담론의 질서"
- Foucault, "the birth of the prison" (1979)
- Foucault, "권력과 지식 미셸 푸코와의 대담", k(wledge)
- Gadamer, H. G, "Truth and Method" (1997), Continuum
- Galloway, C, "Cyber-PR and "dynamic touch" Public Relations Review", 31(4), pp.572~577 (2005)
- Garrett, R. K, "Protest in information society A review of literature on social movements and new ICTs", 9(2), pp.202~224 (2006)
- Gower, K. K, "Public relations research at the crossroads", 18(2), pp.177~190 (2006)
- Gruning, J. E, "Collectivism collaboration and societal corporatism as core professional values in public relations", 12(1), pp.23~48 (2000)
- Gutmann, A, "Why deliberative democrac" (2004), Princeton Princeton University Press
- 강영계 역, "인식과 관심" (1983)
- in Understanding, "A Review of Gadamer’s Truth and Method" (1977), Univ of Notre Dame Press
- McCarthy, "Communication and the evolution of society" (1979), Beacon Press
- Boston, "The theory of communicative action" (1981), Beacon Press
- Burger, "The structural transformation of a public sphere An inquiry into a category of bourgeois society" (1989), MIT Press
- Habermas, "Faktiziatet und geltung = 사실성과 타당성 : 담론적 법이론과 민주주의적 법치국가이론" (2000)
- Habermas, J, "Vom sinnlichen eindruck zum symbolischen ausdruck" (1997)
- 홍윤기, "의사소통의 철학 : 현대 독일 철학의 정신 8인과의 대화" (2004), 민음사
- Habermas, J, "The inclusion of the others Studies in political theory" (1998), MIT Press
- Heath, "A rhetorical approach to zones of meeting and organizational prerogatives" (1993)
- Heath, R. L, "New communication technologies An issues management point of view", 24(3), pp.273~288 (1998)
- Heath, R. L, "A rhetorical perspective on the values of public relations crossroads and pathways toward concurrence", 12(1), pp.69~91 (2000)
- Heath, R. L, "A rhetorical enactment rationale for public relations The good organization communicating well : Handbook of Public Relations", pp.31~50 (2000), Sage
- Heath, R. L, "Onward into more fog: thoughts on public relations research directions", 18(2), pp.93~114 (2006)
- Holmstorm, S, "Reframing public relations The evolution of a reflective paradigm for organizational legitimization", 31(4), pp.497~504 (2005)
- Holtzhausen, D. R, "Postmodern values in public relations", 12(1), pp.93~114 (2000)
- Jensen, I, "Public relations and emerging functions of the public sphere An analytical framework", 6(2), pp.133~147 (2001)
- Johnston, J, "The Democratisation of PR Levelling the playing field" (2005)
- Kent, M. L, "Does your web site attract or repel customers?", 43(4), pp.31~33 (1999)
- Kent, M. L, "Building dialogic relationships through the World Wide Web", 24(3), pp.321~334 (1998)
- Kersten, A, "Crisis as usual Organizationa dyfunction and public relations", 31(4), pp.544~549 (2005)
- Leeper, R. V, "Moral objectivity Jurgen Habermas's discourse ethics and public relations", 22(2), pp.133~150 (1996)
- Leichty, G, "The limits of collaboration", 23(1), pp.47~55 (1997)
- L’Etang, J, "Public relations and rhetoric : Critical perspectives in public relations", pp.106~123 (1996), International Thomson Business Press
- L’Etang, J, "Critical public relations Some reflections", 31(4) (2005)
- "A report on knowledge" (1984), Univ of Minnesota Press
- McNair, B, "Performance in politics and the politics of performance : Critical perspectives in public relations", pp.35~53 (1997), International Thomson Business Press
- Merwe, R, "Stakeholder strength PR survival strategies in the internet age", 50(1), pp.39~48 (2005)
- Moffit, M. A, "Comments in special issue public relations from the margins", 17(1), pp.3~4 (2005)
- Moloney, K, "Trust and public relations Center and edge", 31(4), pp.550~555 (2005)
- London, "The return of the political" (1993)
- Motion, J, "Participative public relations Power the the people or legitimacy for government discourse?", 31(4), pp.505~512 (2005)
- Motion, J, "A discourse perspective for critical public relations research Life sciences network and battle for truth", 17(1), pp.49~67 (2005)
- Mill, "Excellence in public discourse" (1986), Columbia University
- Murphy, "The limits of symmetry A game theory approach to symmetric and asymmetric public relations" (1991)
- Murphy, "The dynamics of conflict between corporations and activist groups Journal of Public Relations Research" (1992)
- Pearson, "Business ethics as communication ethics Public relations practice and the idea of dialogue" (1989), In C
- Pearson, "Perspectives on public relations history" (1990)
- Pieczka, M, "Paradigms systems theory and public relations", pp.124~156 (1996), International Thomson Busines
- Putnam, L. L, "Shifting voices oppositional discourse and new visions for communication studies", 51(1), pp.38~51 (2001)
- 선우현, "하버마스 철학과 사회이론" (1998), 거름
- Roper, J, "Symmetrical Communication Excellent public relations or a strategy for hegemony?", 17(1), pp.69~86 (2005)
- Schudson, M, "Why conversation is not the soul of democracy", 14, pp.297~309 (1997)
- Shoemaker,P, "Public relations versus journalism:Comments on Turrow", 33(2), pp.213~215 (1989)
- Spicer, C. H, "Public relations in a democratic society Value and values", 12(1), pp.115~130 (2000)
- Stauber, J. C, "Toxic sludge is good for you! Lies damn lies and the public relations industry" (1995), Common Courage Press
- Toth, "The case for pluralistic studies of public relations Rhetorical and critical approaches to systems perspectives" (1993), Lawerence Erlbaum Associates
- Tyler, L, "Towards a postmodern understanding of crisis communication", 31(4), pp.566~571 (2005)
- Wrigley, B. J, "Glass ceiling? What glass ceiling? A qualitative study of how women view the glass ceiling in public relations and communications management", 14, pp.27~55 (2002)
