경합적 PR 모델: 담론이론에 기초한 PR의 비판적 재개념화
Agonistic Public Relations Model: Critical Reconceptualization of Public Relations on the Basis of Discursive Theory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조화론적 세계관에 바탕을 둔 쌍방향 균형 커뮤니케이션의 연구 패러다임은 20세기 말부터 PR 학계를 지배해 왔다. 그러나 이러한 패러다임은 지나치게 규범적이고 PR 이면에 존재하는 권력의 문제를 간과하며, 조직 수준의 기능적 측면에 PR 연구를 제한시킨다는 비판을 받는다. 사회과학의 분과 학문으로서 PR학은 학문적 성숙을 위해 패러다임적 다양성을 확보하고 조직과 같은 메조 수준만이 아닌 거시적 수준에서 PR의 정치⋅사회적 역할과 영향을 검토할 필요가 있다. 이를 위해 본 연구는 루만의 성찰적 연구방법론을 바탕에 두고 라클라우와 무페의 담론이론과 경합적 민주주의에 기초하여 PR의 거시적 위상을 고찰하고 하이브리드 미디어 환경에 부합하는 PR 모델을 탐색하고자 했다. 이로부터 포스트-진실 시대의 특성에 부합하는 현실주의적 PR 모델로서 조직과 공중이 각기 담론의 생산, 변형, 수용 등을 통해 경합함과 동시에 행위자의 정체성 및 담론의 메타 장과 영향을 주고 받는 ‘경합적 PR 모델’을 제안하였다. 사회와 행위자들의 역사적 구성을 자각하려는 노력은 PR에 대한 기존의 인식론적 한계를 극복하는 집단적 성찰의 일환이 될 수 있을 것이다.
Abstract
The research paradigm of two-way symmetrical communication built on a harmonious worldview has dominated the discipline of public relations. As a branch of social science, public relations need to secure diversities and to review its sociopolitical roles at a macro level. Using Luhmann’s reflexive research methodology, this study reviews the macro status of PR based on Laclau and Mouffe’s discourse theory and agonistic democracy. It also explores how to model PR in the hybrid media environment. Agonistic Public Relations Model has been proposed in which organizations and publics compete through production, modification, and acceptance of discourses and concurrently influence each other’s identity and the meta-discursive field itself.
참고문헌 (114)
- 김상배, "인공지능, 권력변환과 세계정치", pp.15~47 (2018), 삼인
- 김수미, "“포스트ᐨ진실” 시대의 진실에 대하여: 저널리즘과 진실의 정치에 대한 소고", 언론과 사회, 27(4), pp.49~103 (2019), 사단법인 언론과 사회
- 김영욱, "담론 경쟁으로서 PR커뮤니케이션: 새로운 패러다임과 이론의 방향성 설정", 커뮤니케이션 이론, 8(1), pp.352~386 (2012), 한국언론학회[DOI]
- 김영욱, "금연과 흡연의 담론 경쟁: 비판적 담론 분석(CDA)의 적용", 한국언론학보, 58(5), pp.333~361 (2014), 한국언론학회
- 김영욱, "세월호 침몰은 참사인가? 사고인가? : 비판적 담론분석(CDA)을 적용한 세월호 담론 경쟁", PR연구, 19(4), pp.83~115 (2015), 한국PR학회[DOI]
- 김정남, "공중 상황이론의 수정과 진화: 문제해결 상황이론을 중심으로", PR연구, 18(1), pp.330~366 (2014), 한국PR학회[DOI]
- 김정한, "포스트맑스주의 고전 읽기", 진보평론, 53, pp.297~305 (2012)
- 김홍중, "현대 민주주의 이론에 기초한 PR 정체성 탐색: 엘리트, 숙의, 경합적 민주주의에 관한 슘페터, 하버마스, 무페의 사상을 중심으로", 한국광고홍보학보, 23(2), pp.5~41 (2021), 한국광고홍보학회
- 김효숙, "조직-공중 관계성 이론의 발전 과정과 미래 연구 방향에 대한 고찰", PR연구, 18(1), pp.476~515 (2014), 한국PR학회[DOI]
- "‘집게 손가락 포스터’ 논란, 언론이 키운 페미니즘 백래시" (2021)[URL]
- 박기철, "왜 당위적 원론은 실현될 수 없을까? 생태주의 기반의 PR정치를 통한 문제 해법 제안", PR연구, 18(2), pp.5~44 (2014), 한국PR학회[DOI]
- 박기철, "PR생태학 의미 제안과 실천 가능성 모색", 한국광고홍보학보, 19(4), pp.144~181 (2017), 한국광고홍보학회[DOI]
- 박혜영, "공중 관계(Public Relations)에 있어서의 공익성 개념화 및 척도 개발 연구", PR연구, 23(2), pp.34~78 (2019), 한국PR학회[DOI]
- 배지양, "한국 PR 연구의 연구 경향: 『홍보학연구를 중심으로", PR연구, 25(2), pp.1~34 (2021), 한국PR학회[DOI]
- 서영표, "저항적 연대와 사회변혁 - ‘적대 없는’ 연대에서 ‘적대를 통한’ 연대로", 로컬리티 인문학, (14), pp.123~161 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
- "GS 본사 앞으로 달려간 2030 남성들...고조되는 ‘남혐 갈등’" (2021)[URL]
- 이기형, "담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로", 언론과 사회, 14(3), pp.106~145 (2006), 사단법인 언론과 사회
- 이승원, "민주주의와 헤게모니: 현대 민주주의의 특징에 관한 이론적 재검토", 비교민주주의연구, 4(1), pp.67~108 (2008)
- 이종혁, "비판적 성찰을 통한 대안적 PR 캠페인공중 주도의 넛지 커뮤니케이션 사례를 중심으로", 한국광고홍보학보, 20(4), pp.105~134 (2018), 한국광고홍보학회[DOI]
- 이종혁, "우연성(contingency)이론에 기초한 국내 Public Relations의 실존(實存)적 개념 탐색", 광고학연구, 21(2), pp.201~225 (2010), 한국광고학회
- 이종혁, "정책 PR에 영향을 미치는 정부 부처 내적·외적 정황 변인 정황적 수용 이론을 중심으로", 한국광고홍보학보, 20(3), pp.197~232 (2018), 한국광고홍보학회[DOI]
- 이진규, "PR의 사회 책임성과 철학에 대한 탐색적 연구: 서양철학을 중심으로", 한국광고홍보학보, 13(3), pp.387~416 (2011), 한국광고홍보학회
- "‘남혐’ 사과했던 GS25, ‘여혐’ 항의엔 침묵?" (2021)[URL]
- 이철, "관찰함 작동의 보편성에 관하여: 조지 스펜서-브라운의 지시산법과 그 인식론적 잠재력", 사회사상과 문화, 22(1), pp.61~90 (2019), 동양사회사상학회[DOI]
- "“저 손모양 뭐냐” GS25 포스터에 ‘이대남’ 발끈한 이유" (2021)[URL]
- 정수영, "‘세월호 언론보도 참사’는 복구할 수 있는가?: 리즘 규범의 패러다임 환을 한 이론 성찰", 커뮤니케이션 이론, 11(2), pp.56~103 (2015), 한국언론학회
- 정태석, "분산하는 사회운동과 접합의 정치: ‘사회적인 것’과 민주주의", 경제와 사회, (105), pp.37~63 (2015), 비판사회학회[DOI]
- 조성은, "‘안산 사이버 불링’ 불씨 정부가 조장...“남혐 손가락” 따위 ‘관심법’ 받아준 기관들", ~ (2021)
- "프레시안"[URL]
- 최규연, "공공성은 공-기표인가?: 에너지 노동-환경 담론과 공공성을 중심으로", 경제와 사회, (126), pp.209~253 (2020), 비판사회학회[DOI]
- 최종렬, "뒤르케임의 『종교생활의 원초적 형태』에 대한 담론이론적 해석-신뒤르케임주의 문화사회학을 넘어-", 한국사회학, 38(2), pp.1~31 (2004), 한국사회학회
- "한국PR협회 지속가능위원회, PR의 정의 발표" (2021), 한국PR협회[URL]
- 한창석, "“대기업PR”의 실존적 선전 속성 탐색 : 촘스키의 선전모델을 중심으로", 광고PR실학연구, 7(3), pp.134~158 (2014), 한국광고PR실학회[DOI]
- 함승경, "담론경쟁을 통한 PR 커뮤니케이션 사회적 차원 확대 연구밀양 송전탑 건설 갈등을 중심으로", PR연구, 18(1), pp.276~319 (2014), 한국PR학회[DOI]
- 함승경, "언론 보도의 여성 혐오 그리고 남성 혐오 분석: 언어 네트워크와 비판적 담론 분석의 결합", PR연구, 23(6), pp.24~51 (2019), 한국PR학회[DOI]
- 홍성일, "이동적 사사화 개념의 재활성화를 위하여: 텔레비전, 워크맨, 포켓몬 고", 미디어, 젠더 & 문화, 32(2), pp.305~340 (2017), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
- 황성욱, "정부의 다문화 정책PR에 대한 공중의 인식에 영향을 미치는 요인: 정황적 수용이론을 중심으로", 한국언론학보, 61(5), pp.457~487 (2017), 한국언론학회[DOI]
- Bachman, P., "Public relations in liquid modernity : How big data and automation cause moral blindness", Public Relations Inquiry, 8(3), pp.319~331 (2019)
- Baecker, D., "The future is here", pp.42~47 (2015), Mousse Magazine
- Bakir, V., "Psychological operations in digital public campaigns : Assessing Cambridge Analytica’s psychographic profiling and targeting", Frontiers in Communication, 5, pp.67~ (2020)[DOI]
- Bakir, V., "Organized persuasive communication : a conceptual framework for research on public relations, propaganda and promotional culture", Critical Sociology, 45(3), pp.311~328 (2019)
- Botan, C. H., "Public relations : The state of the field", The Journal of Communication, 54(4), pp.645~661 (2004)
- Bourdieu, P., "언어와 상징권력" (2020), 나남
- Bourdieu, P., "성찰적 사회학으로의 초대" (2015), 그린비
- Carey, A., "Taking the risk out of democracy: Propaganda in the U.S. and Australia" (1997), University of Illinois Press
- Carpentier, N., , Journal of Language and Politics, 6(2), pp.265~293 (2007)
- Cheng, Y., "Looking back, moving forward : A review and reflection of the organization-public relationship(OPR)research", Public Relations Review, 44(1), pp.120~130 (2018)
- Cheng, Y., "Examining six modes of relationships in a social-mediated crisis in China : An exploratory study of contingent organization-public relationship(COPR)", Journal of Applied Communication Research, 47(5), pp.1~18 (2019)
- Chomsky, N., "촘스키, 누가 무엇으로 세상을 지배하는가" (2002), 시대의창
- Chon, M. G., "Megaphoning effects of skepticism, cynicism, and situational motivation on an environmental CSR activity", Public Relations Review, 47 (2021)[DOI]
- Coombs, W. T., "Impact of past crises on current crisis communications : Insights from situational crisis communication theory", Journal of Business Communication, 41, pp.265~289 (2004)
- Coombs, W. T., "The protective powers of crisis response strategies : Managing reputational assets during a crisis", Journal of Promotion Management, 13, pp.241~260 (2006)
- Coombs, W. T., "Helping crisis managers protect reputational assets : Initial tests of the situational crisis communication theory", Management Communication Quarterly, 16, pp.165~186 (2002)
- Curtin, P. A., "Public relations and philosophy : Parsing paradigms", Public Relations Inquiry, 1(1), pp.31~47 (2012)
- Curtin, P. A., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.41~53 (2017), Routledge
- Curtin, P., "Privileging identity, difference, and power : The circuit of culture as a basis for public relations theory", Journal of Public Relations Research, 17, pp.91~115 (2005)
- Dahlberg, L., "Discourse theory and critical media politics", pp.41~63 (2011), Palgrave
- Davidson, S., "Public relations theory : An agonistic critique of the turns to dialogue and symmetry", Public Relations Inquiry, 5(2), pp.145~167 (2016)
- Davidson, S., "Public relations and social theory: Key figures, concepts and developments", pp.394~413 (2018), Routledge
- De Cleen, B., "Moving discourse theory forward : A five-track proposal for future research", Journal of Language and Politics, 20(1), pp.22~46 (2021)
- du Gay, P., "Doing cultural studies: The story of the Sony Walkman" (1997), Sage
- Edwards, L., "Defining the ‘object’ of public relations research : A new starting point", Public Relations Inquiry, 1(1), pp.7~30 (2012)
- Edwards, L., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.16~27 (2017), Routledge
- Falkheimer, J., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.162~172 (2017), Routledge
- United States of America before the Federal Trade Commission. In the matter of Cambridge Analytica, "Federal Trade Commission", LLC, a corporation, ~, pp.DOCKET No. 9383 (2019)
- Foucault, M, "성의 역사1: 지식의 의지" (2010), 나남
- Fredriksson, M., "Public relations and social theory: Key figures, concepts and developments", pp.1~16 (2018), Routledge
- Freeden, M., "Discourse, concepts, ideologies : Pausing for thought", Journal of Language and Politics, 20(1), pp.47~61 (2021)
- Grunig, J. E., "Furnishing the edifice : Ongoing research on public relations as a strategic management function", Journal of Public Relations Research, 18, pp.151~176 (2006)
- Grunig, J. E., "Managing public relations" (1984), Holt, Rinehart and Winston
- Grunig, J. E., "Actions speak louder than words : How a strategic management approach to public relations can shape a company’s brand and reputation through relationships", Insight Train, 1, pp.36~51 (2011)
- Habermas, J., "공론장의 구조변동" (2001), 나남
- Hall, S., "Representation: Cultural representation and signifying practices", pp.13~64 (1997), Sage
- Harsin, J., "Regimes of posttruth, postpolitics, and attention economies", Communication, Culture &Critique, 8(2), pp.1~7 (2015)
- Hayles, N. K., "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가" (2013), 열린책들
- Heath, R. L., "SAGE handbook of public relations", pp.191~204 (2010), SAGE
- Holmström, S., "Public relations and social theory: Key figures, concepts and developments", pp.39~60 (2018), Routledge
- Hwang, S., "The estimation of the South Korean government’s diplomacy for its opposing public North Korea", Journal of Public Relations Research, 24(4), pp.338~352 (2012)
- Hwang, S., "The elephant in the room is awake and takes things personally : The North Korean nuclear threat & the general public’s estimation of American diplomacy", Public Relations Review, 34(1), pp.41~48 (2008)
- Ihlen, ø., "Public relations and social theory: key figures and concepts", pp.1~20 (2009), Routledge
- Jørgensen, M. W., "Discourse analysis as theory and method" (2002), Sage
- Kim, J. N., "Strategic thinking about employee communication behavior (ECB) in public relations: Testing the models of megaphoning and scouting effects in Korea", Journal of Public Relations Research, 23(3), pp.243~268 (2011)
- Kosinski, M., "Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior", Proceedings of the National Academy of Sciences, 110, pp.5802~5805 (2013)[DOI]
- L’Etang, J., "Critical public relations : some reflections", Public Relations Review, 31(4), pp.521~526 (2005)
- L’Etang, J., "Breaking boundaries", Public Relaions Inquiry, 1(1), pp.3~6 (2012)
- 헤게모니와 사회주의 전략, "Laclau, E.", 후마니타스, ~ (2012)
- Laclau, E., "헤게모니와사회주의 전략" (2012), 후마니타스
- Ledingham, J. A., "Relationship management in public relations : dimensions of an organization-public relationship", Public Relations Review, 24(1), pp.55~65 (1998)
- Luhmann, N, "사회적 체계들: 일반이론의 개요" (2020), 한길사
- Luhmann, N., "체계이론 입문" (2014), 새물결
- Macnamara, J, "The Routledge handbook of critical public relations", pp.334~348 (2017), Routledge
- McLuhan, M, "미디어의 이해" (2002), 민음사
- Miller, D., "스핀닥터, 민주주의를 전복하는 기업권력의 언론플레이, 1장 홍보와 민주주의의 전복" (2007), 시대의 창
- Moloney, K., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.334~348 (2017), Routledge
- Mouffe, C., "정치적인 것의 귀환" (2007), 후마니타스
- Mouffe, C., "민주주의의 역설" (2006), 인간사랑
- Mudde, C., "Exclusionary vs. Inclusionary Populism : Comparing Contemporary Europe and Latin America", Government and Opposition, 48(2), pp.1~28 (2013)
- Neuman, W. R., "The dynamics of public attention : Agendasetting theory meets big data", Journal of Communication, 64(2), pp.193~214 (2014)
- "Public relations defined: A modern definition for a new era of public relations" (2012)[URL]
- Raaz, O., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.173~185 (2017), Routledge
- Ramsey, P., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.65~75 (2017), Routledge
- Rear, D., "Discursive struggle and contested signifiers in the arenas of education policy and work skills in Japan", Critical Policy Studies, 7(4), pp.375~394 (2013)
- Russell, K. M., "Theorizing public relations history : The roles of strategic intent and human agency", Public Relations Review, 42, pp.741~747 (2016)
- Schiltz, M., "Spencer-Brown, Luhmann and Autology", Cybernetics & Human Knowing, 9(3-4), pp.55~78 (2002)
- Schmidt, J. H., "Twitter and society", pp.3~14 (2014), Peter Lang
- Steensen, S., "What is digital journalism studies?" (2021), Routledge
- "Why South Korean women are reclaiming their short hair" (2021)[URL]
- Van Aelst, P., "Political communication in a high-choice media environment : a challenge for democracy", Annals of the International Communication Association, 41(1), pp.3~27 (2017)
- Van Eeden, P., "Materializing discourse analysis with James, Schmitt and Latour", Palgrave Communications, 3, pp.17039~ (2017)[DOI]
- Willis, P., "The Routledge handbook of critical public relations", pp.383~392 (2017), Routledge
- Wolin, S. S., "Fugitive democracy and other essays" (2016), Princeton University Press
- Wonneberger, A., "Hashtag activism and the configuration of counterpublics: Dutch animal welfare debates on Twitter", Information, Communication & Society, 24(12), pp.1694~1711 (2021)
- Woods, C. L., ""We really have to hit them where it hurts" : Analyzing activists’ corporate campaigns", Journal of Public Interest Communications, 3(1), pp.117~140 (2019)
- Žižek, S., "The sublime object of ideology" (1989), Verso
