COVID-19 접촉자 추적 시스템의 윤리적 도전과 AI 윤리교육의 과제
Ethical Challenges of COVID-19 Contact Tracing System and Challenges of AI Ethics Education
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
COVID-19 발발 후 몇 주 내에 이루어진 제약은 전례 없는 속도로 AI 솔루션의 채택을 가속화했다. COVID-19 확산에 대한 정책 대응에서 AI 디지털 사회는 데이터 수집, 접촉자 분류 및 인구 관리 등에 첨단 기술을 지원했다. 그러나 이는 일반 시민들에게 디지털 위험으로 작동하기도 했다. QR코드로 대표되는 팬데믹 인구 통제는 AI 판옵티콘을 현실화하며 AI 윤리 문제를 부각시키는 계기로 작용했다. 팬데믹 환경에서 AI 기술이 전염병 확산 방지라는 긍정적 측면뿐만 아니라 개인 및 사회 차원에서 어떠한 윤리적 문제를 야기하고 있는가에 대한 검토가 필요하다. AI 활용 팬데믹 대응 조치의 윤리적 문제들은 AI 윤리교육에서 실제적인 교육 소재로서 적합한 교육 콘텐츠로 사용될 수 있다. 예를 들면, 스마트 시티가 잠재적인 디지털 이점을 어떻게 남용하고 있는가. 감시 및 추적 시스템이 제기하는 윤리적 문제는 무엇인가. 팬데믹 상황에서 이동의 자유 제한과 격리 및 고립 조치로 인한 자유 통제가 정당한지 등이다. 따라서 본 연구에서는 다음과 같은 주제를 다루었다. 첫째, COVID-19 팬데믹 환경에서 AI 기술 지원 상황과 이에 의해 발생한 문제들을 살펴보았다. 둘째, COVID-19 접촉자 추적 시스템이 갖는 윤리적 문제점을 분석하였다. 셋째, AI 추적 기술의 윤리 문제 해결을 위한 윤리원칙과 해결과제를 검토하였다. 넷째, 팬데믹 시대 AI 윤리교육에서 다룰 필요가 있는 핵심 논의 주제들을 제안하였다.
Abstract
Sanctions imposed within weeks of the COVID-19 outbreak accelerated the adoption of AI solutions at unprecedented rates. In responding to the pandemic of COVID-19, the AI digital society has supported advanced technologies in data collection, contact classification, and population management. However, it has also acted as a digital risk to ordinary citizens. The pandemic population sanctions represented by the QR code acted as an opportunity to highlight AI ethics issues by making AI Panopticon a reality. In a pandemic environment, it is necessary to review not only the positive aspects of preventing the spread of infectious diseases, but also what ethical problems are being caused at individual and social level. Ethical issues of AI-enabled pandemic countermeasures can be used as practical educational materials in AI ethics education. Examples include: How are smart cities abusing their potential digital benefits? What are the ethical issues raised by surveillance and tracking systems? In a pandemic situation, is it justifiable to restrict freedom of movement in order to adhere to isolation measures? Therefore, the following topics were dealt with in this study. First, I looked at the use of AI technology and the problems caused by it in the COVID-19 pandemic environment. Second, the ethical problems of the COVID-19 tracking system were analyzed. Third, the ethical principles and tasks for solving the ethical problem of AI tracking technology were reviewed. Fourth, several core topics of discussion that needs to be dealt with in AI ethics education in the pandemic era were suggested.
참고문헌 (26)
- 목광수, "보건의료 빅데이터의 윤리적 활용을 위한 방안모색: 동의가 아닌 합의 모델로의 전환", 한국의료윤리학회지, 22(1), pp.1~19 (2019), 한국의료윤리학회[DOI]
- 박형빈, "기계윤리 및 신경윤리학 관점에서 본 인공도덕행위자(AMA) 도덕성 기준과 초등도덕교육의 과제", 한국초등교육, 31, pp.77~92 (2021), 초등교육연구원[DOI]
- 이청호, "가정용 헬스케어 AI 로봇의 개발자용 윤리체크리스트 개발에 대한 연구", 倫理硏究, 1(132), pp.263~280 (2021), 한국윤리학회[DOI]
- 정창록, "인공지능로봇의료의 도덕형이상학적 모색: 의료적 전자인간의 책임가능성", 한국의료윤리학회지, 21(2), pp.143~156 (2018), 한국의료윤리학회[DOI]
- Akinbi, A., "Contact tracing apps for COVID-19 pandemic: Challenges and potential", pp.1~17 (2020)
- Borenstein, J., "Emerging challenges in AI and the need for AI ethics education", AI and Ethics, 1(1), pp.61~65 (2021)
- Dalton-Brown, S., "The ethics of medical AI and the physician-patient relationship", Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 29(1), pp.115~121 (2020)
- Dubov, A., "The value and ethics of using technology to contain the COVID-19 epidemic", The American Journal of Bioethics, 20(7), pp.1~5 (2020)
- Fecher, B., "Open science : one term, five schools of thought", Opening science, 1, pp.7~47 (2014)
- French, M., "Dis-ease surveillance : How might surveillance studies address COVID-19?", Surveillance & Society, 18(1), pp.1~11 (2020)
- Ferretti, L., "Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing", Science, 368(6491), pp.1~13 (2020)
- Habli, I., "Artificial intelligence in health care : accountability and safety", Bulletin of the World Health Organization, 98(4), pp.251~256 (2020)
- Hantrais, L., "COVID-19 and the digital revolution", Contemporary Social Science, pp.1~15 (2020)
- Klar, R., "The ethics of COVID-19 tracking apps–challenges and voluntariness", Research Ethics, 16(3-4), pp.1~9 (2020)
- Klenk, M., "Ethics of digital contact tracing and COVID-19: who is (not) free to go?", Ethics and information technology, pp.1~9 (2020)
- Leslie, D., "Tackling COVID-19 through responsible AI innovation:Five steps in the right direction", Harvard Data Science Review, pp.1~58 (2020)
- Lucivero, F., "COVID-19 and Contact Tracing Apps : Ethical challenges for a social experiment on a global scale", Journal of bioethical inquiry, 17(4), pp.835~839 (2020)
- Maccari, L., "Do we need a contact tracing app?", Computer Communications, 166, pp.9~18 (2021)
- Morley, J., "Ethical guidelines for COVID-19 tracing apps", Nature, 582, pp.29~31 (2020)
- Morley, J., "The ethics of AI in health care : A mapping review", Social Science & Medicine, pp.113172~ (2020)
- Owen, R., "Responsible research and innovation : From science in society to science for society, with society", Science and public policy, 39(6), pp.751~760 (2012)
- Pagliari, C., "The ethics and value of contact tracing apps : International insights and implications for Scotland’s COVID-19response", Journal of Global Health, 10(2), pp.1~18 (2020)
- Passi, S., "Problem formulation and fairness", Proceedings of the Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, pp.39~48 (2019)
- Petkovic, D., "AI Ethics and Values in Biomedicine–Technical Challenges and Solutions", PACIFIC SYMPOSIUM ON BIOCOMPUTING, 2020, pp.731~735 (2019)
- Rigby, M. J., "Ethical dimensions of using artificial intelligence in health care", AMA Journal of Ethics, 21(2), pp.121~124 (2019)
- Sharon, T., "Blind-sided by privacy? Digital contact tracing, the Apple", Google API and big tech’s newfound role as global health policy makers, 2020, 1~13