본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

차입매수(LBO/MBO)거래의 규제와 패러다임의 변화 - 상장회사에 적용되는 규제의 문제점과 함께 -

Restrictions to Leveraged Buyout/Management Buyout and the Change of Paradigm - With the Problem of Restrictions to Listed Company -

김진욱
한국상사판례학회 (The Korea Commercial Cases Association)|2012.03|상사판례연구 (Commercial Cases Review)|제25권 제1호|pp. 267-310|DOI http://dx.doi.org/

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

배임죄차입매수상장회사M&AListed CompanyPrivate Equity Fund사모투자전문회사Breach of TrustLeveraged BuyoutBuyout인수 및 합병바이아웃폐쇄기업화Management BuyoutFreeze-out
주제분류법학

초록

In the present Mergers & Acquisition market, the chances and needs of Leveraged Buyout(LBO)/Management Buyout(MBO) are increasing more than ever. LBO/MBO is the primary method of corporate takeover which shall not be neglected in the globalization of modern-financing. If it can enhance corporate management and restructuring more competitively, change of paradigm is an essential factor for the institutional contradictions and judgement under the current system. In particular, Breach of Trust is enacted peculiar to Korea's Criminal Law and it curtails not only the proper function but also vitalization of LBO/MBO. Preferentially, this Draft is subject to the needs of reconstitution about the punishment regarding Breach of Trust in connection with LBO/MBO. To permit LBO/MBO with this premise of reconstitution, a system that can be acknowledged as a lawful procedure, such as disclosure and internal control system, and guidelines for LBO/MBO, is required. Also, management must have principle of good faith in business rationalization and improvement, and should clearly be liable for violation in either criminal or civil law. Additionally, use of Private Equity Fund(PEF) that can institutionally invigorate LBO/MBO and enactment of exceptional codes are necessary. This Draft deals with main issues related to regulatory drawbacks of the current system and suggests that, by establishing institutional mechanism based on the change of paradigm, LBO/MBO can be used as a unique M&A method.

Abstract

In the present Mergers & Acquisition market, the chances and needs of Leveraged Buyout(LBO)/Management Buyout(MBO) are increasing more than ever. LBO/MBO is the primary method of corporate takeover which shall not be neglected in the globalization of modern-financing. If it can enhance corporate management and restructuring more competitively, change of paradigm is an essential factor for the institutional contradictions and judgement under the current system. In particular, Breach of Trust is enacted peculiar to Korea's Criminal Law and it curtails not only the proper function but also vitalization of LBO/MBO. Preferentially, this Draft is subject to the needs of reconstitution about the punishment regarding Breach of Trust in connection with LBO/MBO. To permit LBO/MBO with this premise of reconstitution, a system that can be acknowledged as a lawful procedure, such as disclosure and internal control system, and guidelines for LBO/MBO, is required. Also, management must have principle of good faith in business rationalization and improvement, and should clearly be liable for violation in either criminal or civil law. Additionally, use of Private Equity Fund(PEF) that can institutionally invigorate LBO/MBO and enactment of exceptional codes are necessary. This Draft deals with main issues related to regulatory drawbacks of the current system and suggests that, by establishing institutional mechanism based on the change of paradigm, LBO/MBO can be used as a unique M&A method.

참고문헌 (40)

  1. 곽관훈, "기업범죄(Corporate Crime) 예방과 상법의 역할", 상사법연구, 30(2), pp.9~34 (2011), 한국상사법학회
  2. 금융감독원, "PEF 제도도입 6년의 평가와 향후 과제", 금융감독원 보도자료, ~ (2011)
  3. 김병연, "차입매수(LBO)와 배임죄의 적용-신한LBO 및 한일합섬LBO 사례와 관련하여-", 상사법연구, 29(1), pp.217~252 (2010), 한국상사법학회
  4. 金聖虎, "미국 회사법상 ＂소수주주 축출의 정당성＂에 관한 고찰", 기업법연구, 21(4), pp.297~316 (2007), 한국기업법학회
  5. 김장식, "미국회사법상의 Management Buyouts에 관한 연구", 상사법연구, 19(1) (2000), 한국상사법학회
  6. 김홍기, "거래의 법적 쟁점과 운용방안의 검토, In 개정 상법상 기업구조재편제도의 활용과 법적 과제", 한국기업법학회․한국경영법률학회 추계공동학술대회 (2011)
  7. 김홍식, "借入買受(Leveraged Buyout)의 法的 論點에 관한 考察", 상사판례연구, 20(2), pp.231~251 (2007), 한국상사판례학회
  8. 김홍식, "근로자기업인수(EBO)에 관한 법적 고찰", 기업법연구, 24(4), pp.265~288 (2010), 한국기업법학회
  9. 김화진, "상장폐지와 차입매수(LBO) 개관", CFO, 통권 : 6 (2004), 한국CFO협회
  10. 박기령, "차입매수와 이사의 업무상 배임- 거래의 기본구조와 내재된 법률상의 쟁점을 중심으로 -", 법학논집, 14(3), pp.1~31 (2010), 법학연구소
  11. 박선종, "개정상법상 준법통제와 준법지원인", 저스티스, (124), pp.233~261 (2011), 한국법학원
  12. 박태현, "차입매수(Leveraged Buyout)에 있어서의 이사의 신인의무", 인권과 정의, (369), pp.195~229 (2007), 대한변호사협회
  13. 선우석호, "LBO 및 MBO의 경제적 기능과 기업의 활용", 상장협연구, (62) (2010), 한국상장사협의회
  14. 설민수, "M&A의 한 방법으로서의 LBO에 대한 규제, 그 필요성과 방법, 그리고 문제점: 대법원의 2004도7027판결에 대한 또 다른 시각-미국의 사해행위 취소와 한국의 배임죄 규제의 비교-", 사법논집, 45 (2007), 법원도서관
  15. 손영화, "LBO", MBO에 관한 법적 문제-이사의 책임 및 소수자주주보호의 관점에서, 2007, pp.8(2), 161~212[DOI]
  16. 송종준, "PEF와 M&A: LBO의 構造와 法的問題", 금융법연구, 2(1), pp.57~90 (2005), 한국금융법학회
  17. 송종준, "M&A法制를 둘러싼 최근의 爭點과 課題", 기업법연구, 20(3), pp.9~40 (2006), 한국기업법학회
  18. 신희강, "LBO거래의 실행과 법적 문제", BFL, (24) (2007), 서울대학교 금융법센터
  19. 안수현, "회사법이론에서 본 LBO거래의 가벌성", 법학논집, 14(3), pp.57~82 (2010), 법학연구소
  20. 이무선, "기업경영 과정에서 발생한 회사의 손해에 대한 이사의 책임과 배임죄의 성부", 선진상사법률연구, (51), pp.104~136 (2010), 법무부
  21. 이상현, "LBO에 대한 정당한 규제-대법원 2004도7027 판결 비판적 검토-", 규제연구, 18(1), pp.107~141 (2009), 한국규제학회
  22. 이용식, "차입매수(LBO)에 대한 형사책임- 대법원의 배임죄 판단에 대한 검토 -", 법학논집, 14(3), pp.83~114 (2010), 법학연구소
  23. 이창원, "LBO의 기본구조 및 사례분석", BFL, (24) (2007), 서울대학교 금융법센터
  24. 기업의 경제활동에 관한 형사법제 연구(I), "이천현", 한국형사정책연구원, ~ (2009)
  25. 이훈종, "담보형 차입매수(LBO)와 배임죄에 관한 판례평석 -대상판결 : 대법원 2008. 2. 28. 선고 2007도5987 판결-", 한양법학, (32), pp.57~77 (2010), 한양법학회
  26. 임재연, "미국증권법" (2009), 박영사
  27. 장덕조, "지배주주의 충", 민주법학, (18) (2000), 민주주의법학연구회
  28. 장덕조, "企業의 社會的 責任 -會社本質論을 中心으로-", 상사법연구, 29(2), pp.83~132 (2010), 한국상사법학회
  29. 장인봉, "우회상장 규제의 현황 및 개선 검토", 증권법연구, 11(2), pp.259~296 (2010), 한국증권법학회
  30. 전현정, "LBO와 배임죄-손해를 중심으로-", BFL, (24) (2007), 서울대학교 금융법센터
  31. 정찬형, "2009년 改正商法中 上場會社에 대한 特例規定에 관한 意見", 상사법연구, 28(1), pp.271~319 (2009), 한국상사법학회
  32. 조국, "기업범죄 통제에 있어서 형법의 역할과 한계", 형사법연구, 19(3-하), pp.163~186 (2007), 한국형사법학회
  33. 차입매수방식(LBO) M&A의 현황과 개선방안, In 일일 산업경제정책동향 보고, "지식경제부", 지식경제부 산업경제정책과, ~ (2009)
  34. 최민용, "LBO와 손해", 상사법연구, 29(2), pp.317~351 (2010), 한국상사법학회
  35. Alan Gutterman, "Advising New Businesses: a Practical Guide(First Edition)" (2003), Thomson Sweet & Maxwell
  36. Devorah A. Demott, "Director's duties in management buyouts and leveraged recapitalizations", Ohio State Law Journal, 49 (1988), Ohio State University
  37. Hot issue in executive compensation in mergers and acquisitions -options, management buyouts, and retention arrangements, Tax Law and Estate Planning Course Handbook Series, "Edward J. Rayner", Practising Law Institute, ~ (2001)
  38. Significant topics in private equity, Corporate Law and Practice Course Handbook Series, "John A. Bick", Practising Law Institute, ~, pp.PLI Order No.28772 (2011)
  39. Overview of the current M&A landscape, Corporate Law and Practice Course Handbook Series, "Michael Carr", Practising Law Institute, ~, pp.PLI Order No.29 607 (2011)
  40. Robert W. Hamilton, "The law of corporations in a nutshell(fifth edition)" (2003), West Group

관련 논문AI추천

LBO에 대한 정당한 규제-대법원 2004도7027 판결 비판적 검토-이상현한국규제학회 · 규제연구2009 · 제18권 제1호MBO거래의 법적 쟁점과 운용방안에 대한 연구김홍기한국경영법률학회 · 경영법률2012 · 제22권 제2호기관전용 사모펀드의 LBO 방식을 통한 기업인수에 대한 합리적인 규제 방안 검토김용재한국상사법학회 · 상사법연구2025 · 제44권 제3호차입매수(LBO)에 대한 배임죄 처벌의 타당성 -대선주조사안(부산고등법원 2010.12.29. 선고 2010노669판결)을 중심으로-구길모한국형사법학회 · 형사법연구2013 · 제25권 제2호차입매수(LBO)와 배임죄의 적용-신한LBO 및 한일합섬LBO 사례와 관련하여-김병연한국상사법학회 · 상사법연구2010 · 제29권 제1호LBO에 대한 개정상법의 영향과 바람직한 규제의 방향이상훈한국증권법학회 · 증권법연구2012 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

瑕疵가 補完될 수 없는 分割合倂無效의 訴에 대한 裁量棄却 대상판결 : 대법 2010. 7. 22. 선고 2008다37193 판결김동민pp. 3-39기업구조조정촉진법하에서의 출자전환의 효력 - 대법원 2010. 9. 16. 선고 2008다97218(전합) 판결 -이승환pp. 41-76주식강제매수제도와 소수주주의 보호정병덕pp. 77-111자본시장법상 불공정거래와 보호법익 – 시세조종과 부당이득을 중심으로 -정순섭pp. 113-167보험 공동인수의 경쟁법적 문제점 및 해결방안신현윤, 조성국, 김두진pp. 169-211
원문 보기