본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

피의자 수사에서 진술분석 활용방안

Utilizing Statement Analysis in Suspect Investigations

문혜민
한국경찰학회 (Korean Association Of Police Science)|2024.08|한국경찰학회보 (The Korean Association of Police Science Review)|제26권 제4호|pp. 79-108

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

진술분석SVAStatement AnalysisRM과학적 내용분석피의자 수사진술 타당도 분석현실 모니터링Suspect InvestigationSCAN.

초록

범죄수사에서 피해자 진술의 신빙성만큼 피의자 진술 신빙성에 대한판단도 중요하다. 이 논문에서는 진술분석의 원리와 진술분석 도구의진위 판별 효과성을 살펴보고, 피의자 수사에서 진술분석 기법의 활용방안을 제안하고자 하였다. 기억의 원리와 진술 전략을 검토하여 진술분석의 원리를 설명하였다. 우리나라에서는 SVA, RM, 그리고 SCAN이 진술분석에 주로 활용된다. 각 분석기법의 진위 판별 효과성을 검토한 결과, CBCA와 RM은 다양한 실증연구로 효과성이 뒷받침되었으나 SCAN의효과성은 제한적임을 확인하였다. 마지막으로, 피의자 수사에서 진술분석의 활용방안을 진술분석 대상, 전문가 제도, 그리고 절차로 나누어진술분석을 적용하는 방안을 제안하였으며, 각 단계의 진술분석에서 주의해야 하는 점을 강조하였다. 결론에서는 피의자 수사에서 진술분석활용의 의의를 설명하였다.

Abstract

In criminal investigations, assessing the credibility of the suspect's statements is as important as evaluating the victim's statements. This paper examined the principles of statement analysis and the effectiveness of various statement analysis tools in determining suspect’s veracity. This study explained the principles of statement analysis by reviewing the principles of memory and statement strategies. In South Korea, SVA, RM, and SCAN are primarily used for statement analysis. The review of the effectiveness of these techniques found that CBCA and RM are supported by various empirical studies, while the effectiveness of SCAN is limited. Finally, this paper proposed ways to utilize statement analysis in suspect investigations, dividing the approach into statement analysis targets, expert systems, and procedures, and highlights precautions for each stage of statement analysis. In conclusion, the meaning of utilizing statement analysis in suspect investigations was discussed.

참고문헌 (65)

  1. 성폭력 피해자 표준 조사모델, "경찰청", ~ (2019)
  2. 진술분석전문가 제도 개선 방안 연구, "경찰청", ~ (2022)
  3. 김시업, "과학적 내용분석(SCAN)의 타당성: SCAN의 준거가 진술서 내 거짓 구역을 탐지하는 정확성을 근거로", 한국심리학회지: 사회및성격, 24(2), pp.203~220 (2010)
  4. 김현정, "CBCA와 RM을 이용한 성폭력 피해 아동의 진술 신빙성 평가", 한국심리학회지 : 여성, 15(3), pp.355~379 (2010)
  5. 김혜진, "그 말은 진실일까?: CBCA의 진실 탐지 효용성에 대한 메타분석적 고찰", 한국심리학회지 : 법, 12(2), pp.121~149 (2021)
  6. 문혜민, "아동 목격자 진술에서 준거기반 내용분석(Criteria-Based Content Analysis)의 진위 판별 효과성: 메타분석", 한국경찰학회보, 23(5), pp.123~158 (2021)
  7. 박달현, "독일형법상 위증죄에 관한 연구 - 우리나라 위증죄와의 비교를 중심으로", 법학논총, 24, pp.75~113 (2010)
  8. 신상화, "범죄자 프로파일링 유용성 인식 평가: 경찰관 대상 실증조사 결과를 중심으로", 치안정책연구, 34(2), pp.129~161 (2020)
  9. 안재경, "범죄심리 수사 및 면담기법의 효과성에 대한 연구", 범죄수사학연구, 4(1), pp.3~35 (2018)
  10. 이미선, "지적장애인 성폭력 사건 재판에서 전문가 참여제도 활용 실태", 한국심리학회지 : 법, 12(1), pp.1~13 (2021)
  11. 이수정, "지적장애인 성폭력피해자의 진술특성에 대한 실증연구", 한국경찰연구, 9(2), pp.161~184 (2010)
  12. 이재웅, "목격자 진술에 대한 SCAN(Scientific Content Analysis, 과학적 내용 분석) 기법의 타당성 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 24(2), pp.151~167 (2010)
  13. 이재웅, "진술분석을 통한 거짓 탐지 연구", 한국범죄심리연구, 6(3), pp.241~268 (2010)
  14. 이진숙, "프로파일링 효용성의 수사실무적 평가: 프로파일링 수사기법 사용자를 중심으로", 경찰학연구, 20(3), pp.201~226 (2020)
  15. 이형근, "수사면담기법론" (2018), 경찰대학
  16. 이형근, "진술 신빙성 평가에 관한 탐색적 연구 - 성인지 감수성과 인격적 요소의 경향성을 중심으로 -", 경찰법연구, 20(3), pp.153~186 (2022)
  17. 이형근, "피의자신문조서의 왜곡 유형과 정도에 관한 연구", 경찰학연구, 14(2), pp.29~53 (2014)
  18. 정선희, "현실모니터링 준거에 대한 타당성 연구 - Sporer의 준거를 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(3), pp.75~87 (2007)
  19. 한유화, "진술분석 전문가 참여제도의 현황과 과제", 한국경찰학회보, 25(6), pp.1~29 (2023)
  20. Amado, B. G., "Undeutsch hypothesis and Criteria Based Content Analysis: A meta-analytic review", The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 7(1), pp.3~12 (2015)
  21. Amado, B. G., "Criteria-Based Content Analysis(CBCA)reality criteria in adults : A meta-analytic review", International Journal of Clinical and Health Psychology, 16(2), pp.201~210 (2016)
  22. Bartlett, F. C., "Remembering: A study in experimental and social psychology" (1932), Cambridge university press
  23. Bogaard, G., "SCAN is largely driven by 12 criteria: results from sexual abuse statements", Psychology, crime & law, 20(5), pp.430~449 (2014)
  24. Bond, C. F., "Accuracy of Deception Judgments", Personality and Social Psychology Review, 10(3), pp.214~234 (2006)
  25. Bower, G. H., "Scripts in memory for text", Cognitive psychology, 11(2), pp.177~220 (1979)
  26. Brewer, W. F., "Role of schemata in memory for places", Cognitive psychology, 13(2), pp.207~230 (1981)
  27. DePaulo, B. M., "Nonverbal behavior and self-presentation", Psychological bulletin, 111(2), pp.203~243 (1992)
  28. DePaulo, B. M., "Cues to deception", Psychological bulletin, 129(1), pp.74~118 (2003)
  29. Gancedo, Y., "Reality monitoring : A meta-analytical review for forensic practice", European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 13(2), pp.99~110 (2021)
  30. Gilovich, T., "The illusion of transparency : biased assessments of others' ability to read one's emotional states", Journal of personality and social psychology, 75(2), pp.332~346 (1998)
  31. Hartwig, M., "Guilty and innocent suspects’ strategies during police interrogations", Psychology, Crime & Law, 13(2), pp.213~227 (2007)
  32. Hartwig, M., "Impression and information management : On the strategic self-regulation of innocent and guilty suspects", The Open Criminology Journal, 3(1), pp.10~16 (2010)
  33. Johnson, M. K., "Phenomenal characteristics of memories for perceived and imagined autobiographical events", Journal of Experimental Psychology : General, 117(4), pp.371~376 (1988)
  34. Johnson, M. K., "Reality monitoring", Psychological review, 88(1), pp.67~ (1981)
  35. Kassin, S. M., "On the psychology of confessions : Does innocence put innocents at risk?", American Psychologist, 60(3), pp.215~228 (2005)
  36. Köhnken G., "The Detection of Deception in Forensic Contexts", pp.41~63 (2004), Cambridge University Press
  37. Lamb, M. E., "The effects of question type on self‐contradictions by children in the course of forensic interviews", Applied Cognitive Psychology: The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 15(5), pp.483~491 (2001)
  38. Leary, M. R., "Self-presentation: Impression management and interpersonal behavior" (1995), Brown & Benchmark Publishers
  39. Loftus, E. F., "Reconstruction of automobile destruction : An example of the interaction between language and memory", Journal of verbal learning and verbal behavior, 13(5), pp.585~589 (1974)
  40. Logue, M., "Using reality monitoring to improve deception detection in the context of the cognitive interview for suspects", Law and Human Behavior, 39(4), pp.360~ (2015)
  41. Masip, J., "The detection of deception with the reality monitoring approach: A review of the empirical evidence", Psychology, Crime & Law, 11(1), pp.99~122 (2005)
  42. McDougall, A. J., "Detecting truth in suspect interviews: The effect of use of evidence (early and gradual) and time delay on Criteria-Based Content Analysis, Reality Monitoring and inconsistency within suspect statements", Psychology, Crime & Law, 21(6), pp.514~530 (2015)
  43. Meissner, C. A., "Interview and interrogation methods and their effects on true and false confessions", Campbell systematic reviews, 8(1), pp.1~53 (2012)
  44. Murre, J. M., "Replication and analysis of Ebbinghaus’ forgetting curve", PloS one, 10(7), pp.e0120644~ (2015)
  45. Nahari, G., "Does the truth come out in the writing? Scan as a lie detection tool", Law and Human Behavior, 36(1), pp.68~ (2012)
  46. Oberlader, V. A., "Validity of content-based techniques to distinguish true and fabri-cated statements : A meta-analysis", Law and human behavior, 40(4), pp.440~ (2016)
  47. Pezdek, K., "Event memory and autobiographical memory for the events of September 11, 2001", Applied Cognitive Psychology : The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 17(9), pp.1033~1045 (2003)
  48. Porter, S., "Credibility assessment of criminal suspects through statement analysis", Psychology, Crime and Law, 1(4), pp.319~331 (1994)
  49. Schank, R. C., "Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry into human knowledge structures" (1977), Erlbaum
  50. Smith, N., "Reading between the lines: An evaluation of the scientific content analysis technique (SCAN) (Vol. 135)" (2001), Home Office, Policing and Reducing Crime Unit, Research, Development and Statistics Directorate
  51. Sporer, S. L., "The less travelled road to truth: Verbal cues in deception detection in accounts of fabricated and self‐experienced events", Applied Cognitive Psychology : The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 11(5), pp.373~397 (1997)
  52. Sporer, S. L., "The detection of deception in forensic contexts", pp.64~102 (2004), Cambridge University Press
  53. Sporer, S. L., "Should I believe this? Reality monitoring of accounts of self‐experienced and invented recent and distant autobiographical events", Applied Cognitive Psychology : The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 20(6), pp.837~854 (2006)
  54. Sporer, S. L., "Optimizing CBCA and RM research: Recommendations for analyzing and reporting data on content cues to deception", Psychology, Crime & Law, 27(1), pp.1~39 (2021)
  55. Steller, M., "Credibility Assessment", pp.135~154 (1989), Springer
  56. Strömwall, L. A., "To act truthfully: Nonverbal behaviour and strategies during a police interrogation", Psychology, Crime & Law, 12(2), pp.207~219 (2006)
  57. Tulving, E., "Episodic memory: From mind to brain", Annual review of psychology, 53(1), pp.1~25 (2002)
  58. Undeutsch, U., "Credibility Assessment" (1989), Springer
  59. Vanderhallen, M., "SCAN as an investigative tool", Police Practice and Research, 17(3), pp.279~293 (2016)
  60. Volbert, R., "Is this testimony truthful, fabricated, or based on false memory? Credibility assessment 25 years after Steller and Köhnken (1989)", European Psychologist, 19(3), pp.207~220 (2014)
  61. Vrij, A., "Criteria-based content analysis: a qualitative review of the first 37 studies", Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), pp.3~ (2005)
  62. Vrij, A, "Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities" (2008), Wiley
  63. Vrij, A., "Increasing cognitive load to facilitate lie detection: The benefit of recalling an event in reverse order", Law and human behavior, 32, pp.253~265 (2008)
  64. "검찰분석관이 성범죄피해아동 면담한 영상, 대법 “증거 불가”" (2024)[URL]
  65. "경찰도 워라밸 우선 … 수사부서 기피 1순위" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

한국형 진술 신빙성 평가 모델(K-SCAM) 제안 및 타당성 검증최규환치안정책연구소 · 치안정책연구2022 · 제36권 제2호그 말은 진실일까?: CBCA의 진실 탐지 효용성에 대한 메타분석적 고찰김혜진, 이상민, 최승혁, 허태균한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2021 · 제12권 제2호한국의 진술분석 활용현황: 서유럽 국가와의 비교박광배, 한유화한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2016 · 제7권 제3호목격자 진술에 대한 SCAN(Scientific Content Analysis, 과학적 내용 분석) 기법의 타당성 연구이재웅, 조은경한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2010 · 제24권 제2호한국형 진술 신빙성 평가 모델의 타당화 연구: 성범죄 사건 적용을 중심으로공은경, 김성혜, 김창식, 남현희, 박희정, 이주현, 최규환, 한수영경찰대학 · 경찰학연구2025 · 제25권 제3호영상녹화 조사의 효율적인 활용 방안 연구 -거짓말 탐지 기법 중심-전충현한국과학수사학회 · 과학수사학회지2009 · 제3권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

112 상황 관제를 위한 AI의 활용 모색황정용pp. 1-28공연음란범죄의 실태와 특성에 관한 연구: 형사판결문 분석을 중심으로김혜진, 이비현pp. 29-54경찰복지제도의 분석과 미래발전 방안에 관한 연구: 경찰복지법을 중심으로하춘광pp. 55-78고위직 경찰공무원 승진의 대표성과 영향요인에 관한 연구정임수, 최응렬pp. 109-140시ㆍ도자치경찰위원회 구성에 관한 제언박종승pp. 141-166
원문 보기