죽음교육의 측면에서 본 자만시의 가치
Self-elegy as a Material for Death Education
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 自挽詩를 현대 죽음학과 죽음 교육의 시각에서 새롭게 조명하여 그 가치를 탐색한 것이다. 자만시는 동아시아 사회의 전통적 죽음 인식 일반과는 변별되는 글쓰기지만, 자신의 죽음을 정면으로 문제 삼은 사례라는 점에서 오늘날의 죽음교육에도 시사하는 점이 많다. 엘리자베스 퀴블러 로스(Elizabeth Kübler-Ross)가 말한 죽음 수용 단계들을 기반으로 자만시를살펴보면, 자만시는 대체로 죽음 수용의 마지막 단계에서 지어지며, 의연히 죽음을 수용하려는 의식을 보여주거나, 죽음을 부모 및 조상과의 만남으로 받아들이는 의식이 많이 보임을 확인할 수 있다. 특히 자신의 상장례에 대한 구체적 실행 방식의 제시는 남은 이들을 배려하는 자세로서 주목할 필요가 있다. 퀴블러 로스가 제기한 ‘사후생’의 문제는 동아시아 고유의 영혼관과는 차이가 있지만, 자만시에선 ‘三不朽’와 같이 또 다른 관점에서 존재의 영원성을 고민했으며, 드물게 근사체험에 가까운 내용이 담기기도 했다. 이는 자신의 ‘소망 투사’(wishful thinking)라고도 볼 수 있지만 현대인의 죽음 터부를 깨는 데도 활용할 여지가 충분하다. 자만시를 활용한 죽음교육은 기존의 유언장 써보기와도 유사하지만 자만시 쓰기가 좀 더 자신의죽음에 집중할 수 있다는 장점이 있다. 유언장의 내용이 대개 자신의 신변을 정리하고 가족과 주변인들에게 남기는 말로 구성되는 반면, 자만시는 나의 죽음 자체에 좀 더 집중하여 죽음을 통한 ‘마지막 성장’이란 덕목에 좀 더 충실한 과정이 될 수 있다. 자만시는 관성적 죽음인식을 벗어나 있거나 전혀 다른 시각에서 죽음을 조명한다는 점에서 죽음교육 자료로서 활용 가치가 높다. 현대인들의 죽음에 대한 지나친 두려움을 걷어내기 위한 교육 자료로서 자만시는 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
This article explores the value of self-elegy from the perspective of thanatology and death education. Self-elegy is a type of writing that is distinct from the traditional perception of death in East Asia, but there are many implications for today's death education in that it is an example of taking issue with one's own death. Based on Elizabeth Kübler-Ross's death acceptance stages, self-elegy is generally written at the last stage of accepting death, showing a sense of willingness to accept death or accepting death as a meeting with parents and ancestors. In particular, it is worth paying attention to the presentation of specific ways of one’s own funeral as an consideration for the bereaved. Kübler-Ross’s concept of "post-life" differs from East Asia's unique view of the soul, but in self-elegy, we can find the thoughts about the eternity of existence from another perspective, such as "Sanbuxiu(三不朽)", and some statements about near-death experience. This can also be seen as one's own "wishful thinking," but it also can be used to break the taboo on death of modern people. Death education using self-elegy is similar to writing will testaments, but self-elegy can lead people to focus more on one's own death. While the contents of the will usually focus on organizing one's life and leave the last words to family members and frinds, self-elegy can be a more faithful process to the virtue of "last growth" through death by focusing more on one’s death itself. Self-elegy is highly valuable as a material for death education in that it deviates from inertial perception on death and illuminates death from a completely different perspective. Self-elegy can be effectively used as an educational material to remove excessive fear of death for the modern people.
참고문헌 (68)
- 金祖淳, "楓皐集", 한국문집총간 289, 112~
- 金宗直, "佔畢齋集", 한국문집총간 12, 404~
- 盧守愼, "穌齋集", 한국문집총간 35, 120~
- 박동욱, "눈내린 길 함부로 걷지 마라", pp.425~426 (2021), 소명출판
- 朴致遠, "雪溪隨錄 권19", 서울대학교 규장각 소장본, ~
- 李敏輔, "豊墅集", 한국문집총간 232, 406~
- 林嵩山, "鮑照樂府彙評", pp.20~ (1985), 眞義出版社
- 林悌, "林白湖集", 한국문집총간 58, 288~
- 임준철, "내 무덤으로 가는 이 길: 조선시대 自挽詩 역주 평설" (2014), 문학동네
- 錢泳, "履園叢話", pp.3704~ (2007), 上海古籍出版社
- 錢仲聯, "鮑參軍集注", pp.178~184 (1980), 上海古籍出版社
- 趙榮順, "退軒集", 한국문집총간 속집 89, 303~
- 崔有淵, "玄巖遺稿", 한국문집총간 속집 22, 511~
- 崔泰淳, "梅史遺稿", 경상대학교 문천각 소장본, ~
- 許筠, "國朝詩刪", pp.245~ (1980), 아세아문화사
- 玄德升, "希菴遺稿", 한국문집총간 속집 13, 330~
- Chen, R. S., "A study of Bao Zhao and his poetry: With a complete English translation of his poems", Ph.D., pp.1989
- 건양대학교 웰다잉 융합연구회, "지혜로운 삶을 위한 웰다잉: 한국인의 죽음학 강론" (2016), 구름서재
- 김옥라, "죽음준비교육 20강: 삶이 행복해지는 죽음이해, 돌봄에 대한 가르침" (2021), 샘솟는기쁨
- 노베르트 엘리아스, "죽어가는 자의 고독" (1998), 문학동네
- 니겔 발리, "죽음의 얼굴: 원시문화에서 현대문명까지 죽음을 통해 본 인류의 문화" (2001), 예문
- 리궈원, "중국 문인의 비정상적인 죽음" (2009), 에버리치홀딩스
- 리샤르 벨리보, "삶을 위한 죽음 오디세이" (2013), 궁리
- 林綺雲, "죽음학: 죽음에서 삶을 만나다" (2012), 모시는 사람들
- 마이크 파커 피어슨, "죽음의 고고학" (2009), 사회평론
- 마이클 로이, "古代 중국인의 生死觀" (1987), 지식산업사
- 멜라니 킹, "거의 모든 죽음의 역사" (2011), 사람의 무늬
- 박동욱, "절명시(絶命詩) 연구", 한국한문학연구, (57), pp.501~531 (2015), 한국한문학회[DOI]
- 박동욱, "日帝强占期 殉國 絶命詩의 意味와 轉變", 어문연구(語文硏究), 45(1), pp.317~346 (2017), 한국어문교육연구회[DOI]
- 박태진, "죽음 제재 관련 시 창작을 통한 죽음 교육의 의의 모색－황동규의 「비가」와 「풍장」 창작의 치료와 성장을 사례로－", 문학교육학, (36), pp.287~320 (2011), 한국문학교육학회
- 배영기, "죽음에 대한 문화적 이해" (2006), 한국학술정보
- 베르나르 포르, "동양종교와 죽음" (1997), 영림카디널
- 傅偉勳, "죽음 그 마지막 성장: 임종 정신의학에서 현대 생사학까지" (2001), 청계
- 생사학연구소 오진탁, "죽음 어떻게 이해할 것인가" (2014), 한림대학교출판부
- 셔윈 B. 누랜드, "사람은 어떻게 죽음을 맞이하는가" (2003), 세종서적
- 셸리 케이건, "죽음이란 무엇인가" (2012), 엘도라도
- 송영정, "《鮑參軍集注》의 <松柏篇> 시 및 주석 역주", 중국어문논역총간, (39), pp.263~284 (2016), 중국어문논역학회
- 시마노조 스스무, "사생학이란 무엇인가" (2010), 한울
- 아툴 가완디, "어떻게 죽을 것인가: 현대 의학이 놓치고 있는 삶의 마지막 순간" (2015), 부키
- 알폰스 디켄, "인문학으로서의 죽음교육" (2008), 인간사랑
- 어네스트 베커, "죽음의 부정" (2008), 인간사랑
- 에드가 모랭, "인간과 죽음" (2000), 동문선
- 엘리자베스 퀴블러 로스, "죽음과 죽어감" (2008), 이레
- 엘리자베스 퀴블러 로스, "사후생" (2020), 대화출판사
- 요한 호이징가, "중세의 가을", pp.166~182 (1988), 문학과지성사
- 위잉스, "동양적 가치의 재발견", pp.158~164 (2007), 동아시아
- 유초하, "한국인의 생사관" (2008), 태학사
- 이경신, "죽음연습" (2016), 동녘
- 이병찬, "죽음준비교육과 삶: 죽음과 삶은 둘이 아닌 하나이다" (2007), ㈜효사랑복지재단
- 이용주, "죽음의 정치학: 유교의 죽음 이해" (2015), 모시는사람들
- 이윤주, "죽음 교육 모형 탐색", 아시아교육연구, 7(3), pp.121~140 (2006), 교육연구소
- 이은봉, "한국인의 죽음관" (2000), 서울대학교출판부
- 이을상, "죽음과 윤리: 인간의 죽음과 관련한 생명윤리학과 논쟁들" (2006), 백산서당
- 이이정, "죽음학 총론" (2011), 학지사
- 임준철, "나의 장례식: 自挽詩, 나의 죽음 소유하기" (2019), 고려대학교출판문화원
- 임철규, "죽음" (2012), 한길사
- 전병술, "한국에서의 죽음학", 동양철학, (44), pp.55~73 (2015), 한국동양철학회[DOI]
- 정동호, "철학, 죽음을 말하다" (2004), 산해
- 정현채, "우리는 왜 죽음을 두려워할 필요 없는가" (2018), 비아북
- 존 바우커, "세계종교로 보는 죽음의 의미" (2007), 청년사
- 케네스 J. 도카, "죽음학의 이해" (2006), 인간사랑
- 피터 펜윅, "죽음의 기술" (2008), 부글북스
- 필립 아리에스, "죽음의 역사" (1998), 동문선
- 필립 아리에스, "죽음 앞의 인간" (2004), 새물결
- 한국죽음학회 웰다잉 가이드라인 제정위원회, "죽음맞이-인간의 죽음, 그리고 죽어감", pp.12~ (2013), 모시는 사람들
- 허셴밍, "죽음 앞에서 곡한 공자와 노래한 장자 死亡心態" (1999), 예문서원
- 황훈성, "서양문학에 나타난 죽음" (2013), 서울대학교출판문화원
- 히구치 가츠히코, "죽음에의 대비교육" (1995), 문음사