비판적 담론 공중의 등장과 언론에 대한 공정성 요구: 공정한 담론 규범 형성을 위하여
The Advent of 'Critical Discursive Publics' in Korea and their Demands for Fairness
0
조회
0
다운로드
76
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리 언론은 현재 정파성 시비, 정당성 훼손, 신뢰의 하락 등에 시달리고 있으며, 이는 곧 언론의 위기를 구성한다. 이 연구는 이러한 언론의 위기의 본질이 새로운 담론 공중의 언론에 대한 ‘공정성 요구’에서 비롯됨을 밝히고 이러한 공정성 요구가 갖는 담론 윤리적 함의를 규명하려 한다. 우리 사회의 언론은 다양한 계층, 지역, 직업, 이념 집단, 이해 집단의 활동에 직접적으로 영향을 미치고 있지만 언론의 담론에 영향을 받는 계층, 지역, 직업, 집단 등의 목소리를 공정하게 반영하는 데 실패하고 있 는데, 이러한 실패가 공중의 광범위한 공정성 요구를 촉발한다는 것이다. 그리고 우리 언론은 보수나 진보나 할 것 없이 이념적으로 비탄력적이고 동시에 폭이 좁은데, 이 역시 언론에 대한 공정성 시비의 원인이 된다. 결국 이 연구는 언론에 대한 비판의 본질은 결국 ‘언론에 대한 공정성 요구’이며 이는 최근 5년간 우리 사회에 급격하게 등장한 ‘비판적 담론 공중들’(critical discursive publics)의 등장과 관계가 있다고 주장한다. 그런데 이 공중은 이념적, 정치적 상대방에 대한 공격과 비판만 일삼을 뿐 공정한 담론의 규범을 준수하는 공중은 아닌 것으로 보인다. 이 글에서 나는 언론이 공정성 요구를 충족하지 못하는 한, 그리고 비판적 담론 공중이 공정성 규범에 대한 내면화에 실패하는 한, 우리가 끊임없는 이념적 투쟁의 악순환을 겪을 수밖에 없다는 것을 지적하고자 한다.
Abstract
This essay explores the reasons for which Korean people recently raised ‘the demand for fairness’of major Korean news institutions. The nature of the demand for fairness is investigated in relation to the observations made about aggravating partisan editorships, increasing cross-criticisms among newspapers and broadcasting news, and declining trust in Korean journalism. An analysis employing Hotelling’s model of spatial competition reveals that the public’s demand for fairness can best be interpreted as a fight for fair representation of their voices in the mainstream media. It is suggested that the demand was raised by newly advent groups of political discussants in internet talk spaces such as bulletin boards, discussion groups, and personal blogs. The socio-political characteristics of the groups of discussants, so-called ‘critical discursive publics,’ are discussed in terms of their political roles in time of lowered public trust.
참고문헌 (30)
- "언론,이렇게 변해야 한다 언론이 당파성 《신문과 방송》", (1), pp.43~48 (2005)
- "한국 언론의 신뢰도 위기 현황 분석과 극복 방안" (2001), 한국언론재단
- "방송 3사의 16대 대선보도 공정성 분석 《16대 대통령 선거의 언론 보도에 관한 종합 평가》" (2003), 한국언론학회
- "새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 대한 소고 《전환기의 한국 언론》" (2004), 한국언론학회
- "한국 방송저널리즘과 정치 공정성을 중심으로 《방송문화연구》", 16(1), pp.83~109 (2004)
- "선거보도와 정치적 냉소주의 2002년 대통령후보 경선 보도를 중심으로" (2002), 한국언론재단
- "16대 대선 신문 여론조사보도 사설분석 《16대 대통령 선거의 언론 보도에 관한 종합 평가》" (2003)
- "《대통령 탄핵 관련 TV 방송 내용분석》" (2004), 한국언론학회
- "한국저널리즘의 세 가지 저널리즘의 위기와 미래 《신문과 방송》", (4월), pp.240~246 (2004)
- "공영방송 저널리즘 발전을 위한 시론 《방송문화연구》", (12), pp.~190 (2000)
- "캠페인 보도의 문제점과 개선을 위한 제언 《선거보도 가이드라인 제정을 위하여》" (2002), 한국언론학회
- "2002 대통령 선거 캠페인 보도 평가 《16대 대통령 선거의 언론보도에 대한 종합평가》" (2003), 한국언론학회
- "한국 언론의 공정성 및 신뢰성 평가 《국민에게 신문은 어떤 존재인가" (2005), 한국언론학회
- "적절한불편부당성 기준의 역사와 성격에 대하여 《방송문화연구》", 16(2), pp.199~228 (2004)
- "언론자유와 공정성", pp.48~6 (2004)
- "Custodians of conscience" (1998), Columbia Univ
- "A study of CBS Evening News" (1979)
- "An economic theory of democracy" (1957)
- "The structural transformation of the public sphere An inquiry into a category of bourgeois society The MIT Press" (1989)
- "Stability in competition" (1929)
- "Patterns of moral complexity" (1987), Cambridge University Press
- "In defense of objectivity" (1991)
- "Communication theory. 4th Ed." (2000)
- "How objectivity came to define American journalism" (1988), New York University Press
- "A theory of justice" (1971), Harvard University Press
- "Political liberalism. 정치적 자유주의" (1998), 동명사
- "Objectivity and the news. Philadelphia" (1981), University of Pennsylvania Press
- "A social history of American journalism" (1978), Basic Books
- "The objectivity norm in American journalism", 2(2), pp.149~170 (2001)
- "A study in the construction of reality" (1972), Free Press