본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애인스포츠 승부조작에 관한 고찰

A Study on Match-fixing of Disability Sports

한민규|김민창
한국특수체육학회 (Korean Society Of Adapted Physical Activity)|2017.06|한국특수체육학회지 (Korean Journal of Adapted Physical Activity)|제25권 제2호|pp. 1-21

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

근거이론Grounded theory method장애인스포츠승부조작Match-fixingDisability Sports장애인스포츠 승부조작Disability sports match-fixing

초록

본 연구의 목적은 최근 우리나라 스포츠계 전반에 걸쳐 사회적 문제가 되고 있는 승부조작이 장애인스포츠계에도 영향을 미칠 수 있는 상황이 예상됨에 따라 우리나라 장애인스포츠계에서 승부조작이 발생되는 주요 원인들에는 어떠한 이유가 있는지, 승부조작 과정이 실제 현장에서 어떻게 이루어지고, 어떠한 형태로 나타나는지에 대해 근거이론을 통해 밝히는데 있다. 이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위해 연구의 참여자는 이론적으로 적합한 대상자를 인위적으로 표집하는 이론적 표본추출(theoretical sampling)을 사용하였으며, 본 연구의 주제에 관심이 많고 선수경력 및 지도경력이 7년에서 24년 까지의 국내외 주요대회의 참가 경험이 풍부한 10명을 대상으로 선정하였다. 연구의 문제를 해결하기 위한 구체적인 자료 수집 방법으로 심층면담을 이용하여 자료를 수집하였다. 자료분석은 이론적 민감성을 유지하며 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 근거이론방법의 분석틀에 의거하여 개방코딩, 축코딩, 선택코딩의 절차로 자료를 분석하였다. 이러한 연구과정을 통해 도출된 연구결과는 다음과 같다. 개방코딩 결과 총 48개의 개념이 구성되었고 이를 통해 19개의 하위범주와 11개의 범주가 도출되었다. 축코딩 결과에서는 ‘장애인스포츠의 불균형적 성장’이란 구조적 상황과 ‘승부조작’이라는 핵심 현상, ‘제반환경의 비체계화’라는 맥락적 조건과 ‘제도적 지원’, ‘문제의식 수준’이라는 중재적 조건, ‘대처’라는 작용/상호작용 전략으로 구조화되었으며, 결과적으로 ‘저항’, ‘주도’, ‘관여’, ‘조장’, ‘묵인’과 같이 다양한 승부조작의 형태로 나타난 것으로 정리되었다. 마지막으로 선택코딩 과정에서 가설적 정형화와 가설적 관계진술문을 구성하여 유형분석을 실시한 결과 장애인스포츠 승부조작의 유형은 저항형, 주도형, 조장형, 묵인형으로 상황모형이 도출되었다.

Abstract

The objective of this study to find the cause of the disability sports match-fixing, meaning that the outcome of the game is pre-determined. This has been a problem not only throughout the sports, but as well as the social problems in Korea. Furthermore, this implication can also target disability sports and therefore, we hope to find main causes why disability sports match-fixings are happening and how they occur and in what forms they take. We hope to find the root of the problem through basic qualitative research. To achieve our goal of the study, we have divided the problems into three details. First, what is the requirement that affects the cause of the disability sports match-fixing. Second, how is disability sports match-fixing develop. Thirdly, what different types of disability sports match-fixing are there and what are the patterns of them. These three problems we will focus on answering, which will define the success of our study and in our study we will use basic qualitative method to analyze the complicated and diverse components of the sports match-fixing in disability sports. The subjects for our study has been selected by identifying who would be theoretically ideal subjects, then by using theoretical sampling we of obtained the list of subjects. This theoretical subjects had to be someone who had 7 to 24years in either home and abroad with plenty of experiences. To solve the problem of sports match-fixing in disability sports, we have collected detailed information, through an in-depth interview with the subjects. It is important to note the importance of theoretical sensitivity the measure offered by Corbin and Strauss(1998) when using the basic qualitative method research. This idea identifies the importance within the data which then gives the significant importance to the one who is researching. Therefore, the researcher must maintain the theoretical sensitivity and base open coding, axial coding and selective coding to basic qualitative research method respectively. The result from the researching through the methods mentioned above is as follows. First, through the use of open coding, total 48concept have been constructed and thru this, 19 subcategories and 11categories have been created. In addition, the axial coding has deduced to a conclusion that in Korea’s disability sports, unbalanced growth within disability sports have given a background for sports match-fixing to happen. This phenomenon of sports match-fixing appears in uneven growth of our disability sports which is a result of unethical management, unfair competing structure in our current sports in Korea. Thereafter, for Korean sportsmen to engaged in disability sports match-fixing, to accept or deny the request depend on lack of manpower, poor training facilities, lack of professionalism, lack of communication and understanding the ethical behavior within sports community can affect the involvement of the disability sports match-fixing. These problems within the sports communities have consequently have evolved in to ‘Resist, Lead, Involvement, Promote and Condoning. Lastly, through the selective coding, hypothetical fixed form and hypothetical relational statement have been classified and patterns were analyzed. This method has made it possible for our research to classify the types of disability sports match-fixing. These classification are; resisting type, leading type, involvement type, promoting type and lastly condoning type. So far, our study has proven that disability sports match-fixing is created with external and internal factors of sports and derive into various types of disability sport match-fixing. This study has used basic qualitative research method to explore the steps, causes and forms of the disability sports match-fixing. This study has limitations to apply it to all the phenomena of disability sports match-fixing, however we were able to understand the environment and structures of the disability sports match-fixing through members of the para sports and their experiences.

참고문헌 (57)

  1. 강상조, "체육연구방법" (1994), 21세기교육사
  2. 고용노동부, "2015 장애인통계", ~ (2015)
  3. 김권일, "장애아동의 신체활동 참여과정과 부모의 양육 태도 및 스트레스, 생활만족도에 관한 연구", 박사, 체육교육, pp.2006
  4. 김권일, "스포츠토토 레저세 신설 무엇이 문제인가? : 레저세 신설, 장애인체육은 과거로 가는가?", 스포츠과학, 114, pp.14~19 (2011)
  5. 김권일, "장애인체육진흥 정책에 대한 전문가 인식분석", 한국특수체육학회지, 15(2), pp.137~150 (2007), 한국특수체육학회
  6. 김영갑, "한국 스포츠문화의 고민거리: 승부조작과 한국적 문화지형과의 관계성", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(4), pp.87~100 (2012), 한국체육철학회
  7. 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ" (2006), 문음사
  8. 김은영, "한국 프로축구의 승부조작에 대한 도덕적 論考", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(4), pp.171~191 (2011), 한국체육철학회
  9. 김진숙, "만성질환자 자조집단 형성과정에서의 집단성원과 사회복지사의 관계", 박사, 사회복지학, pp.2003
  10. 김창균, "대학생이 인식하는 장애인스포츠 이미지 분석", 한국체육과학회지, 23(5), pp.209~220 (2014), 한국체육과학회
  11. 김한주, "프로축구 승부조작사건 보도의 미디어 구성", 한국체육학회지, 51(1), pp.91~100 (2012), 한국체육학회
  12. 남윤신, "장애인 엘리트선수 육성체계로서 전문스포츠클럽 육성방안", 한국체육정책학회지, 13(1), pp.129~139 (2015), 한국체육정책학회
  13. 노형규, "자폐성장애 중학생의 통합체육 수업에 관한 연구", 박사, 체육교육, pp.2004
  14. 노형규, "신문보도에 투영된 전국장애인체육대회의 의미와 특징", 한국특수체육학회지, 14(3), pp.21~36 (2006), 한국특수체육학회
  15. 장애인체육 (성)폭력 실태조사 보고서, "대한장애인체육회", ~ (2012)
  16. 문화실, "스포츠 승부조작의 형사책임과 형사법적 대책", 한국체육학회지, 51(3), pp.1~16 (2012), 한국체육학회
  17. 문화체육관광부, "스포츠 4대 악 신고센터 개설", ~ (2014)
  18. 2014 체육백서, "문화체육관광부", 문화체육관광부, ~ (2015)
  19. 박병도, "우리나라 장애인 스포츠 실태에 관한 파랄림픽 국가대표 선수들의 인식연구", 특수체육연구, 2, pp.63~80 (2004)
  20. 박병도, "장애아 통합교육과 유아체육: 장애있는 유아들의 신체활동 교육의 문제점과 개선 방안", 한국유아체육학회 학술발표논문집, pp.99~119 (2005)
  21. 박병도, "우리나라 장애인 엘리트체육 정책의 문제점과 행정 조직의 개편에 관한 연구", 한국특수체육학회지, 13(2), pp.57~67 (2005), 한국특수체육학회
  22. 박상기, "스포츠 승부조작과 형사책임", 스포츠엔터테인먼트와 법, 14(3), pp.217~236 (2011), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  23. 박승재, "장애인스포츠 실업팀 운영 및 지원에 대한 인식 분석", 한국특수체육학회지, 19(4), pp.203~221 (2011), 한국특수체육학회
  24. 박주한, "스포츠윤리 교육의 필요성과 운영방안", 한국체육정책학회지, 11(1), pp.91~99 (2013), 한국체육정책학회
  25. 박찬민, "프로스포츠 승부조작 사건 주체에 따른 소비자의 신뢰 및 태도변화", 스포츠엔터테인먼트와 법, 16(2), pp.47~68 (2013), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  26. 서희진, "K리그 승부조작사건과 체육진흥투표권사업 운용의 문제점", 한국체육학회지, 51(4), pp.45~54 (2012), 한국체육학회
  27. 손석정, "스포츠의 승부조작 실태와 그 대처 방안에 관한 연구", 스포츠엔터테인먼트와 법, 16(1), pp.83~103 (2013), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  28. "지적장애인축구 비장애인 몰래 출전 실격패" (2015), 에이블뉴스[URL]
  29. 연기영, "스포츠경기에 있어서 공정성과 청렴성에 대한 법적 문제 - 승부조작에 대한 법적 책임을 중심으로 -", 스포츠엔터테인먼트와 법, 18(4), pp.173~203 (2015), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  30. 유기웅, "질적 연구방법의 이해" (2012), 박영사
  31. 이동명, "스포츠범죄의 기초이론", 법학연구, (27), pp.243~266 (2007), 한국법학회
  32. 이문성, "스포츠의 승부조작 : 윤리 문제와 해결방안", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(1), pp.115~125 (2013), 한국체육철학회
  33. 이용호, "장애인체육에서 윤리문제 해결 방안으로써의 윤리강령과 윤리교육에 대한 고찰", 한국특수체육학회지, 22(2), pp.119~128 (2014), 한국특수체육학회
  34. 이재원, "2014 소치동계올림픽의 성과와2018 평창동계올림픽의 과제 : 소치동계장애인올림픽의 성과와 2018 평창동계장애인올림픽 성공적 개최방안", 스포츠과학, 127, pp.16~21 (2014)
  35. 이학준, "공정한 스포츠 행복한 스포츠" (2014), 시간의 굴레
  36. 임수원, "남자 고교 엘리트스포츠 승부조작의 실상과 근절방안", 한국체육학회지, 51(4), pp.55~68 (2012), 한국체육학회
  37. 전민수, "성인 운동선수들의 스포츠 승부조작 경험에 관한 실태", 한국체육측정평가학회지, 18(2), pp.35~50 (2016), 한국체육측정평가학회
  38. 정영렬, "프로스포츠 선수들의 승부조작에 대한 인식과 예방교육 전략 연구", 한국체육학회지, 54(6), pp.273~284 (2015), 한국체육학회
  39. 정태린, "메가 스포츠 이벤트에서 발생한 불법 행위에 대한 민사책임 관계 연구 - 2012 런던 올림픽 여자 배드민턴 팀의 져주기 사례를 중심으로 -", 한국스포츠산업경영학회지, 17(6), pp.57~69 (2012), 한국스포츠산업경영학회
  40. 최승권, "장애인 엘리트체육에 대한 장애인 엘리트선수의 인식 조사", 특수체육연구, 2, pp.29~46 (2004)
  41. 최승권, "한국형 장애인 체육구조 모형 개발", 특수체육연구, 4, pp.1~14 (2006)
  42. 최승권, "장애인 엘리트체육에 대한 장애인 엘리트선수의 인식 조사", 특수체육연구, 2, pp.29~46 (2004)
  43. 하영태, "스포츠불공정행위의 내용과 공정성제고 방안에 대한 검토", 한국스포츠엔터테인먼트법학회 학술발표논문집, pp.25~37 (2014)
  44. 학교운동부 주말리그제발전방안, "한국체육과학연구원", 한국체육과학연구원, ~ (2013)
  45. "비장애인이 장애인 축구대표 둔갑" (2007), 한겨례[URL]
  46. 한민규, "파라림픽대회 분석을 통한 한국장애인스포츠의 진흥방안", 한국특수체육학회지, 9(1), pp.71~83 (2001), 한국특수체육학회
  47. 한민규, "체육현장: 엘리트체육; 장애인 엘리트체육 활성화를 위한 제언", 한국체육학회보, pp.6~11 (2008)
  48. 한민규, "장애인스포츠론" (2012), 한국체대장애인스포츠과학연구소
  49. 황상규, "승부조작 파문과 스포츠의 사회적 책임", 스포츠과학, 119, pp.83~88 (2012)
  50. Caruso, R., "The basic economics of match fixing in sport tournaments", Economic Analysis and Policy, 39(3), pp.355~377 (2009)
  51. Chappelet, J. L., "The Olympic fight against match-fixing", Sport in Society, 18(10), pp.1260~1272 (2015)
  52. Glaser, B. G., "Theoretical sensitivity:Advances in the methodology of grounded theory" (1978), Sociology Press
  53. IOC, "Olympic movement code on the prevention of the manipulation of competitions", IOC Code of Ethics and other texts, ~ (2015)
  54. Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry", pp.14~46 (1985)
  55. Morse, J. M., "Constructing qualitatively derived theory : Concept construction and concept typologies", Qualitative Health Research, 14(10), pp.1387~1395 (2004)
  56. Strauss, A., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory" (1998), Sage
  57. Wimpenny, P., "Interviewing in phenomenology and grounded theory : is there a difference?", Journal of advanced nursing, 31(6), pp.1485~1492 (2000)

관련 논문AI추천

엘리트 농구선수의 승부조작에 대한 근거 이론적 연구김소은, 임다연교육연구소 · 교육문화연구2021 · 제27권 제6호장애인스포츠 등급분류의 병폐에 따른 윤리적 쟁점김민창, 안재찬한국체육철학회 · 움직임의 철학 : 한국체육철학회지2018 · 제26권 제4호특수체육 지도현장에서 발생하는 장애아동 학대의 원인과 전개과정 탐색이용호, 조가람국민체육진흥공단 한국스포츠과학원 · 체육과학연구2024 · 제35권 제3호특수학교 운동부지도자의 운동부 운영 과정 및 경험에 대한 근거이론적 접근박진우, 이현수, 조현민한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2023 · 제31권 제2호지체장애인의 론볼 참여동기와 참여의미에 관한 근거이론적 접근김정은, 박진우, 이현수, 최유경한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2024 · 제32권 제1호여성 시각장애인의 스포츠 참여 및 지속 제약 요인 탐색: 근거이론을 중심으로박진석, 이다슬, 최서은한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2024 · 제32권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

지체장애 엘리트선수가 지각하는 코칭지식(CKQ)의 적합성과 현실수용도이동철, 서은철pp. 23-35지적장애 아동의 대․소근운동능력, 주의집중력 및 또래놀이 상호작용 향상을 위한 커뮤니티 댄스 프로그램 개발 및 적용김소형, 김혜민, 박진우, 이현수pp. 37-52직장장애인의 건강체력 관리 어려움성문정, 한창수, 박병도, 김권일pp. 53-66장애인스포츠지도사의 자격증취득동기와 직업가치관 및 직업선택의 관계김보름, 김지태pp. 67-80장애인의 재활 및 발달 지원을 위한 심리운동프로그램의 구성 요인과 상대적 중요도 탐색강유석, 유진호pp. 81-98
원문 보기