CEDA 토론 학습을 적용한 사회과 수업 사례 연구
A Case study on Social Studies Teaching utilizing CEDA(Cross Examination Debate Association)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 고등학교 학생들에게 CEDA(Cross Examination Debate Association) 토론을 적용한 사회과 토론 수업을 설계하고, 이로 인해 글쓰기 능력을 향상시키는 것이다. 연구 대상은 서울시 노원구에 위치한 S고등학교 3학년 1개 학급 학습자 39명을 대상으로 CEDA 토론 수업을 실시하고, 글쓰기 수업을 실시하였다. 본 연구에서는 CEDA 토론의 개념과 토론 과정, 그리고 토론 절차 중 하나인 교차조사에 대해 알아보았으며, 이를 적용하여 CEDA 토론과 글쓰기의 공통점을 찾아 이들의 관련성에 대해 살펴보았다. 그리고 선행 연구를 참조하여 CEDA 토론 학습을 적용한 법교육 교수-학습 지도안을 제시하였다. 연구 결과, 교사가 수업을 통해 제시한 죄형 법정주의와 형벌을 활용한 상호 교차식 토론은 학생들이 범죄에 대하여 형벌을 어떻게 부과하는 것이 적절한지를 판단하는 법적 판단 능력과 법의식에도 변화를 보였다. 결론적으로 CEDA 토론 학습은 고등학생들의 글쓰기 능력 향상에 긍정적인 영향을 주었음을 확인할 수 있었다. 학생들은 교수자의 강의식 수업에 비해 토론 활동을 통해 적극 참여할 수 있게 되자 수업이 더욱 흥미로워졌다는 의견도 있었다. 이 결과는 토론-글쓰기 연계 수업을 시도하기 어려운 중등 학교 현장에 CEDA 토론을 활용한 논술 글쓰기 수업 방식이 실질적으로 필요함을 시사한다.
Abstract
This study is aimed at highlighting the importance of debate study which is recently getting much attention as a teaching method for achieving the goal of speaking education and at helping students develop their ability to debate through cross examination study which is one of the cross examination debate association course. Also the purpose of this study is to learn persuasive writing strategies by applying background knowledge and experience that come from speaking activities to writing. Writing instruction should be focused on reducing uneasiness among high school students, and improve their writing skills. It is important to let them provide persuasive grounds and help them construct arguments in a logical sequence. develop their abilities to think. These abilities help students construct arguments in a logical sequence. Also It provides interesting activities and encourages students to participate in writing activities. The results from this study are generally positive from a question about whether the CEDA debate activities were helpful in persuasive writings. I confirm that the persuasive writing instruction program with the CEDA debate was effective in improving writing skills of the students.
참고문헌 (19)
- 강태완, "토론의 방법" (2001), 커뮤니케이션북스
- 김성아, "국제이해교육을 위한 사회과 수업의 실천 : 의사결정모형을 중심으로", 석사, 일반사회교육, pp.2011
- 박승억, "토론과 논증" (2005), 형설출판사
- 박영목, "작문교육론" (2008), 역락
- 박영민, "작문 교육 연구의 새로운 방향", 국어교육, (123), pp.31~52 (2007), 한국어교육학회
- 변정민, "토론을 활용한 설득의 글쓰기 전략 연구", 화법연구, (12), pp.269~298 (2008), 한국화법학회
- 서안화, "토론 수업을 활용한 비판적 사고력 신장 방안", 석사, 초등국어교육, pp.2009
- 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여", 수사학, (11), pp.403~432 (2009), 한국수사학회
- 이두원, "CEDA 찬·반 논쟁의 커뮤니케이션 전략 연구 : 효과적인 입론, 교차 조사, 반박을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 14(1), pp.90~123 (2006), 한국커뮤니케이션학회
- 이정미, "토론 교차조사 지도를 위한 교재 구성 방안 연구", 석사, 국어교육, pp.2009
- 장영희, "토론에서의 단계별 대응전략 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(10), pp.36~43 (2007), 한국콘텐츠학회
- 장영희, "토론 능력과 토론 전략", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(2), pp.446~452 (2009), 한국콘텐츠학회
- 정문성, "협동 학습의 이해와 실천" (2008), 교육과학사
- 조은순, "인터넷 CEDA(Cross Examination Debate Association) 토론 수업에서 튜터활동에 따른 학습결과 분석", 교육정보미디어연구, 11(3), pp.67~87 (2005), 한국교육정보미디어학회
- 조은순, "인터넷 수업에서의 CEDA(Cross Examination Debate Association) 토론 모델연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 6(3), pp.93~101 (2006), 한국콘텐츠학회
- 주은옥, "논쟁 수업을 위한 '찬반 협상 모형'의 개발과 효과 연구", 박사, 일반사회, pp.2001
- 한상철, "토론:비판적 사고를 활용한 토론 분석과 응용" (2006), 커뮤니케이션북스
- 허경호, "정책토론의 방법" (2005), 커뮤니케이션북스
- Dilton, James T., "토론 학습의 이론과 실제" (1997), 교육과학사