본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

변증법적 관점에서 바라본 일본 임금체계의 역사적 변화와 시사점

Historical Changes and Implications of the Japanese Wage System:An Examination from Dialectic Perspective

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 메이지 유신 이후 일본 임금체계의 역사적 변화를 변증법적 관점에서 검토하고 있다. 메이지 시대 개인별 업적급적 성격이 강했던 임금체계는 쇼와시대 전쟁을 거치면서 물가통제를 위한 필요와 황국 노동관의 영향으로 생활급적 성격이 부각되다가 2차대전 전후 연공급의 완성이라고 불리는 전산형 임금체계가 성립된다. 그 이후 일본 기업에서는 연공성을 통제하는 한편 일 중심으로 임금체계를 변화시키려는 노력이 끊임없이 이루어졌으며 그 결과 시기에 따라 직능급, 역할급, 직무급으로 이행하는 모습을 보인다. 이러한 변화는 그러나 연공성을 완전히 배제하는 방식이 아니라 직무와 연공이 하나의 임금체계 안에서 시대 환경에 맞게 적절한 결합을 모색하는 정반합의 지양 과정을 통해서 이루어졌다. 변증법적 지양이란 앞선 모순이 소거되면서도 보존되는 이중의 의미를 가지며 포괄적인 단계로 승화되는 것을 의미한다. 변증법적 관점에서 볼 때 일본 임금체계의 변화는 기존 임금체계의 모순을 극복하고 새로운 대안을 만들어내는 지속적인 과정이며 연공과 직무 어느 하나를 완전히 배제하는 방식이 아니라 환경에 적합한 균형을 찾는 것이 필요하다는 점을 우리에게 시사한다.

Abstract

This study examines the historical changes in Japan's wage system after the Meiji period from a dialectical point of view. After the Meiji era, which had a strong individual performance-based practice, the wage system based on a cost of living emerged due to the need for price control and the influence of the imperial view of labor during the war in the Showa era. And it culminated in the firms of the electric industry after the World War II. Since then, Japanese companies have made continuous efforts to change the wage system towards that is based on work while controlling seniority in the wage system. This change, however, was achieved not through the complete exclusion of seniority, but through the process of finding an appropriate combination of job and seniority demanded from the environment of the times. Dialectical sublimation(Aufheben) means sublimation to a comprehensive stage with a double meaning in which the previous contradiction is eliminated but preserved. From a dialectical point of view, the change in the Japanese wage system is a continuous process of overcoming the contradictions of the existing wage system and creating new alternatives, and it is necessary to find a balance suitable for the environment, rather than completely excluding either seniority or job duties.

참고문헌 (76)

  1. 2016 임금보고서, "경제사회노사정위원회", ~ (2017)
  2. 김동배, "임금체계의 혁신", 한국인사관리학회 정책심포지엄 정년 60세 시대의 대응방안 발표자료집 (2013), 한국인사관리학회
  3. 김명중, "일본 도요타자동차의 인사제도 개혁", 임금ㆍHR연구, 28(1), pp.112~136 (2022)
  4. "변증법" (2023), 두산백과[URL]
  5. 메이비 쥴리, "헤겔의 변증법" (2017), 전기가오리
  6. 박우성, "고령시대에 적합한 새로운 고용시스템의 모색" (2022), 한국노동연구원
  7. 박우성, "속인주의와 직무중심 인사관리의 균형" (2022), 한국노동연구원
  8. 박우성, "역할급의 이론적 검토와 시사점", 노동정책연구, 16(2), pp.93~121 (2016), 한국노동연구원[DOI]
  9. 박희준, "사무직군 연공급과 직무급 비교: 직무급은 연공급의 대안인가?", 조직과 인사관리연구, 41(1), pp.95~116 (2017), 한국인사관리학회[DOI]
  10. 백훈승, "헤겔과 변증법 : 그 기원, 전개, 쟁점을 중심으로" (2022), 서광사
  11. 어수봉, "정년연장과 노동시장 효과 : 전망과 과제", 정년연장과 임금체계개편에 관한 정책토론회 발표문. 한국노동경제학회, ~ (2013)
  12. 오계택, "직무중심 임금체계를 위하여", 월간노동리뷰, pp.3~4 (2018)
  13. 오계택, "속인주의와 직무중심 인사관리의 균형" (2022), 한국노동연구원
  14. 유규창, "한국의 임금체계, 직무급이 대안인가?", 월간노동리뷰, pp.37~54 (2014)
  15. 유규창, "리더를 위한 인적자원관리" (2022), 창민사
  16. 이병하, "기업인사시스템의 역사적 변화와 시사점:삼성전자 사례를 중심으로", 경영사연구, 23(2), pp.45~76 (2008), 한국경영사학회[DOI]
  17. 이상훈, "변증법과 노동의 실천적 의미 : Hegel의 Jena시대를 중심으로", 철학논구, 14, pp.47~65 (1986)
  18. 이인재, "정년연장과 임금시스템의 개편 : 임금연공성의 정년", 계속고용 효과를 중심으로, 2012
  19. 찰스 테일러, "헤겔" (2014), 그린비
  20. 한국경영자총협회, "사례로 본 일본 기업의 임금체계 : Shiseido", KEF e매거진, 36, pp.31~33 (2017)
  21. 한국경영자총협회, "사례로 본 일본 기업의 임금체계 : Mitsubishi", KEF e매거진, 37, pp.21~23 (2017)
  22. 후지모토 다카히로, "모노즈쿠리의 부활" (2016), 한경사
  23. 加藤尚文, "事例を中心とした戦後の賃金" (1967), 技報堂
  24. 加藤守和, "日本版ジョブ型人事ハンドブック 雇用ㆍ人材マネジメントㆍ人事制度の理論と実践", 日本能率協会マネジメントセンタ, ~ (2022)
  25. 康明片田, "年功賃金制について一成立と変容一", 天理大学学報, 25, pp.99~107 (1999)
  26. 橋村政哉, "日本における賃金制度改革 : 職務基準と属性基準をめぐって", 労務理論学会誌, 22, pp.135~146 (2012)
  27. 久保淳志, "成果主義を成功させる役割紿と役割評価の実務" (2003), 中央経済社
  28. 溝上憲文, ""ジョブ型"雇用の本質は"日本版"職務等級制度"HR Watcher", HR Watcher, 150(150), pp.3~ (2021), WEB 労政時報
  29. 今野浩一郎, "勝ち抜く賃金改革―日本型仕事給のすすめ" (1998), 日本経済新聞社
  30. 楠田丘, "新時代の賃金管理" (1987), 日本生産性本部
  31. 日本の賃金-歴史と展望, "連合総合生活開発研究所", ~ (2012)
  32. 鈴木誠, "三菱電機の1950年職階制度導入 : 戦後直後期における職務重視型 人事労務管理の萌芽に関する一考察", 社会政策学会誌『社会政策』, 9(1), pp.122~136 (2017)
  33. 労政時報, "人事労務諸制度の実施状況(前編)", 17~39 (2018)
  34. 木元進一郎, "職能給ㆍ職能資格制度と人事考課-A化学企業の事例", 経営論集, 43(3ㆍ4合併), pp.1~40 (1996), 明治大学経営学研究所
  35. 本寺大志, "職務をベースとした人事ㆍ賃金制度改革", 労政時報, 8(3902), pp.116~138 (2016)
  36. 副田満輝, "日本の職務給: 年功賃金体系のニュ…ーㆍディールー", 經濟學研究, 30(5, pp.6) (1965), 75~108
  37. 濱口圭一郎, "間違いだらけのジョブ型雇用論", 労政時報, (4031), pp.21~27 (2022)
  38. 成果主義人事․賃金(Ⅰ) - 先進 8社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (1997)
  39. 成果主義人事․賃金(Ⅱ)-先進 6社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (1998)
  40. 成果主義人事․賃金(Ⅲ)- 先進 7社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (1999)
  41. 成果主義人事․賃金(Ⅳ)-先進 6社の事例硏, "社會經濟生産性本部", ~ (2000)
  42. 成果主義人事․賃金(Ⅴ)-先進 9社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (2002)
  43. 成果主義人事․賃金(Ⅵ)-先進 8社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (2003)
  44. 成果主義人事․賃金(Ⅶ)-先進 5社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (2004)
  45. 成果主義人事․賃金(Ⅷ)-先進 5社の事例硏究, "社會經濟生産性本部", ~ (2005)
  46. 成果主義人事․賃金(Ⅸ)-日本的展開にみる先進 8社の事例, "社會經濟生産性本部", ~ (2007)
  47. 社會經濟生産性本部, "成果主義人事․賃金(Ⅹ)-日本的展開にみる先進 4社の事例", ~ (2008)
  48. 森建資, "賃金体系の二層構造", 日本労働研究雑誌, 562, pp.67~79 (2007)
  49. 人事ㆍ賃金制度の変遷に関する一考察と今後の研究課題, "西村純", JILPT, ~, pp.JILPT Discussion Paper 16-03 (2016)
  50. 石田光男, "仕事の社会科学: 勞動硏究のフロンティア" (2003), ミネルヴァ書房
  51. 石黒太郎, "ジョブ型雇用檢討の留意点", 労政時報, 9(4031), pp.28~39 (2022)
  52. 笹島芳雄, "生活給 : 生活給の源流と発展", 日本労働研究雑誌, 609, pp.42~45 (2011)
  53. 笹島芳雄, "日本の賃金制度 : 過去 現在 そして 未来", 経済研究(明治学院大学), (145) (2012)
  54. 小野恒雄, "戦後 「賃金制度」 の変遷", 勞政時報, (2000) (1969), 務行政研究所
  55. 小越洋之助, "終身雇用と年功賃金の転換" (2006), ミネルヴァ書房
  56. 昭和同人会, "わが国賃金構造の史的考察" (1960), 至誠堂
  57. 松尾剛志, "ジョブ型雇用は日本の雇用ㆍ労使関係と親和的か?", 日本労働研究雑誌, (特別), pp.26~31 (2022)
  58. 柴田彰, "ジョブ型人事制度の教科書 日本企業のための制度構築とその運用法" (2021), 日本能率協会マネジメントセンター
  59. 安熙卓, "日本における役割給に関する考察", 商経論叢, 62(3), pp.1~28 (2022)
  60. 日経連, "職務給の研究-職務給の本質とその実践", 日経連弘報部, ~ (1955)
  61. 日経連, "賃金管理近代化の基本方向-年功賃金から職務給", 日経連弘報部, ~ (1962)
  62. 日経連, "賃金近代化への道-職務給への方向", 日経連弘報部, ~ (1964)
  63. 日経連, "能力主義管理: その理論と実践" (1969), 日経連出版
  64. 日経連事務局, "人事労務用語辞典" (2001)
  65. 日本經濟團體聯合会, "2020年版 経営労働政策特別委員会報告" (2020), 経団連出版
  66. 日本経済新聞, "ジョブ型に答えはない: 日本型とのハイブリッド模索", ~ (2023)
  67. 日本生産性本部, "日本的雇用ㆍ人事システムの現状と課題", ~ (2020)
  68. 田口和雄, "日本企業における賃金制度の戦後史-新日本製鐵と東芝の事例研究をもとに", 博士, pp.2015
  69. 佐藤健司, "日本企業における人間関係 : メンバーシップ型雇用とジョブ型雇用の視点から", 同志社商学, 72(5), pp.733~749 (2021)
  70. 佐藤博樹, "「ジョブ型雇用」を巡る議論をどのように理解すべきか―人事管理システム改革への示唆", 日本労働研究雑誌, (特別), pp.10~17 (2022)
  71. 湯元健治, "日本的ジョブ型雇用" (2021), パーソル総合研究所
  72. 幸田浩文, "「戦後わが国にみる賃金体系合理化の史的展開(1)」, 職務給のいわゆる日本的修正過程を中心として", 経営論集, (56), pp.79~93 (2002), 東洋大学
  73. 幸田浩文, "戦後わが国にみる賃金体系合理化の史的展開(2) 職能給の形成過程にみる「職能」概念と類型化", 経営論集, (59), pp.29~41 (2003), 東洋大学
  74. 幸田浩文, "「戦後わが国にみる賃金体系合理化の史的展開(3)」-職能給の特質と問題点-", 経営論集, (61), pp.11~26 (2003), 東洋大学
  75. Weick, K. E., "The Social Psychology of Organizing" (1969), Addison-Wesley Pub
  76. Wright, P. M., "Toward a Unifying Framework For Exploring Fit and Flexibility in Strategic Human Resource Management", Academy of Management Review, 23(4), pp.756~772 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)