평생학습자 쓰기 교육의 방향 모색을 위한 기초 연구 - 대학의 평생학습자 쓰기 능력 인식과 쓰기 능력 평가 분석을 중심으로 -
Basic research on the Direction of Education for Lifelong Learners - Focusing on learner's perception of writing ability and diagnostic evaluation -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 평생학습자 대상 쓰기 교육의 내실화를 뒷받침할 수 있는 기초 자료 확보를 목적으로 한다. 이를 위해 첫째, 평생학습자들의 쓰기 능력 평가, 둘째, 평생학습자들의 쓰기 능력 인식 및 <글쓰기> 강좌 내용에 대한 평생학습자의 요구 분석, 셋째, 교수자들의 심층 인터뷰를 실시하였다. 설문조사 결과, 평생학습자들은 <글쓰기> 강좌의 과제 수행에 상당한 부담을 느끼고 대학교에서 학업을 수행하는데 필요한 쓰기 능력의 최소 수준은 대체로 40-60% 정도로 인식하고 있으나 쓰기의 세부 능력에서 요구되는 최소 수준과 비교할 때 자신의 능력이 상대적으로 낮다는 인식이 강했다. 또한 평생학습자들은 심화 글쓰기 교육에 대한 요구 정도가 매우 높은 반면, 교수자들은 심화 글쓰기 교육과 더불어 기초 능력을 강화하는 쓰기 교육이 시급하다고 판단했다. 진단평가 결과에 의하면 평생학습자의 최종 성취도는 일반학습자 대비 49.9%로 쓰기 능력이 일반학습자의 절반 수준이었다. 따라서 평생학습자의 쓰기 교육은 기초적인 능력 향상에 초점을 맞추어야 할 것으로 판단된다. 중등교육 이후 공교육에서 멀어졌던 평생학습자들의 쓰기 능력 향상을 위해서는 일반학습자의 쓰기 교육과는 방향을 달리하면서 적합한 교육 프로그램 개발이 이루어져야 한다.
Abstract
The purpose of this research is to obtain basic data to support the improvement of writing education for lifelong learners. For this purpose, first, evaluation of writing ability of lifelong learners, second, awareness of writing ability of lifelong learners, analysis of lifelong learners' needs for writing education, and in - depth interviews of teachers. According to the results of the survey, lifelong learners were burdened with the task of <writing> lecture, and the minimum level of writing ability required to carry out the study at university was around 40-60%. However, when compared with the minimum level required for the detailed ability of writing, his ability was relatively low. In addition, lifelong learners were highly demanded for deepening writing education, but the teachers felt that the need for deepening writing education and writing education for strengthening basic ability were more urgent. According to the results of the diagnostic evaluation, the final achievement of the lifelong learners was 49.9% of the general learners, and the writing ability was half of the general learners. Therefore, it is considered that lifelong learners' writing education should focus on improving basic skills.
참고문헌 (25)
- 곽삼근, "한국 성인문해교육의 전개과정과 리터러시 확장의 과제", 평생교육학연구, 22(2), pp.85~108 (2016), 한국평생교육학회
- 김민정, "진단 평가를 활용한 글쓰기 과정과 전략의 지도 방안", 작문연구, (9), pp.223~248 (2009), 한국작문학회
- 김진국, "스키장 동계리조트 이용자의 참여동기와 만족도", 석사, 체육교육, pp.2004
- 박명신, "성인학습자가 인식한 평생교육자의 핵심역량과 성인학습자의 인지적 학습역량 및 생애능력의 구조적 분석", 평생교육학연구, 21(1), pp.27~52 (2015), 한국평생교육학회
- 서울대학교 교육연구소, "교육학용어사전" (1995), 하우동설
- 송현정, "대학생 글쓰기 기초를 위한 문법 진단 평가 분석 연구", 국어교육연구, (35), pp.31~57 (2015), 국어교육연구소[DOI]
- 이귀윤, "교육과정 연구" (1996), 교육과학사
- 이정희, "만학도의 대학생활 경험에 대한 질적 연구", 평생교육학연구, 13(3), pp.89~116 (2007), 한국평생교육학회
- 정현선, "읽기 쓰기의 진화" (2013), 사회평론
- 정희모, "글쓰기 평가에서 객관-주관주의 대립과 그 함의", 우리어문연구, (37), pp.217~249 (2010), 우리어문학회
- 주민재, "요약문 쓰기에서 노트테이킹과 텍스트 재구조와의 연관성 분석", 132차 한국국어교육학회 전국학술대회 발표문 (2018)
- 채재은, "미국의 성인문해교육 지원체제 분석과 시사점", 평생교육학연구, 11(1), pp.1~22 (2005), 한국평생교육학회
- 최돈민, "성인학습자의 특성 요인이 평생학습 태도에 미치는 영향", 평생교육학연구, 10(4), pp.231~263 (2004), 한국평생교육학회
- 최상민, "대학생 글쓰기 지도에서 평가 준거의 설정과 활용 문제", 작문연구, (13), pp.223~250 (2011), 한국작문학회
- 최숙기, "합법적 주변 참여에 기반한성인의 직무 글쓰기 발달 양상 연구 - 4, 5급 공무원 직무 필자를 중심으로 -", 작문연구, (29), pp.1~28 (2016), 한국작문학회
- 한국교육심리학회, "교육심리학용어사전" (2000), 한국교육심리학회
- 한승진, "대학평생교육학습자의 학습참여에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2006
- 허준, "학습자 수준에서의 성인문해교육지원사업의 성과", 평생교육학연구, 17(3), pp.25~46 (2011), 한국평생교육학회
- 허준, "성인 문해교육 연구의 담론 지형", 평생교육학연구, 22(4), pp.1~26 (2016), 한국평생교육학회
- Altheide, D. L., "Qualitative Media Analysis" (1996), Sage
- Corbin, J., "Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria", Qualitative Sociology, 13(1), pp.3~21 (1990)
- Creswell, J.W., "질적 연구방법론" (2010), 학지사
- Weiner, Eva S., "The Diagnostic Evaluation of Writing Skills(DEWS): Application of DEWS Criteria to Writing Samples", Learning Disability Quarterly, 3, pp.54~59 (1980)
- 교육부, "후진학 활성화를 위한 평생교육 단과대학 지원사업 기본계획확정 발표(2015.12)", ~ (2015)
- "교육부 평생학습정책과", ~ (2015)