본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

팬덤 정치, 네트워크 포퓰리즘인가, 참여의 확장인가? : 한국의 팬덤 정치 사례를 중심으로

Is it fandom politics, network populism or expansion of participation?: Focusing on the case of fandom politics in Korea

이용호
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2024.03|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제72호|pp. 5-48

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

시민참여포퓰리즘populismnetwork society네트워크 사회civic participation팬덤 정치과대 대표과잉 참여Fandom politicsover-representationover-participation

초록

2000년 이후 인터넷과 SNS로 대표되는 다양한 시민참여 네트워크가 대두되었는데, 가장 논쟁적인 문화현상이 ‘정치의 팬덤화 현상’이다. 팬덤 정치가 시민참여의 활성화로 민주주의를 강화하기도 하지만, 역설적으로 과도한 참여로 인해 민주주의의 질적인 발전을 저해할 수도 있다는 한계도 지적되고 있다. 팬덤 정치가 편향된 집단주의 문화 조장, 소수의 ‘과대 대표’나 ‘과잉 참여’ 등 이른바 참여의 격차를 조성해, 종국적으로는 ‘민주주의의 퇴행’(backsliding)을 가져온다는 우려가 그것이다. 이에 반해 팬덤 정치를 긍정적으로 평가하는 쪽에서는, ‘대의’(representation)에 대한 ‘참여’(participation)의 확장은 세계적 추세이고, 온라인 시민참여가 세계 최고 수준인 한국에서 팬덤 정치는 가장 적극적인 시민참여 방식이라고 본다. 이상과 같은 논쟁 속에서 본 연구는 한국의 팬덤 정치 사례를 중심으로 ‘과잉 대표’와 ‘과잉 참여’라는 문제점과 한계에 대한 탐구를 통해, 팬덤 정치의 민주적 확장 방안에 대한 시사점을 도출하고자 한다.

Abstract

Since 2000, various civic participation networks represented by the Internet and SNS have emerged, and the most controversial cultural phenomenon is the ‘fandomization of politics’. Although fandom politics strengthens democracy by activating civic participation, paradoxically, it is also pointed out that excessive participation may hinder the qualitative development of democracy. There are concerns that fandom politics will eventually lead to a ‘backsliding of democracy’ by creating a gap in so-called participation, such as promoting a biased collectivist culture and a small number of ‘over-representation’ and ‘over-participation’. On the other hand, those who positively evaluate fandom politics see the expansion of ‘particulation’ in ‘representation’ as a global trend, and fandom politics is the most active method of civic participation in Korea, where online civic participation is the highest level in the world. In the midst of the above controversy, this study attempts to draw implications for the democratic expansion of fandom politics through exploratory analysis of the problems and limitations of fandom politics, such as ‘over-representation’ and ‘over-participation’ focusing on Korean fandom politics.

참고문헌 (82)

  1. 금혜성, "한국과 미국의 정치인 팬 커뮤니티 비교연구-인터넷팬덤의 정치적 효과를 중심으로", 담론 201, 16(3), pp.145~169 (2013)
  2. 강원택, "인터넷 정치집단의 형성과 참여-노사모를 중심으로", 한국과국제정치, 46, pp.161~184 (2004)
  3. 김수아, "소셜 웹 시대 팬덤 문화의 변화", 사이버커뮤니케이션학보, 31(1), pp.45~94 (2014)
  4. 김수아, "소비자-팬덤과 팬덤의 문화정치", 여성문학연구, 50, pp.10~48 (2020)
  5. 김수정, "해독 패러다임을 넘어 수행 패러다임으로 : 팬덤 연구의 현황과 쟁점", 한국방송학회보, 19(4), pp.33~81 (2015)
  6. 김정호, "팬덤공중의 성격에 대한 시론: 검찰개혁 촛불시위에 나타난 문재인 팬덤을 중심으로", 시민과 세계, 36, pp.53~88 (2020)
  7. 김주호, "포퓰리즘과 민주주의: 양가적 관계 이해하기", 시민과 세계, (35), pp.103~136 (2019)
  8. 김주형, "포퓰리즘과 민주주의 : 인민의 민주적 정치 주체화", 한국정치연구, 29(2), pp.57~90 (2020)
  9. 김현준, "포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서", 한국정치학회보, 51(4), pp.49~74 (2017)
  10. 노혜경, "유쾌한 정치반란 노사모" (2002), 도서출판 개마고원
  11. 뭉크, 야스차, "위험한 민주주의 : 새로운 위기, 무엇이 민주주의를 파괴하는가" (2018), 미래앤
  12. 박권일, "정치 팬덤이라는 증상: ｢문빠에 대한 철학적 변론｣ 비판을 중심으로", 자음과 모음, (38), pp.189~200 (2018)
  13. 박영득, "유튜브에 나타난 정치의 사인화와 정당정치의 미래", 글로벌정치연구, 12(2), pp.1~29 (2019)
  14. 백영민, "커뮤니케이션 관점으로 본 포퓰리즘의 등장과 대의 민주주의위기", 커뮤니케이션이론, 12(4), pp.5~57 (2016)
  15. 백욱인, "모바일 소셜 네트워크 서비스와 사회운동의 변화 : 대안 공론장과 네트워크 포퓰리즘", 동향과 전망, (84), pp.130~159 (2012)
  16. 백욱인, "디지털 포퓰리즘 시대의 자동민주주의와 대중", 문화연구, 10(1), pp.5~21 (2022)
  17. 서병훈, "포퓰리즘 : 현재 민주주의의 위기와 선택" (2008), 책세상
  18. 서영표, "원한과 혐오의 정치를 넘어 저항과 연대의 정치로 : 포퓰리즘현상으로 읽는 오늘의 사회와 정치", 황해문화, (겨울) (2021)
  19. 송경재, "4차 산업혁명과 민주주의의 기술(ICT for Democracy) : 전자민주주의 논의의 성찰과 재인식", 한국정치연구, 30(2), pp.153~180 (2021)
  20. 송경재, "디지털 시민 정치참여의 강화와 과잉의 딜레마 : 정치 팬클럽을중심으로", 한국과 국제사회, 7(3), pp.191~217 (2023)
  21. 신현기, "2012년 대선 보도에 나타난 ‘미디어 개인화’에 관한 연구: ‘개인화 보도’와 ‘사인화 보도’를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, 통권 : 40, pp.5~44 (2016)
  22. 양선희, "유튜브 저널리즘의 시대, 전통적 저널리즘의 대응현황과 과제", 사회과학연구, 31(1), pp.245~262 (2020)
  23. 오관석, "디지털 군중(Digital mobs)의 시민성 부재에 관한 연구", 사회과학연구, 25(1), pp.53~78 (2009)
  24. 오유정, "후(後)장국영 시대 팬덤의 정체성과 사회문화적 함의", 중국학논총, (60), pp.131~153 (2018)
  25. 오지현, "한국 정치인의 셀러브리티화 현상", 석사, 사회학과, pp.2018
  26. 오현철, "문재인 팬덤의 복합적 성격", 시민사회와 NGO, 19(1), pp.3~38 (2021)
  27. 유지연, "허구와 현실을 오가는 은밀한 공동체로서의 온라인 팬덤 사례연구", 문화콘텐츠연구, (18), pp.77~118 (2020)
  28. 윤성이, "16대 대통령 선거와 인터넷의 영향력", 한국정치학회보, 37(3), pp.71~88 (2003)
  29. 윤성이, "민주주의 패러다임의 재성찰", 현대정치연구, 2(2), pp.149~172 (2009)
  30. 이상신, "정치의 사인화(私人化)와 대선 후보자의 인지적 평가 : 박근혜, 안철수, 문재인의 스키마(Schema)분석", 한국정치학회보, 46(4), pp.149~170 (2012)
  31. 이소영, "미국 유권자의 당파적 정체성과 정치적 부족주의", 대한정치학회보, 28(1), pp.1~27 (2020)
  32. 이승원, "팬덤 정치와 포퓰리즘 : 대안적 정치문화를 위한 기획", 문화과학, (108), pp.105~124 (2021)
  33. 이원태, "인터넷 포퓰리즘과 한국 민주주의", 시민사회와 NGO, 4(1), pp.81~110 (2006)
  34. 이현출, "무당파층의 투표 행태", 한국정치학회보, 34(4), pp.137~160 (2001)
  35. 이효성, "인터넷과 모바일 매체를 이용한 참여군중(smart mobs)의 정치참여 가능성과 한계", 사회과학연구, 24(4), pp.203~219 (2008)
  36. "시사저널", 2022
  37. 빅데이터 기반 헤테라키 민주주의 메가트랜드, "임혁백", 한국정보화진흥원, ~ (2017)
  38. 장우영, "ICTs와 정당의 적응-정치인 팬클럽의 역할을 중심으로", 국제 정치논총, 47, pp.95~119 (2007)
  39. 장우영, "유튜브 정치동영상의 정치적 효과에 관한 시론적 연구 : 한국의 21대 총선을 중심으로", 한국과 국제사회, 6(1) (2022)
  40. 장현석, "PR에서 정치 팬덤의 활용 방안 연구 -‘K팝 팬덤의 놀이에서 정치 팬덤의 길을 찾다", Journal of Public Relations, 27(2), pp.27~51 (2023)
  41. 정병기, "<성덕>에 나타난 팬덤의 성격과 팬심 변화의 원인 : 문화예술팬덤과 정치 팬덤", 국제정치연구, 26(1), pp.25~48 (2023)
  42. 정연정, "영리한 군중(Smart Mobs)의 등장과 디지털 정치 참여", 국제정치논총, 44, pp.237~259 (2004)
  43. 정철운, "가짜뉴스·유튜브·극우보수와 저널리즘", 인물과 사상, (247), pp.168~183 (2018)
  44. 조국현, "정치인 팬 커뮤니티 분석", 텍스트언어학, 31, pp.279~309 (2011)
  45. 조석장, "한국에서 인터넷 정치참여와 민주주의: 참여민주주의와 대의민주주의에 미친 영향을 중심으로", 박사, pp.2009
  46. 조은혜, "‘정치 팬덤’ 현상과 네트워크 기반 시민정치참여: 문재인 대통령 지지자를 중심으로", 석사, pp.2022
  47. 조은혜, "‘팬덤 정치’라는 낙인" (2023), 오월의봄
  48. “문팬을 욕보인 죄” 금태섭이 버려진 이유, "한국일보", 2020
  49. 차태서, "자유주의와 민주주의의 불화 : 한국에서 포퓰리즘적 계기의 출현", 정치·정보연구, 24(3), pp.139~170 (2021)
  50. 채진원, "포퓰리즘의 이해와 이재명 현상에 대한 시론적 논의", 사회과학논집, 50(1), pp.53~76 (2019)
  51. 천정환, "촛불항쟁 이후의 시민정치와 공론장의 변화: ‘문빠’대 ‘한경오’,팬덤정치와 반지성주의", 역사비평, pp.386~406 (2017)
  52. 카스텔, 마누엘, "네트워크 사회 : 비교문화 관점" (2009), 한울 아카데미
  53. 카스텔, 마누엘, "분노와 희망의 네트워크 : 인터넷 시대의 사회운동" (2015), 한울 아카데미
  54. "‘가짜 뉴스’, 저널리즘 위기가 민주주의 위협" (2017)[URL]
  55. 황용석, "가짜뉴스의 개념화와 규제수단에 관한 연구 : 인터넷서비스사업자의 자율규제를 중심으로", 언론과법, 16(1), pp.53~101 (2017)
  56. Bennett, Lance W., "The Personalization of Politics : Poitical Identity, Social Media, and Changing Patterns of Participation", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 644, pp.20~39 (2012)
  57. Bimber, B., "The Internet and Political Transformation-Populism, Community and Accelerated Pluralism", Policy, 31(1) (1997)
  58. Bobbio, N., "The Future of Democracy", pp.72~98 (1987), Polity
  59. Canovan, M, "Trust the People : Populism and the Two Faces of Democracy", Political Studies, 47(1), pp.2~16 (1999)
  60. Castells, M., "Communication Power" (2009), Oxford University Press
  61. Chua, Amy, "정치적 부족주의: 집단 본능은 어떻게 국가의 운명을 좌우하는가" (2020), 부키
  62. Crozier, Michel. J., "The Crisis of Democracy" (1975), New York University Press
  63. Dahrendorf, Ralf, "Acht Anmerkungen zum Populismus", Transit. Europaische Revue, (25), pp.156~163 (2003)
  64. Farrell, D., "Comparing Democracies: Elections and Voting in Global Perspective" (1996), Sage
  65. Fiske, J., "The adoring audience: Fan culture and popular media", pp.30~49 (1992), Routledge
  66. Henderson, Gregory., "Korea, the Politics of the Vortex" (1968), Harvard Univ
  67. Hayes, Chris, "Why Is This Happening? : Debating the concept of political tribalism with Amy Chua", THINK, NBC NEWS, ~ (2018)
  68. Jenkins, H., "컨 버전스 컬쳐" (2008), 비즈앤비즈
  69. Lim, Seong-Ho, "Social Capital and the Information Network Society in South Korea", Korea Observer, 50(3), pp.419~442 (2019)
  70. Mény, Y., "Democracies and the Populist Challenge" (2002), Palgrave Macmillan
  71. Mudde, C., "포퓰리즘" (2019), 교유서가
  72. Müller, J-W., "누가 포퓰리스트인가" (2017), 마티
  73. Rahat, Gideon, "The Personalization(s)of Politics : Israel, 1949-2003", Political Communication, 24(1), pp.65~80 (2007)
  74. Rheingold. H., "참여군중" (2003), 황금가지
  75. Runciman, David, "How Democracy Ends" (2018), Basic Books
  76. Shapiro, Daniel, "Negotiating the Nonnegotiable : How to Resolve Your Most Emotionally Charged Conflicts", pp.26~ (2017), Penguin Random House
  77. Shapiro, Daniel L., "Tribalism in the Trump Era: The Societal Resilience Index" (2019), Negotiation Journal
  78. Shirky, C., "The Political Power of Social Media : Technology, the Public Spheres, and Political Change", Foreign Affairs, 90(1) (2011)
  79. Sunstein, Cass R., "The Political Power of Social Media: Technology, the Public pheres, and Political Change", Foreign Affairs, 90(1), pp.28~41 (2011)
  80. Taggart, Paul., "포퓰리즘: 기원과 사례, 그리고대의민주주의와의 관계" (2017), 한울
  81. Taguieff, P. A., "Political science confronts populism : from a conceptual mirage to a real problem", Telos, 103, pp.9~44 (1995)
  82. Ware, A., "Political Parties - Electoral Change and Structural Response" (1987), Oxford

관련 논문AI추천

디지털 시민 정치참여의 강화와 과잉의 딜레마 : 정치 팬클럽을 중심으로송경재한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제3호한국과 미국의 정치인 팬 커뮤니티 비교연구 - 인터넷 팬덤의 정치적 효과를 중심으로금혜성, 송경재한국사회역사학회 · 담론2012013 · 제16권 제3호문재인 팬덤(fandom) 정치 현상과 뉴미디어 플랫폼성채린, 이연호평화연구소 · 문화와 정치2023 · 제10권 제4호뉴미디어 시대 대중의 변화와 정치 팬덤정병기(사)한국정치평론학회 · 정치와 공론2025 · 제37권 근거이론을 통해 본 한국 팬덤정치 연구 동향 분석: 한국과 영어권 학술 논문 분석을 중심으로김찬우동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2024 · 제27권 제3호모바일 소셜 네트워크 서비스와 사회운동의 변화: 대안 공론장과 네트워크 포퓰리즘백욱인한국사회과학연구회 · 동향과 전망2012 · 제84호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

한국의 인지적 무당파는 누구이며 왜 양대 정당과 단절되었는가? :심층인터뷰 결과를 중심으로최지향, 이상원pp. 49-95한국 리얼리티 프로그램 시청이 한국관광지의 이미지 및 방문의도에 미치는 영향 연구 : 베트남 청년 시청자 중심으로짠티튀늉, 최용준pp. 97-124
원문 보기