본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근거이론을 통해 본 한국 팬덤정치 연구 동향 분석: 한국과 영어권 학술 논문 분석을 중심으로

An Analysis of Research Trends in Korean Fandom Politics through Grounded Theory : Focusing on Korean and English-Language Academic Papers

김찬우
동아시아국제정치학회 (The East Asian Association Of International Studies (Eaais))|2024.09|국제정치연구 (THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS)|제27권 제3호|pp. 207-242|DOI https://doi.org/10.15235/jir.2024.9.27.3.207

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

근거이론Grounded Theory팬덤정치정치적 참여디지털 미디어정치적 양극화Fandom PoliticsPolitical ParticipationDigital MediaPolitical Polarization
주제분류정치외교학

초록

본 연구의 목적은 한국 팬덤정치의 특성을 체계적으로 분석하고 이론화하는 데 있다. 현대 정치 환경에서 팬덤정치가 중요하게 부각되고 있으며, 특히 한국의 경우 문재인 대통령 팬덤(문팬)과 박근혜 대통령 탄핵 과정에서 팬덤정치의 영향력이 두드러졌다. 이를 통해 팬덤정치가 정책 결정과 정치적 여론 형성에 미치는 영향을 이해하고자 한다. 이를 위해 근거이론(Grounded Theory) 접근법을 활용하여 국내외 학술 논문을 분석하고 팬덤정치의 다양한 특성과 동태적 변화를 도출하고자 한다. 본 연구는 근거이론을 적용하여 팬덤정치 관련 국내외 연구논문을 체계적으로 분석하였다. 이론적 표본추출(Theoretical Sampling)을 통해 관련 논문을 선별하고, 개방 코딩(Open Coding), 축 코딩(Axial Coding), 선택 코딩(Selective Coding) 단계를 거쳐 팬덤정치의 주요 개념과 범주를 도출하였다. 연구 결과, 한국의 팬덤정치는 정치와 연예 산업의 융합, 젠더와 세대 갈등, 디지털 미디어의 발달, 집단주의적 문화 등 다양한 특성을 지니고 있음을 확인하였다. 팬덤정치는 정치적 참여를 촉진하고 민주주의를 활성화하는 긍정적인 역할을 하지만, 동시에 정치적 양극화와 사회적 갈등을 심화시킬 수 있는 부정적인 측면도 존재한다. 이러한 양면성을 균형 있게 이해하고, 이를 바탕으로 한국 민주주의의 질적 발전을 도모하는 방안을 모색하는 것이 중요하다. 본 연구는 팬덤정치 현상에 대한 심층적 이해와 향후 연구를 위한 이론적 기반을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

This study aims to systematically analyze and theorize the characteristics of fandom politics in South Korea. The research focuses on the prominent influence of political fandoms, particularly evident during Moon Jae-in's presidency and Park Geun-hye's impeachment process. Using a Grounded Theory approach, the study analyzes domestic and international academic literature to identify key features and dynamics of fandom politics. The methodology involves theoretical sampling and a three-stage coding process: open, axial, and selective coding. Findings reveal that South Korean fandom politics is characterized by the convergence of politics and entertainment, gender and generational conflicts, digital media advancement, and collectivist culture. While it promotes political participation and democratic engagement, it also risks intensifying polarization and social conflicts. The study highlights the importance of understanding this duality to enhance Korean democracy. It provides an in-depth analysis of fandom politics and establishes a theoretical foundation for future research, aiming to balance the phenomenon's positive and negative aspects for democratic development in South Korea.

참고문헌 (60)

  1. 금혜성, "한국과 미국의 정치인 팬 커뮤니티 비교연구-인터넷 팬덤의 정치적 효과를중심으로", 담론201, 16(3), pp.145~169 (2013), 한국사회역사학회
  2. 김동원, "팬덤과 포퓰리즘 정치, 그리고 언론운동", 한국언론정보학회 학술대회, pp.75~ (2023), 한국언론정보학회
  3. 김수아, "케이팝의 트랜스내셔널한 팬덤과 여성의 인종적 뒤섞임 체험", 미디어, 젠더 & 문화, 29(3), pp.5~36 (2014), 한국여성커뮤니케이션학회
  4. 김수정, "팬덤과 페미니즘의 조우", 언론정보연구, 55(3), pp.47~86 (2013), 서울대 언론정보연구소
  5. 김수정, "팬덤의 문화정치학", 한국언론정보학보, 89, pp.7~38 (2018), 한국언론정보학회
  6. 김수정, "해독 패러다임을 넘어 수행 패러다임으로 : 팬덤 연구의 현황과 쟁점", 한국방송학보, 29(4), pp.33~81 (2015), 한국방송학회
  7. 김정호, "팬덤공중의 성격에 대한 시론 : 검찰개혁 촛불시위에 나타난 문재인 팬덤을 중심으로", 시민과 세계, 36, pp.53~88 (2020), 참여연대
  8. 박권일, "정치 정치 팬덤이라는 증상 : "문빠에 대한 철학적 변론"비판을 중심으로", 자음과모음, 38, pp.189~200 (2018), 자음과모음
  9. 성채린, "문재인 팬덤(fandom)정치 현상과 뉴미디어 플랫폼", 문화와 정치, 10(4), pp.105~133 (2023), 한양대학교 평화연구소
  10. 송경재, "디지털 시민 정치참여의 강화와 과잉의 딜레마 : 정치 팬클럽을 중심으로", 한국과국제사회, 7(3), pp.191~217 (2023), 한국정치사회연구소
  11. 오다슬, "보수･진보 정치권의 ‘이대남’ 정치화에 대한 언론의 보도 프레임 분석", 한국소통학보, 22(4), pp.105~154 (2023), 한국소통학회
  12. 오현철, "문재인 정치팬덤의 복합적 성격", 시민사회와 NGO, 19(1), pp.3~38 (2021), 한양대학교 제3섹터연구소
  13. 유성진, "정치팬덤과 디지털윤리규범", 시민정치연구, (6), pp.3~24 (2023), 건국대학교 시민정치연구소
  14. 유재미, "정치 갈등이 한국 기업 태도에 미치는 영향과 한국 스타 팬덤의 완충 효과 : 중국 소비자의 정치 갈등 인식이 한국 기업 태도에 미치는 영향을 중심으로", 상품학연구, 39(1), pp.133~140 (2021), 한국상품학회
  15. 윤왕희, "포퓰리스트 정당으로서 거대 양당의 공천 : 제22대 총선 공천을 중심으로", 미래정치연구, 14(1), pp.101~131 (2024), 미래정치연구소
  16. 이승원, "팬덤 정치와 포퓰리즘 : 대안적 정치문화를 위한 기획", 문화과학, (108), pp.105~124 (2021)
  17. 이용호, "팬덤 정치, 네트워크 포퓰리즘인가, 참여의 확장인가? : 한국의 팬덤 정치 사례를 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (72), pp.5~48 (2024), 한국정치커뮤니케이션학회
  18. 이지영, "팬덤이라는 행위자-네트워크와 보호의 정치 : 방탄소년단 팬덤 아미(A. R. M. Y. )와 2030부산세계박람회 기원 콘서트를 중심으로", 인문콘텐츠, (70), pp.285~307 (2023), 인문콘텐츠학회
  19. 이지행, "팬덤 실천을 통한 초국적 기억정치에의 개입과 정동의 작동 : 'BTS 원폭 티셔츠 논란'을 중심으로", 인문콘텐츠, (69), pp.219~245 (2023), 인문콘텐츠학회
  20. 장현석, "PR에서 정치 팬덤의 활용 방안 연구 : 'K팝 팬덤의 놀이에서 정치 팬덤의 길을 찾다'", PR연구, 27(2), pp.27~51 (2023), 한국PR학회
  21. 정병기, "<성덕>에 나타난 팬덤의 성격과 팬심 변화의 원인 : 문화예술 팬덤과 정치 팬덤", 국제정치연구, 26(1), pp.25~48 (2023), 동아시아국제정치학회
  22. 최배석, "한국인의 정치적 팬덤 정서와 영화의 수용 : <변호인>(2013)과 <국제시장>(2014)을중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(1), pp.289~304 (2014), 한국콘텐츠학회
  23. 홍종윤, "팬덤 문화" (2014), 커뮤니케이션북스
  24. 황유선, "유명인과의 트위터 매개 상호작용 특성 탐색", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(8), pp.72~82 (2013), 한국콘텐츠학회
  25. Allen, Peter, "'Huge fan of the drama': Politics as an object of fandom", Convergence, 29(6), pp.1502~1516 (2023)
  26. Bacon-Smith, Camille, "Enterprising Women: Television Fandom and the Creation of Popular Myth" (1992), University of Pennsylvania Press
  27. Baumgartner, Chelsea Fay, "Bodies of knowledge: Politics of archive, disability, and fandom", Canadian journal of disability studies, 8(2), pp.221~246 (2019)
  28. Booth, Paul., "Digital Fandom: New Media Studies" (2010), Peter Lang
  29. Charmaz, Kathy, "Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis" (2006), Sage
  30. Chiaro, Delia., "Fandom versus citizenship: the "weirdisation" of politics", The European Journal of Humour Research, 9(3), pp.113~134 (2021)
  31. Dean, Jonathan, "Celebritization from below: celebrity, fandom, and anti-fandom in British politics", New political science, 43(3), pp.320~338 (2021)
  32. Dean, Jonathan, "Politicising Fandom", The British Journal of Politics and International Relations, 19(2), pp.408~424 (2017)
  33. Driessen, Simone, "The participatory politics and play of canceling an idol: Exploring how fans negotiate their fandom of a canceled ‘fave’", Convergence, 30(1), pp.395~409 (2024)
  34. Driessen, Simone, "From fan citizenship to 'fanspiracies': Politics and participatory cultures in times of crisis?", Convergence, 30(1), pp.304~312 (2024)
  35. Enli, Gunn Sara, "Personalized Campaigns in Party-Centred Politics", Information. Communication & Society, 16(5), pp.757~774 (2013)
  36. Fiske, John, "The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media", pp.30~49 (1992), Routledge
  37. "The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research" (1999)[URL]
  38. Grossberg, Lawrence, "The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media", pp.50~65 (1992), Routledge
  39. Highfield, Tim, "Twitter as a Technology for Audiencing and Fandom", Information, Communication & Society, 16(3), pp.315~339 (2013)
  40. Hills, Matthew., "Fan Cultures" (2022), Routledge
  41. Huang, Shlya, "A Review of Cross Cultural Studies on World Fandom Culture in the Context of World Cultural Diversity: Taking China and the United States as Examples", Communications in Humanities Research, 32, pp.126~132 (2024)
  42. Iyengar, Shanto, "Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization", Public Opinion Quarterly, 76(3), pp.405~431 (2012)
  43. Jenkins, Henry, "By Any Media Necessary: The New Youth Activism", pp.1~60 (2016), NYU Press
  44. Kalitko, I. I., "Fan communities-fight or lead? the political potential of modern fan culture. Humanities and Social Sciences", Bulletin of the Financial University, 12(2), pp.148~152 (2022)
  45. Larsen, Brittany, "Gatekeeping Remix: Fandom Spaces and Identity Politics", Theses and Dissertations, 1165, pp.1~96 (2019)
  46. Le Clue, Natalie, "The new normal: Online political fandom and the co-opting of morals", Convergence, 30(1), pp.347~357 (2024)
  47. Loader, Brian D., "The Networked Young Citizen: Social Media, Political Participation and Civic Engagement", Information, Communication & Society, 17(2), pp.143~150 (2014)
  48. Macnaughtan, Kirsty, "“We will not be lectured”: understanding political fandom on TikTok", Communication Research and Practice, 10(2), pp.1~17 (2024)
  49. Marwick, Alice E., "To See and Be Seen: Celebrity Practice on Twitter", Convergence, 17(2), pp.139~158 (2011)
  50. Michael Bond, "팬덤의 시대 개인과 사회를 움직이는 소속감의 심리학" (2023), 어크로스
  51. Moffitt, Benjamin, "Rethinking Populism: Politics, Mediatisation and Political Style", Political Studies, 62(2), pp.381~397 (2014)
  52. Pedersen, Helene Helboe, "Political personalization and personalized politics within and beyond the behavioural arena", Party Politics, 27(2), pp.211~219 (2021)
  53. Sandvoss, Cornel, "Fans: The Mirror of Consumption" (2005), Polity Press
  54. Sandvoss, Cornel, "Toward an Understanding of Political Enthusiasm as Media Fandom: Blogging, Fan Productivity and Affect in American Politics", Participations: journal of audience and reception studies, 10(1), pp.252~296 (2013)
  55. Strauss, Anselm, "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory" (2014), Sage
  56. Suwantawit, Pattaraporn, "Fandom in Action: Online Mobilisation of Thai Youth in the 2020-2021 Anti-Government Protests", European Conference on Social Media, 11(1), pp.342~349 (2020)
  57. Ideology and affect in political polarization and fandom online, "Svegaard, S.", AoIR Selected Papers of Internet Research, 1~20 (2023)
  58. Tajfel, Henri, "Intergroup relations: Essential readings", pp.94~109 (2001), Psychology Press
  59. Van Zoonen, Liesbet, "Imagining the Fan Democracy", European Journal of Communication, 19(1), pp.39~52 (2004)
  60. Whigham, Stuart, "Politics and football fandom in post- 'indyref' Scotland: nationalism, unionism and stereotypes of the 'Old Firm'", British Politics, 16(4), pp.414~435 (2021)

관련 논문AI추천

팬덤 정치, 네트워크 포퓰리즘인가, 참여의 확장인가? : 한국의 팬덤 정치 사례를 중심으로이용호한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2024 · 제72호한국과 미국의 정치인 팬 커뮤니티 비교연구 - 인터넷 팬덤의 정치적 효과를 중심으로금혜성, 송경재한국사회역사학회 · 담론2012013 · 제16권 제3호문재인 팬덤(fandom) 정치 현상과 뉴미디어 플랫폼성채린, 이연호평화연구소 · 문화와 정치2023 · 제10권 제4호PR에서 정치 팬덤의 활용 방안 연구: ‘K팝 팬덤의 놀이에서 정치 팬덤의 길을 찾다’장현석한국PR학회 · PR연구2023 · 제27권 제2호디지털 시민 정치참여의 강화와 과잉의 딜레마 : 정치 팬클럽을 중심으로송경재한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제3호보수 및 진보 정치유튜버 팬덤은 어떠한 담론을 형성했는가?: 22대 총선의 사례김찬우, 도묘연동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

20대 대통령 선거의 후보들은 포퓰리스트적 수사를 구사했는가? 19대와의 출마선언문･수락연설문 비교 분석도묘연pp. 1-34우크라이나의 항전요인 고찰: Michael Howard가 제시한 4가지 전략의 차원을 중심으로이강경pp. 35-70연준(Fed)의 유동성 안전판과 국제통화체제의 위계질서이규철pp. 71-96독일의 대(對)중 디리스킹 전략: 실행 가능성 분석김주희pp. 97-130해양 분쟁의 해결 및 관리에 내재한 아세안 규범이숙연pp. 131-156
원문 보기