공동 구매 컨소시엄 내 전략적 균형점에서의 주문 수량에 대한 분석
Analysis of the Equilibrium Order Quantity in a Group Buying Consortium
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
구매력이 약한 중소기업들은 공동 구매 컨소시엄을 형성함으로써 협상력을 증가시킬 수 있는데, 이 때 공동 구매로 인한 규모의 경제의 이점을 극대화하기 위해서는 주문 수량을 최대화하는 것이 무엇보다 중요하다. 공동 구매에서는 증가 된 수량으로 인한 단가 할인을 기대할 수 있으므로, 공동 구매 시의 참여자들의 주문 총량은 동일 참여자들이 개별적으로 구매할 경우의 주문량의 총합보다 증가하거나 적어도 감소하지는 않을 것으로 보는 것이 일반적이다. 그러나, 본 연구에서는 공동 구매 컨소시엄에 참여한 구매자들의 주문 수량이 개별적으로 구매할 경우보다 오히려 감소할 수도 있다는 것을 보인다. 또한, 구매 컨소시엄 참여자 간의 전략적 균형의 결과로 나타나게 되는 주문 수량은 컨소시엄 참여자 모두에게 있어 개선의 여지가 존재 하는 결과, 즉 파레토 최적이 아닌 결과임을 보인다. 본 연구가 구매 컨소시엄 구성에 있어 시사하는 바 중의 하나는 공동 구매로 인한 이득을 최대화하기 위해서는, 할인된 단가를 일률적으로 모든 참여자에게 적용하는 일반적인 방식보다 개별 주문 수량에 따른 별도의 인센티브를 제공하는 차별화된 방식이 바람직하다는 것이라 할 수 있다.
Abstract
Companies having weak buying power may increase bargaining power and decrease transaction costs through group buying. Thus, group buying has been considered as an important purchasing method for companies. From both buyers’ and sellers’ perspectives, gains from group buying can be maximized when the aggregated demand is maximized. In this paper, the incentives to increase or decrease demand in group buying are analyzed based on the game theoretic approach. According to the analysis, the group order quantity at Nash equilibrium may be less than the sum of individual order quantities given the same price curve. In addition, I show that the equilibrium order quantity is not Pareto efficient.
참고문헌 (17)
- 김준배, "협동조합 신 공동구매사업 ‘절반의 성공’", 전자신문, 2010.5.31일자, ~ (2010)
- "IT 중소벤처기업 공동구매 사업 - 지난해 12.2% 비용 절감 효과 달성"[URL]
- Anand, K. S., "Group Buying on the Web: A Comparison of Price-Discovery Mechanisms", Management Science, 49, pp.1546~1562 (2005)
- Chen J, X., "Comparison of the Group-Buying Auction and the Fixed Pricing Mechanism", Decision Support Systems, 43, pp.445~459 (2007)
- Chen, J., "Segmenting Uncertain Demand in Group-Buying Auctions", Electronic Commerce Research and Applications (2009)[DOI]
- Fudenberg, D., "Game Theory" (1991), The MIT Press
- Griffin, P. M., "Improving Supply Chain Performance through Buyer Collaboration, in Applications of Supply Chain Management and E-Commerce Research in Industry, No.2", pp.87~118 (2004), Kluwer Academic Publishers
- Ho, C. T., "Incentive Mechanisms, Fairness and Participation in Online Group-Buying Auctions", Electronic Commerce Research and Applications (2009)[DOI]
- Kauffman, R. J., "New Buyers’ Arrival under Dynamic Pricing Market Microstructure: The Case of Group-Buying Discounts on the Internet", Journal of Management Information Systems, 18, pp.157~188 (2001)
- Krishna, V., "Auction Theory" (2002), Academic Press
- Lai, H., "Comparing the Performance of Group-Buying Models with Different Incentive Mechanisms", Proceedings of the Third Workshop on e-Business (2004)
- Nahmias, S., "Production and Operations Analysis, 4th edition" (2010), McGraw-Hill
- Nollet, J., "Should an Organization Join a Purchasing Group?", Supply Chain Management, 10, pp.11~17 (2005)
- Salanie, B., "The Economics of Contracts" (2005), The MIT Press
- Schotanus, F., "Unfair Allocation of Gains under the Equal Price Allocation Method in Purchasing Groups", European Journal of Operational Research, 187, pp.162~176 (2008)
- Schotanus, F., "Critical Success Factors for Managing Purchasing Groups", Journal of Purchasing & Supply Management, 16, pp.51~60 (2010)
- Tella, E., "Motives behind Purchasing Consortia", International Journal Of Production Economics, 93, pp.161~168 (2005)