본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15~16세기 사족의 혼인 네트워크와 지속여부 - 시흥 세거 사족 姜碩德-姜希孟 가계를 중심으로 -

How Long does the Marriage network last during the 15th~16th century

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

시흥시 소재 官谷池의 소유권 변동은 15세기 사족이 혼인을 통해 서울-경기 일대에 세력 기반을 마련하는 양상을 잘 보여주는 사례이다. 姜碩德-姜希孟으로 이어지는 晉州姜氏 博士公派 通亭公 戴慜公系의 인물들은 선대로부터 형성한 혼인 관계를 통해 중앙 정계로 나아가고자 하였다. 姜順德은 李叔蕃의 사위로 시흥 일대의 땅을 상속받았고 姜碩德은 沈溫의 사위가 되면서 중앙 정치에서 세력을 마련하고 있었다. 양부와 생부의 혼인 네트워크은 강희맹의 관직생활과 경제 활동에 많은 이점으로 작용하였다. 그러나 강희맹 후손들은 점차 시흥 일대를 떠나고 있었다. 후손들은 높은 관직에 오르는 경우도 있었으나 이는 강희맹이 마련한 기반 위에서 이루어진 것이 아닌 각자의 세력 기반 위에서 이루어졌다. 강석덕에서 강희맹 가계에 인물로 강희맹의 정치적 입지로부터 이권을 획득한 인물은 한정적이었다. 강석덕-강희맹 가계의 인물들은 점차 다양한 관직의 인물들과 혼인하였다. 한편으로 점차 후대로 갈수록 관직 외의 요소들이 혼인 네트워크를 형성하는 요소가 되기도 하였다. 이 같은 혼인 양상은 지방으로 흩어진 강희맹의 후손들이 사회적 입지를 다지기 위해 개별적인 노력을 기울여 왔음을 보여준다. 15~16세기 사족들에게 혼인 네트워크는 중앙 정계로 나아갈 수 있는 발판을 마련해주었지만, 그 영향력은 그리 오래가지 않았다는 것을 강석덕-강희맹 가계의 인물들이 보여주고 있는 것이다.

Abstract

The change in ownership of Kwankokci官谷池 located in Si Hŭng-si is a good example of the pattern of establishing a foundation for power in the Seoul-Gyeonggi area through marriage in the 15th century. The characters of the Chin Chu Kang’s clan sought to advance to the central politics through the marriage relationship formed by their predecessors. Kang Suntŏk was the son-in-law of I Sukpŏn Lee and inherited the land in Si Hŭng area, and Kang Sŏktŏk was building power in central politics as he became the son-in-law of I Sukpŏn. The marriage network between the adoptive father and the biological father served as many advantages to Kang Hŭimaeng's public life and economic activities. However, Kang Hŭimaeng's descendants were gradually leaving the Siheung area. In some cases, descendants rose to high government positions, but this was not done on the basis prepared by Kang Hee-meng, but on the basis of their respective power. There were only a limited number of people who acquired the right from Kang Hee-maeng's political position as a character in Kang Seok-deok's family. People from the Kang Sŏktŏk-Kang Hŭimaeng family gradually married people from various government positions. On the one hand, as the future progressed, elements other than government offices became factors that formed the marriage network. This pattern of marriage shows that the descendants of Kang Hŭimaeng, scattered to the provinces, have made individual efforts to strengthen their social position. For the elites in the 15th and 16th centuries, the marriage network laid the groundwork for them to move to central politics, but its influence did not last very long.

참고문헌 (34)

  1. "太祖實錄", ~
  2. "太宗實錄", ~
  3. "世宗實錄", ~
  4. "世祖實錄", ~
  5. "睿宗實錄", ~
  6. "宣祖實錄", ~
  7. "成宗實錄", ~
  8. "燕山君日記", ~
  9. "中宗實錄", ~
  10. "端宗實錄", ~
  11. "日省錄", ~
  12. "經國大典", ~
  13. "梓鄕誌", ~
  14. "新增東國輿地勝覽", ~
  15. "東文選", ~
  16. "私淑齋集", ~
  17. "陽村集", ~
  18. "燃藜室記述", ~
  19. "梓鄕誌", ~
  20. "靑松沈氏大同世譜", ~
  21. 진주강씨대동보편찬위원회, "晉州姜氏大同譜", ~ (1994)
  22. 강나은, "조선 후기 족보의 여성 정보 등재 추이와 그 의미", 석사, pp.2021
  23. 강제훈, "조선초기 家系繼承 논의를 통해 본 姜希孟家의 정치적 성장", 조선시대사학보, (42), pp.5~49 (2007), 조선시대사학회
  24. 권기석, "조선시대 족보의 女性 등재 방식 변화-여성의 夫家 귀속과 다원적 계보의식의 축소-", 조선시대사학보, (90), pp.41~95 (2019), 조선시대사학회[DOI]
  25. 박경안, "논문-강희맹(1424~1483)의 농장에 관하여", 역사와현실, 46 (2002)
  26. 백광열, "조선후기 지배엘리트 ‘친족연결망’(Kinship Network)의 개념과 분석방법", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (114), pp.7~60 (2017), 한국사회사학회[DOI]
  27. 백광열, "『文化柳氏嘉靖譜』(1565) 등장 관료의 친족연결망을 통해 보는 조선 전기 사림파의 사회적 배경: 기묘사림을 중심으로", 규장각, (58), pp.391~437 (2021), 규장각한국학연구원[DOI]
  28. 손병규, "조선왕조 1600년경 편찬 족보의 계보형태와 특성 - 1606년 편찬 『晉陽河氏世譜(萬曆譜)』의 분석을 중심으로", 大東文化硏究, 77 (2012)
  29. 윤인숙, "朝鮮前期 鄕約의 구현을 통한 ‘士文化’의 확산 - 金安國의 인적 네트워크를 중심으로", 대동문화연구, 81 (2013)
  30. 이상국, "한국역사인구학연구의 가능성", pp.75~97 (2016), 성균관대학교출판부
  31. 이원명, "조선조주요 성관문과급제자 성관분석-『문과방목』을 중심으로-", 사학연구, (73), pp.93~131 (2004), 한국사학회
  32. 이태진, "15 세기 후반기의 「거족」과 명족의식 - 《동국여지승람》 인물조의 분석을 통하여", 한국사론, 3 (1976)
  33. 조영린, "慕齋 金安國의 敎化詩 一考察", 대동한문학(大東漢文學), 38(38), pp.325~357 (2013), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  34. 조준호, "사족의 동향", 시흥시사, 2 (2007), 시흥시사편찬위원회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)