근대 희곡에 나타난 제국의 조선 의사들
Chosun Doctors of the Empire Appearing in Modern Play
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
서구의학을 익힌 의사는 근대에 출현한 믿음과 신뢰, 그리고 존경의 대상이었다. 이들은 조선인 대중에게 근대의 첨단 문명을 실어 나르고 그것을 몸소 체험케 했던 존재들이었다. 이 근대적 인물은 당대 가치를 극화한 근대 희곡에 빈번하게 등장한다. 본 연구는 근대 희곡에 나타난 의사라는 인물을 통해 식민지 현실에서 낯설고 새로운 시공간으로 항해 달려가는 조선 사회의 시대상을 살펴보고자 하는 문학적 작업이자 노력이다. 조선 사회에서 서구 의학이라는 근대 과학이자 기술을 선보였던 서양의들은 제국의 도움으로 그간 조선인 환자들을 치료했던 한의사들을 변방으로 밀어내고 조선 의학계의 헤게모니를 거머쥘 수 있었다. 본고 2장에서는 근대 희곡의 작품을 통해 이러한 변화를 살펴보았다. 이 본 장에서는 제국의 수혜를 받았기에, 일제의 호출에 발 빠르게 응답해주는 의사들을 분석하였다. 이들은 제국과 조선인 환자들이 나란히 서 있는 자리에서 조선인 환자들의 고통과 아픔을 외면하였다. 3장에서는 조선인 환자들을 진료하고 치료하는 의사와 함께 여러 이유를 대며 환자 진료를 거부하는 의사들을 살펴보았다. 후자의 의사들의 경우, 전부 조선인으로서 2장에서 언급한 환자를 외면한 의사들과 함께 자신들의 안정적 삶을 보장해줄 제국과 돈 외에는 관심이 없는 자들이었다. 4장에서는 돈과 제국을 쫓는 의사들이 역으로 환자로 전락되어 근대의 부작용을 일으키는 존재라는 사실을 확인하였다. 정리하면, 1910~30년대 희곡에 등장하는 의사들은 환자 진료와 치료에 매진하는 모습으로 그려지면서 다른 한편에서는 남의 물건을 탐하는 환자이자 제국의 곁에서 근대의 조선 사회를 병들게 하는 불순한 존재였다. 의사들은 제국의 수혜를 받아 성장했지만, 그 과정에서 그들은 조선인의 삶을 외면하는 제국과 닮아가고 있었다. 돈과 제국을 쫓는 의사들은 조선 사회를 병들게 하는 근대에 출현한 부작용이었다.
Abstract
A doctor with the knowledge of western medicine in the modern times earned trust and respect from the public. The doctors at that time were pioneers who spread the fruits of the western civilization to the people in Chosun and made it possible for the people to experience new technologies. This type of characters who symbolize the modernization comes often into the story in modern play. This study is literary work and effort to examine the times of Chosun sailing from a colonial reality to a strangely new space and time through a figure of a doctor who appeared in the modern play. Westerners who have introduced the modern science and technology that was known as Western medicine were able to win the hegemony of the Chosun medical community by shoving away the Korean Medicine Doctors who, with the aid of the empire, have treated the Korean patients to the frontier. In the second chapter of this volume, we investigated these changes through the collection of modern plays. This chapter analyzed the behavior of doctors whose response to the Japanese Empire, after having been benefited from the Empire, was made very quickly. They, in presence of facing the patients from Chosun and the Japanese Empire, looked away the pain and suffering of the patients from Chosun. Chapter 3 paid close attention to the doctors who treated the patients from Chosun and to those who refused to treat by giving a variety of reasons. The doctors who belong to the latter case were all from Chosun and they focused only on the Japanese empire and money that guaranteed their stable lives, just as the doctors who neglected their patients mentioned in chapter 2. However, in chapter 4, it has been found that they became patients and they became factors that have bad effects on modern era. To sum up, the doctors appearing in the plays of 1910s to 1930s are depicted as people who are entirely focused in treating patients in the one hand, while as detestable beings desiring others' property and deteriorating modern Chosun society along with the empire in the other hand. Though doctors grew by receiving benefits from the empire, along the process, they closed their eyes from the lives of average people of Chosun - they were just becoming like the empire. the doctors who chased money and the empire were negativities that appeared during the modern era, which degenerated Chosun society.
참고문헌 (33)
- 서연호, "한국희곡전집1" (1996), 태학사
- 서연호, "한국희곡전집2" (1996), 태학사
- 서연호, "한국희곡전집1" (1996), 태학사
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "신동아", ~
- "조선중앙일보", ~
- "중앙일보", ~
- "중외일보", ~
- 박윤재, "한국 근대의학의 기원" (2005), 혜안
- 서연호, "한국근대희곡사" (1994), 고려대학교 출판부
- 서울대학교병원 병원역사문화센터, "사진과 함께 보는 한국 근현대 의료문화사 1879-1960" (2009), 웅진지식하우스
- 신규환, "동아시아 의학의 재발견, 질병의 사회사" (2006), 살림
- 이상우, "식민지 극장의 연기된 모더니티" (2010), 소명출판
- 정근식, "식민권력과 근대지식 : 경성제국대학 연구" (2011), 서울대학교 출판문화원
- 정선이, "경성제국대학 연구" (2002), 문음사
- 須川英德, "韓国·朝鮮史への新たな視座-歷仕·社会·言說" (2017), 勉誠出版
- 김미영, "일제하 한국근대소설 속의 질병과 병원", 우리말글, 37, pp.309~336 (2006), 우리말글학회
- 김민정, "『月刊野談』을 통해본 윤백남 야담의 대중성", 우리어문연구, (39), pp.181~207 (2011), 우리어문학회
- 김재석, "<황혼>의 근대성 연구", 어문학, (98), pp.379~404 (2007), 한국어문학회
- 백두산, "윤백남의 대중문예운동과 신문연재 대중소설의 기획 - 1924~1930년 윤백남의 행적을 중심으로", 한국현대문학연구, (53), pp.31~59 (2017), 한국현대문학회[DOI]
- 성명현, "윤백남의 논설 「연극과 사회」(1920) 고찰", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(10), pp.46~55 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 손성준, "대리전(代理戰)으로서의 세계문학 검열된 『김영일의 사(死)』와 번역된 『산송장』", 민족문학사연구, (65), pp.187~222 (2017), 민족문학사연구소
- 양승국, "윤백남 희곡 연구-<국경>과 <운명>을 중심으로", 한국극예술연구, (16), pp.97~143 (2002), 한국극예술학회
- 윤여탁, "1930년대 전반기 연극운동과 희곡의 한 양상: 송영과 유진오의 공연작품을 중심으로", 국어국문학, 97 (1987)
- 이동월, "윤백남의 야담 활동 연구", 대동한문학(大東漢文學), (27), pp.387~414 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 이미나, "최승만 예술론과 「황혼」의 근대성 연구-『창조』를 중심으로-", 한국학연구, (42), pp.157~185 (2016), 한국학연구소
- 이미순, "<김영일의 사>의 자아 의식", 어문연구, 82, pp.307~327 (2014), 어문연구학회[DOI]
- 이민영, "윤백남의 연극개량론 연구", 어문학, (116), pp.353~378 (2012), 한국어문학회
- 이재명, "송영의 극문학 연구: 1930년대 작품을 중심으로", 원우론집, 19 (1992)
- 이종민, "식민지하 근대감옥을 통한 통제 메카니즘 연구 : 일본의 형사처벌 체계와의 비교", 박사, 사회학, pp.1998
- 정덕준, "포석 조명희의 현실인식: 「김영일의 사」, 「파사」를 중심으로", 어문논집, 22 (1981)
- 조형근, "근대주체와 식민지 규율권력" (1997), 문화과학사
