대명률직해에 쓰인 이두 ‘及’의 의미
Meaning of the 及[mit] used in the daemyeongnyuljikhae[대명률직해]
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「대명률직해」에는 현대국어의 부사 ‘및’에 해당하는 이두어 ‘及’이 쓰였다. 「대명률직해」에서 ‘及’은 ‘그리고/그 밖에/또’라는 의미와 ‘또는/혹은’의 의미 그리고 ‘미치다/이르다’라는 의미로 각각 쓰였다. 이두어 ‘及’이 지닌 ‘그리고/그 밖에/또’라는 의미는 현대국어의 ‘및’과 동일한 의미로서 「대명률직해」에서와 현대국어 간에 용법상 차이는 없었다. 그러나 ‘또는/혹은’의 의미는 현대국어의 ‘및’에는 없는 의미였다. 마찬가지로 한자어 ‘及’에도 없는 의미였다. 하지만 구문상에서는 ‘及’을 ‘or’의 의미로 풀이하여야만 내용상 옳게 되므로 본 연구에서는 ‘또는/혹은’의 의미에 대하여 잠정적인 의미로 처리하였다. ‘미치다/이르다’라는 의미는 부사 ‘및’에는 없는 의미이다. 그러나 한자어 ‘及’에는 있는 의미로서 이두어 ‘及’은 한자어가 지닌 ‘미치다/이르다’라는 뜻으로도 쓰였다. 이는 이두어 ‘及’이 한자어 ‘及’의 훈차자인 때문으로서 이두어 ‘及’이 가지는 또 다른 쓰임이라 할 것이다. 「대명률직해」에서 이두어 ‘及’이 지니는 세 가지 유형의 의미들은 그 쓰임에 있어서 내용에 따라 각각 명확하게 분별되었다. ‘그리고/그 밖에/또’라는 의미는 구문의 내용이 ‘규정’이나 ‘지시’로 이루어졌을 때 쓰였다. 하지만 ‘또는/혹은’이라는 의미는 구문이 ‘행위 특정’이나 ‘병립 불가성’의 내용일 경우에 한해 쓰였다. 그리고 ‘미치다/이르다’의 의미는 구문에 특정한 때나 상황을 나타내는 어휘가 사용되었을 경우에 쓰였다. 이를 표로써 다시 정리하여 보이면 다음과 같다. 구문내용 ‘及’의 의미 ‘규정’, ‘지시’ ‘그리고/그 밖에/또’ ‘특정된 행위’, ‘불가한 병립’ ‘또는/혹은’ ‘특정한 때’, ‘특정한 상황’ ‘미치다/이르다’ <구문의 내용과 ‘及’의 의미> 이처럼 내용에 따라 분명하게 구분하여 사용하였으므로 ‘及’이 비록 세 가지 유형의 의미를 지녔으나 구문에 사용하고 이해함에 있어서는 혼동이 없었을 것으로 이해되었다. 한편, 이두구문에 대응하는 명률구문에도 ‘及’이 쓰인 경우가 있었는데, 이때 구문에 따라서 이두구문과 명률구문 간에 ‘及’이 들어 있는 부분이 서로 일치하기도 하였다. 이 경우 본고에서는 이두구문의 ‘及’을 이두어가 아닌 한자어인 것으로 처리하였다. 이에 이두구문에 쓰인 ‘及’이라 하여 모두가 이두어가 되지는 않음을 밝혔다. 본 연구는 「대명률직해」에 한정되어 있으므로 부사 ‘及’의 쓰임에 대해 밝히는 것에는 한계가 있다. 다만, 부사 ‘及’은 세 가지 유형의 의미로 사용되었다는 것과, 그 중 하나의 의미는 부사 ‘및’은 물론 한자어 ‘及’에도 쓰이지 않은 ‘또는/혹은’의 의미였음을 밝혔다는 점, 그리고 이들 세 가지 유형은 내용상 분별적으로 사용되었음을 확인하였다는데 의의를 둔다. 부사 ‘及’이 지니는 ‘또는/혹은’의 의미가 구체적으로 어떤 의미였는지는 뒤의 연구로 미룬다.
Abstract
The objective of this study was to reveal usage about adverb '及[mit]' in daemyeongnyuljikhae. Usage about adverb '及[mit]' with usage in modern Korean is some different to daemyeongnyuljikhae where it is a literature material of the medieval Korean. Adverb '及[mit]' was used with meaning of 'and/else/also', 'or', 'come to' in daemyeongnyuljikhae. Therefore, the objective of this study is about the kind of analysis that we can give to these meaning. However, this present study was limited in daemyeongnyuljikhae. Therefore, further studies on different large scale assessments are needed.
참고문헌 (18)
- "대명률직해 이두의 어말어미 연구" (1998), 국학자료원
- "고 정의 대명률직해의 이두 연구" (1992), 단국대학교
- "조선조 초기의 이두 연구- 를 중심으로-" (1994), 경기대학교
- "한문해석방법" (2003), 교학사
- "13세기 노비문서의 이두" (1974)
- "조선 초기 이두 자료와 그 국어학적 연구" (1996)
- "대명률직해의 구문 연구" (2003)
- "대명률직해의 처격 및 구격 조사에 대한 고찰", 269, pp.5~51 (2005)
- "대명률직해 구문의 형식에 대한 연구-소지, 사용, 말소, 빙자, 공납 구문을 중심으로-", 271, pp.5~26 (2006)
- "대명률직해의 부정사에 대한 연구-‘不得’과 ‘安徐’를 중심으로-", 18, pp.57~86 (2006)
- "대명률직해의 구문 표현과 현대국어의 구문 표현 차이에 대한 연구", pp.83~97 (2006)
- "대명률직해의 이두 연구" (1985), 명지대학교
- "역대 이두사전" (2003), 형설출판사
- "한문 문법의 분석적 이해" (2001), 계명대학교 출판부
- "이두자료 읽기 사전" (2001), 한양대학교 출판부
- "현대 한어허사" (1997), 서울: 학고방
- "대명률직해 이두의 어학적 연구" (1993), 충남대학교
- "중국 고대어법" (1997), 신아사
