1926년 목포 제유노조파업의 전개과정과 역사적 의의
The Development and Historical Significance of the Mokpo Oil Workers’ Union Strike in 1926
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목포는 1897년 개항이후 항구도시로 성장하면서 상공업의 중심지로 자리매김하였다. 다 양한 산업시설들이 생겨났고, 특히 1904년부터 시작된 목포 고하도의 육지면 재배는 그와 관련한 공장들이 대거 형성되는 계기가 되었다. 이렇듯 많은 공장들이 세워지면서 목포에는 일자리를 찾아 유입되는 인구가 크게 증가하였다. 대부분 서남해 인근지역의 사람들이 모여 들었고, 이들은 자연스럽게 노동자층을 형성했다. 1920년대에 이르러 사회주의 성향의 젊은 운동가들이 생겨났고, 이들을 중심으로 조직된 전위동맹이 설립되면서 노동운동이 활발하게 전개되었다. 한편 1920년 공장이 완공된 조선제유주식회사는 최대 면실유 제조회사로서 목포의 주요 한 사업을 이루었다. 그러나 회사의 규모와는 다르게 제유회사에서 일하던 한국인 노동자들 은 낮은 임금과 민족적 차별을 받으며 노동력을 착취당하고 있었다. 열악한 환경에서 살아가 던 한국인 노동자들은 조선제유주식회사의 민족적 차별을 해소하고, 임금을 인상시키기 위해 노동조합을 만들어 파업을 준비했다. 힘없는 노동자가 이겨내기에는 일본의 자본과 일제 경 찰의 압박이 거대했다. 이는 노조원들을 불안하게 하여 단결력을 약화시키기에 충분했다. 그 러나 파업 초기 노동조합은 지속적으로 결집하였고, 뛰어난 조직성을 보여주며 일제의 압박 을 이겨냈다. 이는 1920년대 노동운동에서 보기 드문 투쟁으로, 노동운동의 질적 수준을 한 단계 높여준 사건이었다. ‘결사대’라는 초보적인 조직부터 시작하여 점차 성장하여 ‘행상대’ 를 만들고, 인근지역의 사회단체와 연대를 이루었다. 또한 지속적인 활동을 통해 각지에서 동정과 후원을 받기도 했다. 이렇듯 제유노조는 적절한 전략을 구사하여 파업을 확대하고 지속하였다. 그러나 결국 회사 측의 회유와 교란, 그리고 경찰의 동원으로 인해 노조의 주요 지도부가 체포되면서 투쟁의식이 약해졌고, 일부 노조원의 이탈로 인해 사기가 저하되면서 결국 노조의 해체로 귀결되었다. 1926년 발생한 제유노조파업은 약 3개월간의 파업기간 동안 노동자들의 높은 조직력을 보여주는 대표적인 사건이다. 또한 엄동설한의 극심한 추위와 굶주림을 견디면서도 단결과 투쟁을 지속하는 강한 정신력을 보여주었다. 기존의 파업보다 강력했고, 더불어 지역민들에 게도 식민권력과 자본에 대하여 경계심을 불러 일으켜주는 계기를 마련했다. 제유노조파업이 장기간 지속될 수 있었던 이유는 노동자들의 강인한 정신력, 이들을 이끌었던 전위동맹이라 는 사회단체, 지역 시민들의 관심과 후원이 있었기 때문에 가능했다. 비록 파업의 목적을 성 취하지 못했지만 뛰어난 단결력과 높은 정신력, 그리고 노동운동의 의식 성장, 민족해방운동 의 성격을 보여주었다는 점에서 의미가 있다. 이 사건은 훗날 이어진 국내 노동운동에도 큰 영향을 줄만큼 의미 있는 투쟁이었다.
Abstract
Mokpo has grown into a port city since its opening in 1897 and established itself as a center of commerce and industry. Various industrial facilities were created, and especially the upland cotton cultivation of Mokpo’s Goha Island, which began in 1904, was the opportunity to form a large number of related factories. As many factories were built, the population in search of work in Mokpo increased significantly. Jobseekers were mainly people from regions near the Southwest Sea, and naturally they formed a working class. By the 1920s, young activist groups with a socialist tendency were formed, and the vanguard alliance organized around them was established. As a result, the labor movement was actively developed. On the other hand, the Chosun Oil Manufacturing Company, which was completed in 1920, was the largest cotton oil manufacturing company in Korea and performed the main role of business in Mokpo. However, unlike the development and size of the company, Korean workers who worked at the oil company were being exploited by ethnic discrimination with low wages. Korean workers in harsh conditions raised labor unions and prepared for a strike for resolving the ethnic discrimination from the Chosun Oil Manufacturing Company and raising wages. The pressure of Japanese capital and the Japanese police was enormous for the helpless workers to overcome and the Japanese were powerful enough to destabilize union members and weaken their unity. However, in the early days of the strike, the unions continued to gather, showing excellent organizational power, and overcame Japanese pressure. This was an unprecedented struggle in the 1920s, and it was an event that raised the quality of the labor movement to the next level. Beginning with a rudimentary organization called the ‘All-or-nothing Association’, the union gradually grew to form the ‘Peddle Association’, forming solidarity with social groups and organizations in nearby areas. In addition, through continuous activities, they received sympathy and support from all across the country. In this way, the oil union used appropriate strategies to expand and continue the strike. In the end, however, due to the company’s conciliation, perturbation, and the arrest of the union’s main leadership after police mobilization, the strike consciousness weakened. Eventually, that caused union member attrition with low morale and was concluded to disintegration of the union. The oil union strike in 1926 is a representative case showing the high organizational power of union workers during the three-month strike period. In addition, it showed strong mental potential to sustain solidarity during the severe winter struggle while union workers’ experienced extreme cold and hunger. It was stronger than the any other existing strikes before, and it also provided an opportunity to evoke alertness to the colonial power and capital of the local people. The reason why the oil union strike could last for a long time was that there were strong mental capacities of the workers, the social group called the vanguard alliance that led them, and the interest and support of local citizens. Even though they could not achieve the goal of the strike, it is a significant event in the sense that it showed strong solidarity, willpower, the growth of the labor movement, and the spirit of the national liberation movement. It was also a meaningful struggle that would have a great impact on the domestic labor movement that followed.
참고문헌 (34)
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "중외일보", ~
- "시대일보", ~
- "조선총독부관보", ~
- 광주지방법원, "오도근 등 판결문(1926년 7월19일)", ~
- 木浦府, "木浦大觀", ~ (1926)
- 木浦府, "木浦府史", ~ (1930)
- 木浦商業會議所, "木浦案內", ~ (1925)
- 朝鮮殖産銀行調査課, "朝鮮の綿花", ~ (1934)
- (朝鮮に於ける)工業會社の資本構成調査, "朝鮮殖産銀行調査課", ~ (1935)
- 강만길, "한국현대사회운동사전" (1988), 열음사
- 고석규, "근대도시 목포의 역사 공간 문화" (2004), 서울대출판부
- 김경일, "일제하 노동운동사" (1992), 창작과 비평사
- 김경일, "일제하의 노동운동: 1920~1945" (2004), 고려대학교․노동문제연구소
- 김경일, "노동운동" (2008), 한국독립운동사편찬위원회
- 김영곤, "한국 노동사와 미래Ⅰ-임노동의 맹아에서 4․19까지-" (2005), 선인
- 김윤환, "한국노동운동사 1(일제하편)" (1982), 청사
- 목포지편찬위원회, "국역 목포지" (1991), 목포문화원
- 안종철, "근현대의 형성과 지역 사회운동" (1995), 새길 신서
- 이태준, "노동운동론연구" (1986), 백산서당
- 김경옥, "1920년대 「신문」을 통해본 목포 사람들의 도시생활", 역사학연구, (50), pp.161~201 (2013), 호남사학회
- 김경일, "일제하 목포지방의 노동운동", 전남사회운동사연구 (1992)
- 김광운, "1930년 전후 조선의 자본․임노동관계와 일제의 노동통제정책", 국사관논총, 38 (1992)
- 박이준, "목포 개항장 상인층의 존재양태와 그 성격", 지방사와 지방문화, 9(1), pp.55~90 (2006), 역사문화학회[DOI]
- 박찬승, "목포개항백년사" (1997)
- 山元貴継, "日本統治時代における朝鮮半島․木浦府周辺の空間的変容", 人文地理, 55 (2003)
- 유현, "1920년대 노동 운동의 발전과 원산 총파업", 사회와역사, 19 (1990)
- 이기훈, "목포의 민족운동과 사회운동", 목포시사, ~ (2018)
- 이준식, "일제 침략기 영흥 지방의 노동 운동-영흥 총파업을 중심으로", 사회와 역사, 34 (1992)
- 최성환, "1920년대 목포청년운동과 지역엘리트의 성격에 대한 연구", 순천향 인문과학논총, 35(1), pp.31~64 (2016), 인문학연구소
- 최성환, "1919년 목포 4.8독립만세운동의 전개과정과 주요인물", 한국학연구, (69), pp.265~307 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 최성환, "陸地棉 보급 후 일제강점기 목포항의 기능과 영향", 한국민족문화, (74), pp.281~322 (2020), 한국민족문화연구소[DOI]
- 최창동, "일제‘치안유지법’이 한반도에 미친 영향", 비교법연구, 4(1) (2003)
