드론 테러의 특성과 대응 방안 연구- GTD 드론 테러 데이터를 중심으로 -
A Study on the Characteristics and Countermeasures of Drone Terrorism- Focusing on GTD drone terrorism data -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 증가하는 드론 테러의 현황과 특성을 살펴보고 이를 토대로 정책적·기술적 대응 방안을 모색하고자 수행하였다. 이를 위해 START 연구소에서 제공하는 GTD(Global Terrorism Database)를 이용하여 2016년 10월부터 2021년 6월까지 발생한 드론 테러 데이터 296건을 대상으로 분석하였다. 연도별 드론 테러 발생 현황, 지역별 현황, 드론 테러 공격 유형, 피해 유형 등 드론 테러의 일반적 현황을 파악하고, 주요 변수와 사상자와의 관계를 확인하기 위해 교차분석을 수행하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 드론 테러는 주로 중동과 북아프리카 지역을 중심으로 발생하고 있으며 2016년 이후 드론 테러는 꾸준하게 증가하였다. 둘째, 드론 테러는 폭발을 동반한 공격과 단일한 형태의 공격이 주를 이루었다. 셋째, 드론 테러로 인한 민간과 군·경의 피해 양상이 지배적인 것으로 확인되었다. 넷째, 도심지 외부보다 내부에서 발생하는 드론 테러의 사상자 비율이 높았고, 단일 공격에 비해 복합적인 공격이 발생한 경우 더 많은 사상자를 야기한 것으로 나타났다. 민간과 군·경을 대상으로 하는 드론 테러의 경우 사상자의 비율이 높은 것으로 분석되었다. 분석 결과를 토대로 테러 관련 데이터 중심의 연구 방법의 전환, 폭발물 탑재 드론 공격에 대한 분석과 대비 필요, 드론 공격에 대한 피해 심각성 홍보 강화, 도심지 내 군, 경찰 등 국가중요시설 안티드론 방어시스템 구축 필요, 드론관리법 및 대드론 방어를 위한 특별법 제정 등의 법제도 개선, 국가테러데이터분석센터 설치 등을 제언하였다.
Abstract
This study was conducted to examine the current status and characteristics of drone terrorism that have recently increased and to explore policy and technical countermeasures based on this. To this end, 296 drone terrorism data that occurred from October 2016 to June 2021 were analyzed among the GTD (Global Terrorism Database) provided by the START National Consortium in Malyland University. The basic status of drone terrorism by year, regional status, drone terrorist attack type, and damage type was analyzed, and the relationship between them and casualties was cross-analyzed. The main analysis results are as follows. First, drone terrorism occurs mainly in the Middle East and North Africa, and it has been analyzed that drone terrorism has steadily increased since 2016. Second, drone terrorism had many attacks accompanied by explosions and a single type of attack. Third, it was confirmed that the damage to the civilian, military, and police was dominant due to drone terrorism. Fourth, the proportion of casualties of drone terrorism occurring inside was higher than outside the city center, and it was found that a complex attack caused more casualties than a single attack. In the case of drone terrorism targeting the private sector, the military, and the police, it was analyzed that the proportion of casualties was high. Policy suggestions were made based on the analysis results. It was suggested to change research methods centered on terrorism, analyze and prepare for explosive drone attacks, strengthen publicity for the severity of damage to drone attacks, establish an anti-drone defense system for important national facilities such as the military and police in urban areas, improve the legal system, such as the drone management law and the enactment of a special law to defend against anti-drone, and establish a national terrorist data analysis center. Above all, this study is meaningful in that it expanded the scope of terrorism research by raising the need for statistics on drone terrorism and the need for data research related to drones. Starting with this study, we hope that various follow-up studies related to drone terrorism will continue.
참고문헌 (23)
- 강욱, "공공임무용 드론의 효과적 활용방안에 관한 연구 - 실종자 수색용 드론을 중심으로 -", 시큐리티연구, (62), pp.65~86 (2020), 한국보안관리학회[DOI]
- 권오국, "우리나라에 대한 드론테러 가능성과 대응방안", 통일문제연구, 32(2), pp.69~94 (2020), 평화문제연구소[DOI]
- 김선규, "한국 내 드론 테러 발생 개연성에 관한 정책적 제안", 한국군사학논집, 75(2), pp.167~192 (2019), 화랑대연구소[DOI]
- 김일곤, "국가중요시설 및 다중이용시설에 대한 드론테러 대응방안", 융합과 통섭, 3(1), pp.17~32 (2020), 미래융합통섭학회
- 김태영, "드론테러의 실증적 패턴분석 연구", 한국치안행정논집, 18(4), pp.55~79 (2021), 한국치안행정학회[DOI]
- 김태효, "뉴테러리즘의 관점에서 본 북한의 대남도발", 한국동북아논총, 24(3), pp.87~111 (2019), 한국동북아학회
- 박동균, "드론을 이용한 테러의 특징 및 교훈", 한국행정학회 하계학술발표논문집2020, pp.1499~1514 (2020)
- 백수웅, "테러방지법상 테러개념에 관한 법제적 고찰", 원광법학, 35(1), pp.221~237 (2019), 법학연구소[DOI]
- 신그림, "테러의 변화양상을 반영한 테러 개념의 재정의", 가천법학, 13(3), pp.101~134 (2020), 법학연구소[DOI]
- 이동혁, "안티드론 개념 정립 및 효과적인 대응체계 수립에 관한 연구", 시큐리티연구, (60), pp.9~32 (2019), 한국보안관리학회[DOI]
- 이병석, "테러 개념 재정의 필요성에 관한 연구", 대테러연구집, (44), pp.47~78 (2021)
- 이병석, "GTD를 활용한 군(軍) 대상 테러 발생 현황 및 유형 분석 연구", 한국공안행정학회보, 32(3), pp.255~282 (2023), 한국공안행정학회
- 임단, "4차 산업혁명 시대에 따른 국가중요시설의 드론테러 및 사이버테러 대응 방안", 한국테러학회보, 14(2), pp.108~123 (2021), 한국테러학회
- 임창호, "제4차 산업혁명 시대의 드론 이용 테러리즘의 실태분석 및 대응방안", 한국범죄심리연구, 15(3), pp.191~202 (2019), 한국범죄심리학회
- 장지운, "현행 테러방지법의 명확성 원칙 위배 여부에 대한 연구 - ʻ테러ʼ 및 ʻ테러위험인물ʼ의 정의조항을 중심으로 -", 형사법의 신동향, (69), pp.173~202 (2020), 대검찰청[DOI]
- 정병수, "드론 테러의 사례 분석 및 효율적 대응방안", 경찰학논총, 14(2), pp.149~176 (2019), 경찰학연구소[DOI]
- 채송화, "상업용 드론의 기회와 위험요소 분석", 한국통신학회 학술대회논문집, pp.736~737 (2015)
- Haugstvedt, Håvard, "Taking fourth-generation warfare to the skies? An empirical exploration of non-state actors’use of weaponized unmanned aerial vehicles(UAVs—‘drones’)", Perspectives on terrorism, 14(5), pp.26~40 (2020)
- 김혜영, "Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test", Restorative Dentistry and Endodontics, 42(2), pp.152~155 (2017), 대한치과보존학회
- "Capabilities and Potential—Terrorists’ Interest in and Use of UASs. Remotely Piloted Innovation: Terrorism, Drones and Supportive Technology, Combatting Terrorism Center at West Point" (2016)[URL]
- START, "Codebook: Methodology, Inclusion Criteria, and Variables", ~ (2021)
- Sims, Alyssa, "The rising drone threat from terrorists", Geo. J. Int'l Aff, 19, pp.97~107 (2018)
- UNOCT, "Protecting vulnerable targets from terrorist attacks involving unmanned aircraft systems(UAS)", ~ (2022)