디지털 유산 보존의 저작권과 데이터의 진본성: OAPI 회원국 사례
Copyright and Data Authenticity in the Digital Preservation of Heritage: the Case of OAPI States
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
디지털화는 유산1 보존의 지속 가능한 수단이다. 디지털화는 귀중한 유산 자원이 쇠퇴하지 않도록 보호하고, 세계 유산의 다양한 문화들에 대한 전세계적 액세스를 제공하며 미래 세대를 위해 유산의 안전을 보장한다. 디지털화된 유산은 디지털 방식으로 생성된 문서 또는 유사 문서의 디지털 대리물에서 파생될 수 있다. OAPI 회원국들의 경우 문화/관광 부문의 정부부처 및 여러 문화 기관들이 공동체 문화유산을 보호하기 위한 도구로 디지털 유산을 채택했다. 하지만 유산의 디지털화로 생성된 데이터의 진본성으로 인해 유산의 내용을 표현하는 도구인 디지털화가 유산 보존의 전체 스펙트럼에 영향을 미친다는 우려가 제기됐다. 이러한 문제들은 유산 데이터에 사용된 디지털 기술의 다양한 응용에서 비롯된 것이다. 데이터 변환에서 다양한 형태, 특성 또는 디자인으로 처리되는 과정에 이르기까지 디지털화된 유산의 진본성에 영향을 미칠 수 있는 수많은 요인들이 존재한다. 디지털 기술은 허위 데이터의 처리를 허용함으로써 정보 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 이러한 맥락에서 미라버리(Mira Burri)는 재료를 0과 1로 변환하는 디지털 감소 과정에 대해 설명하는데, 이 과정을 통해 디지털 표현은 콘텐츠의 특성을 근본적으로 변화시킨다. 마우스 클릭 한 번으로 유산 데이터를 완벽하게 복제, 변형, 변경하거나 다각적인 각색이 가능하기 때문에 데이터의 진본성에 엄청난 위협이 제기된다. 적절한 법적 테두리가 마련되어 있지 않다면, 마치 쓰나미와도 같은 이 새로운 가능성들의 침략으로대중은 OAPI 공동체가 보유한 유산 데이터의 진본성에 관해 기만 당할 수 있다. 본 논문은 중부 및 서부 아프리카의 전통적인 문화 표현에 대해 대략적인 개요를 제공하며, 디지털 영역에서의 문화유산 보존과 관련해 유산 데이터의 진본성을 향상시키는 수단으로써 저작권의 지속 가능성에 대해 면밀히 검토한다. 먼저 본 논문은 디지털 분야의 '저작인격권' 보호에 의거한 유산 데이터의 진본성에 관해 분석한다. 디지털 영역에서 작업의 근원에 관한 적절한 지적재산권 조치가 마련되어 있지 않은 경우 유산의 디지털화와 관련해 제기될 수 있는 위험에 대해 조명한다. 그런 다음 적절한 디지털 저작권 보호가 디지털 유산의 진본성을 보호하고, 문화유산 일반의 보호와 관련해 디지털화의 적용을 장려할 수 있는 방법을 고려한다. 본 논문은 글로벌 세계에서 유산의 디지털화에 수반되는 위험성에 어떻게 균형을 잡을 것인가에 관한 몇 가지 제안을 제시함으로써 결론을 맺는다. 적절한 저작권법 체계는 디지털 네트워크 환경의 새로운 동력을 이용하여 유산의 진본성을 증진시키며, 디지털 기술을 통한 문화유산의 확산을 촉진시킨다. 끝으로본 논문은 이와 같은 목적을 달성하기 위한 수단으로 진본성 보존을 목표로 삼는 유산 디지털화의 프로토콜 수립에 관해 고찰한다.
Abstract
Digitisation is a sustainable means of heritage preservation. It protects valuable heritage resources from deterioration and provides worldwide access to the diverse cultures of the world’s heritage, while ensuring their safety for future generations. Digitised heritage can derive either from digitally created documents or from digital surrogates of similar documents. In OAPI States, ministries in the field of culture, substitute and for, tourism and several cultural institutions have adopted digital heritage as a tool for safeguarding the communities’ cultural patrimony. Data authenticity in heritage digitisation raises some concerns based on the fact that digitisation as a tool to express the content of heritage products affects the entire spectrum of heritage preservation. Issues arise from the multiple applications of digital technologies on the heritage data used. From converting the data used, to processing it with a different shape, character or design, there is a long list of ways in which the authenticity of a digitised heritage work could be affected. Digital technologies could negatively affect the information environment by allowing the processing of inauthentic data. In this context, Mira Burri describes the process of the digital reduction of material to zeroes and ones through which the digital representation radically modifies the characteristics of the content. One click of the mouse can create perfect copies, transform, alter, or create multifaceted adaptations of the heritage data; this constitutes a tremendous threat to the data’s authenticity. If no appropriate legal boundaries are set, this invasive tsunami of new possibilities could deceive the public about the authenticity of heritage data from OAPI communities. This paper gives a pictorial overview of traditional cultural expressions in central and West Africa and scrutinises the sustainability of copyright as a means to enhance the authenticity of heritage data in the course of its preservation in the digital realm. First, this paper analyses the authenticity of heritage data under ‘moral rights’ protection in the digital field. Light is shed on the risks related to the digitisation of heritage when no proper intellectual property measures regarding the origin of the work in the digital realm are in place. Then, the paper considers how adequate digital copyright protection could constitute a way to protect the authenticity of digital heritage and encourage the use of digitalisation in the preservation of cultural heritage in general. The paper concludes by making some suggestions about how to balance the risks of digitising heritage in a global world. An adequate system of copyright law could make use of the new dynamics of the digitally networked environment to promote the authenticity of heritage, and also to promote the mobilisation of cultural heritage through the use of digital technologies. Finally, the establishment of a protocol for the digitisation of heritage - with the goal of preserving authenticity - is envisaged as a means to serve the same purpose.
