힌디어와 한국어의 경동사에 대한 비판적 검토: ‘명사+동사’와 ‘동사+동사’ 구문을 중심으로
A Critical Study on Light Verbs in Hindi and Korean: Focusing on ‘Noun+Verb’ and ‘Verb+Verb’
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 힌디어와 한국어의 경동사(light verb)가 영어의 경동사와 다르기 때문에 그간 여러 학자들에 의해 논의되어왔던 경동사의 정의 및 범주에 대해 비판적 의문을 제기하고, 더 나아가 힌디어의 ‘karnā’와 한국어의 ‘하다’에 대한 분석을 통해 보조동사 또는 연쇄동사가 힌디어와 한국어에서 경동사라는 것을 주장하고자 한다. 경동사는 제스퍼슨(Jespersen, 1965)에 의해 처음 언급된 용어로, 동사기반 명사구와 함께 나타나는 의미적으로 매우 미약한 일부 동사를 일컫는다. 그림쇼와 메스터(Grimshaw, et al., 1988)가 일본어의 ‘명사+suru (하다)’에서 의미역을 부여하지 못하는 동사를 경동사로 취급함으로써, 그간 힌디어와 한국어에서는 그에 상응하는 동사인 ‘karnā’와 ‘하다’가 경동사로 간주되어왔다. 그러나 본고에서는 동사 ‘karnā’와 ‘하다’는 의미역과 논항에 격을 부여할 수 있을 뿐만 아니라 한정사 삽입도 가능하기 때문에 경동사가 아닌 일반동사이며, 오히려 힌디어의 보조동사와 한국어의 ‘V1-어 V2’에서 V2가 경동사임을 주장하고자 한다. 왜냐하면 경동사는 논항구조를 가질 수 없으며, 의미역을 부가할 수도 없고 의미적으로 미약하여 일부 뉘앙스만 줄 수 있는데, 영어와 달리 한국어와 힌디어에서는 보조동사만이 이러한 속성을 갖고 있기 때문이다.
Abstract
In this paper, based on the fact that light verbs in both Korean and Hindi are different from ones in English, we critically raise a question about the generalizability of the definition and category of light verb discussed by various scholars. By analysing the verbs of ‘karnā’ (Hindi) and ‘hada’ (Korean), we assert that auxiliary verb or serial verb is light verb in Hindi and Korean. The term light verb was introduced by Jespersen (1965) for those verbs which have semantically week meaning and appear with verb-based noun phrases. Since Grimshaw and Mester (1988) regarded Japanese verb ‘suru’ as light verb because of its lack of assigning thematic role in ‘noun+suru (do)’, corresponding Hindi verb ‘karnā (do)’ and Korean verb ‘hada (do)’ have been regarded as light verbs by many scholars. However, this paper asserts that Hindi verb ‘karnā’ and Korean verb ‘hada’ are not light verbs but general verbs because, on the one hand, both ‘karnā’ and ‘hada’ can assign Case to argument and thematic role and, on the other hand, both verbs are allowed to occur determiners. Finally, this paper advances a new argument that Hindi auxiliary verb and Korean V2 in ‘V1-a V2’ are light verbs. According to its definition, light verb has the following attributes: it cannot get argument structure, does not assign thematic role, and retains no semantic content but carries just a sort of nuance. Unlike in English, only auxiliary verbs have such attributes in both Korean and Hindi.
참고문헌 (22)
- 고태진, "힌디어 경동사의 재해석과 분류", 인도연구, 21(1), pp.109~136 (2016), 한국인도학회[DOI]
- 경동사 구문의 통사적 분석:인덱스 구구조문법적 접근, "언어", 2007, 63~84, pp.한국언어학회, 10.18855[DOI]
- 김종복, "조동사 복합술어 구문 분석 및 전산학적 구현", 어학연구, 40(1), pp.195~226 (2004), 언어교육원
- 구성을 중심으로, "박사", 한국외국어대학교 대학원, 2013
- 박정섭, "우리말과 일본어의 경동사 구문에 관하여", 프랑스어문교육, (2), pp.151~169 (1994)
- 서정수, "동사 ‘하-’의 기능", 국어국문학, 68, pp.262~265 (1975)
- 윤항진, "경동사구문과 허사", 현대문법연구, (57), pp.107~125 (2009), 현대문법학회
- 이정택, "국어 경동사(light verb)와 동사범주 상층부의 의미구조", 인문논총, 12, pp.5~14 (2004)
- 정대식, "한국어 경동사 논의에 대한 검토 - ‘하다’를 중심으로 -", 언어학, (76), pp.87~116 (2016), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 정연창, "한국 대학생의 영어 ‘경동사+명사’ 연어 능력에 관한 코퍼스 기반 연구", 언어과학, 16(2), pp.61~81 (2009), 한국언어과학회
- 채희락, "‘하-’의 특성과 경술어구문", 어학연구, 32, pp.409~476 (1996)
- Ahn, Heedon, "Light Verb, VP-movement, Negation and Clausal Architecture in Korean and English", Ph.D, pp.1991
- Butt, M., "The Syntax of Aspect: Deriving Thematic and Aspectual Interpretation", pp.117~145 (2005), Oxford University Press
- Cattell, R, "Composite Predicates in English" (1984), Academic Press
- Chomsky, Noam, "Lectures on Government and Binding" (1981), Foris
- Grimshaw, J., "Light Verbs and Theta-Marking", Linguistic Inquiry, 19(2), pp.205~232 (1988)
- Hook, P, "The Compound Verb in Hindi" (1974), Center of South & Southeast Asian Studies
- Jespersen, O, "Modern English Grammar on Historical Principles" (1965), George Allen & Unwin
- Kachroo, Y, "An Introduction to Hindi Grammar" (1966), University of Illinois
- McGregor, R. S, "Outline of Hindi Grammar" (1977), Oxford University Press
- Nespital, H, "Dictionary of Hindi Verbs" (1997), Lokbharti Prakashan
- Pollock, J, "Verb Movement, Universal Grammar and the Structure of IP", Linguistic Inquiry, 20(3), pp.365~424 (1989)