본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

被자문의 주관화와 신(新) 被자문의 형성

Study on the Subjectification of Bei(被) construction and forming of new Bei(被) constructions

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고는 일반적인 被자문과는 다른 통사, 의미적 특징으로 주목 받고 있는 신(New) 被자문([被+XX])의 주관성과 주관화에 대해 논의한다. 신 被자문의 특징은 크게 두 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 통사적으로 행위자 NP가 나타나지 않으며, 둘째, 자동사, 형용사, 명사, 심지어 조동사도 술어도 취할 수 있어 오직 타동사만을 술어로 취하는 일반적인 被자문과 대비된다. 주지하다시피, 被자문은 통시적으로 행위자 NP가 통사적으로 나타나지 않는 단거리 피동문에서 행위자 NP가 삽입되는 장거리 피동문으로 통사적 변화를 겪었다([NP1+被+VP] -> [NP1+被+NP2+VP]). 그리고 그러한 과정에서 본래 '여의치 않음'과 같은 부정적인 피동의 의미에서 점차 객관적인 피동의 의미를 나타내는 '탈주관화'를 겪은 것으로 이해된다. 그러나 그러한 통시적 탈주관화의 과정에서도 일시적으로나마 주관성이 다시금 강해지는 '주관화'의 모습이 나타나기도 하는데, 바로 수동자 주어가 동사 뒤에 후치하거나 생략되는 Ø被자문의 경우가 그러하다. 이를 바탕으로 본고는 수사(修辭)적 기법으로 여겨지는 신 被자문 역시 Ø被자문과 마찬가지로 被자문의 탈주관화의 거시적 발전 과정에서 일종의 반작용으로 나타난 주관화의 산물이라고 제시한다. 그러한 주관화의 관점에서 신 被자문은 Ø被자문과 비교할 수 있는데, 첫째, 이 둘은 모두 NP 성분이 삭제되고, 둘째, 被자문의 술어로 자동사, 명사, 형용사 등을 취할 수 있으며, 셋째, 모두 의외성, 불만, 무력감 등과 같은 부정적 의미를 나타낸다. 다만, 신 被자문은 행위자 NP 삭제를 통해 주관화를 이루고 있다는 점에서, 마찬가지로 행위자 NP를 삭제하며 피동 표지로 발전한 叫/给자문과 주관화의 방식이 동일한데, 그러한 의미에서 일시적으로 나타났다 사라진 Ø被자문과는 달리 그 용법이 보다 오래도록 유지될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

In this paper, I will discuss the subjectivity and subjectification of new Bei constructions ([Bei+XX]). These new Bei constructions have specific features: no agent NP appears syntactically; can take intransitive verbs, adjectives, nouns and even auxiliaries as a predicate. Whereas normal Bei constructions can only take transitive verbs. It is well known that Bei constructions experience "Desubjectification" diachronically, through the appearance of agent NP syntactically ([NP1+Bei+VP] -> [NP1+Bei+NP2+VP]). However, there is also "Subjectification" of Bei construction temporally, and as a result of this, null-subject Bei constructions had appeared as a transitional phenomenon. Based on this, I will insist that the formation of new Bei constructions is also the result of another subjectification amongst the desubjectification of Bei constructions. From the point of view of subjectification, null-subject Bei constructions and new Bei constructions have common features: first, they both omit one NP syntactically; second, the predicate of Bei constructions have changed from a transitive verb to an intransitive verb, or even be a noun or an adjective; third, new Bei constructions and null-subject Bei constructions both express negative emotion of unexpected, discontented, helpless etc. However, subjectification of new Bei constructions is more common and similar to Jiao(叫)/Gei(給), which omit agent NP, than null-Bei constructions, so it is unlikely that new Bei constructions will disappear as easily as null-Bei constructions did.

참고문헌 (27)

  1. 김윤정, "‘被’의 문법화 연구", 언어과학연구, (46), pp.201~219 (2008), 언어과학회
  2. 김은희, "试论特殊的“被XX”格式", 중국인문과학, (48), pp.75~89 (2011), 중국인문학회
  3. 오유정, "반사동화 표지 ‘給’에 대한 시론", 중국어문논총, (77), pp.67~90 (2016), 중국어문연구회[DOI]
  4. 이지현, "현대중국어 被구문의 유형 고찰", 중국어문학논집, (27), pp.223~252 (2004), 중국어문학연구회
  5. 조경환, "현대중국어 '파자구'의 객관성·주관성 연구", 박사, 중어중문학, pp.2009
  6. 조경환, "被字句의 주관화와 탈-주관화에 관한 소고", 중국어문논총, (61), pp.201~223 (2014), 중국어문연구회[DOI]
  7. Haspelmath, M., "Transitivity Alternation of the Anticausative Type" (1987), Institute für Sprachwissenschaft der Universit ät zu Köln
  8. Haspelmath, M., "Causatives and Transitivity" (1993), John Benjamins
  9. Huang, C.-T., "新興非典型被動式“被 XX” 的句法與語義結構", Linguistics Sciences, 13(3) (2014)
  10. Li, "표준중국어문법" (1989), 한울아카데미
  11. Maldonado, R., "The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics" (2007), Oxford University Press
  12. 陳文博, "漢語新型“被+X”結構的語義認知解讀", 當代修辭學, (4) (2010)
  13. 池昌海, "新“被+X”結構及其生成機制與修辭意圖", 福建師範大學學報(哲學社會科學版), (4) (2012)
  14. 戴耀晶, "現代漢語被動句試析", 漢語被動表述問題研究新拓展--漢語被動表述問題國際學術研討會論文集 (2003)
  15. 郭立萍, "“被”字句超常搭配的零度與偏離", 淮北煤炭師範學院學報(哲學社會科學版), (6) (2009)
  16. 金孝珍, "新“被”字句的語法化", 碩士, pp.2016
  17. 李雪, "從“被自殺”看網絡“被XX”格式", 語文學刊, 19 (2009)
  18. 劉斐, "“被時代”的“被組合”", 修辭學習, (5) (2009)
  19. 劉紅妮, "被XX新詞的多角度考察", 漢字文化, 95 (2010)
  20. 劉傑, "析一種新興的主觀強加性貶義格式———“被XX”", 語言與翻譯(漢文), (1) (2010)
  21. 陸儉明, "有關被動句的幾個問題", 漢語學報, 8 (2004)
  22. 沈家煊, "語言的主觀性和主觀化", 外語教學與研究, (4) (2001)
  23. 申智奇, "新型“被”字結構的認知語用解讀", 外語與外語教學, 257 (2011)
  24. 施春宏, "新“被”字式的生成機制、語義理解及語用效應", 當代修辭學, 175(1) (2013)
  25. 孫冬惠, "多維視角下網絡流行語“被XX”格式流行原因探析", 現代語文旬刊, (2) (2015)
  26. 吳有晶, "致使", 非致使交替以及反致使化研究——以現代漢語動結式爲例, 復旦大學, 2017
  27. 張明輝, "論時下流行格式“被XX”", 廣東技術師範學院學報, (3) (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)