『첩해신어』에 나타난 조건표현에 대한 일고찰(1)

以上のように『捷解新語』に現れる條件表現について調査してみた。各々の形式について調査したことを整理してみると、次のようである。 「ならば」の場合、原刊本から改修本、重刊本にいくにつれ、時代の流れにより用例数が減少している。これは「ならば」が室町時代後半から江戸時代にかけて一般化するという定說とは合わない。 「未然形+ば」の場合、中世末期から近世前期にあらわる假定條件の変化に合う例があるが、改修本や重刊本に資料がないものを除いて考えてみれば原刊本より改修本や重刊本のほうが「未然形+ば」の用例数が同一、またはやや多く衰退期に該當する「未然形+ば」の流れには合わなかった。 「已然形+ば」は室町時代から江戸時代にかけて「未然形+ば」が衰退することにより假定條件の意味を表すようになり、本来持っていた旣定條件の意味よりは假定條件をあらわすのに次第に多く使われるようになる形式である。しかし、『捷解新語』では原刊本が「已然形+ば」になっていれは、改修本、重刊本でほとんど大部分がそのまま受け入れ使っていることが分かった。 　以上のように『捷解新語』に現れる條件表現は時代的な流れがよく反映された表現もあったし、時代的な流れが反映されずにそのまま使われている表現もあった。また、時代的な流れに逆行したと見ることのできる表現もあった。これは言語が必ずしもある図式によって機械的に変化するものではないということを言っているとも言える。これは同時代においてより多くの日本文獻との比較檢討を通してさらに具體的に詳しく研究していきたい。