'손자병법' ‘세(勢)’ 연구
A Study on ‘shi(勢)’ of ‘The art of war’
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 대학을 졸업해도 취업이 안 되고 청년실업이 갈수록 심해지는 현실을 살고 있는 대학생들에게 경쟁사회에서 어떻게 하면 생존할 수 있고, 더불어 행복 수 있는지에 대해 중국고전에서 그 해답을 찾고자 함에 있다. 제자백가를 대표하는 사상으로는 크게 유가(儒家), 도가(道家), 묵가(墨家), 법가(法家)를 들 수 있다. 그는 무너진 법을 복원하는 전통적인 관념을 고수하는 입장을 취한 반면, 그녀는 법을 반대하고 그를 부정하는 반전통적인 주장을 폈다. 그는 서민의 입장에서 법에 나타난 반서민적인 내용을 개혁하고자 노력했고, 그녀는 백성들보다 통치자의 입장을 옹호하여 주나라의 예법보다 더욱 강력한 법을 통해 부국강병 할 것을 주장했다. 이 네 사상의 공통점은 한 결 같이 통치자의 치도(治道)에 초점이 맞추어져 있다. 따라서 일반인들이 사회생활을 할 때 필요한 경쟁의 이치나 성공의 방법 등 현대인들이 필요한 현실적인 내용이 부족하다고 할 수 있다. 그러나 『손자병법』은 이 사상들처럼 치자의 입장을 논한 것이 아니라, 전쟁을 수행하는 장군의 입장을 논하는 실행자의 도에 초점이 맞추어져 있어 숨 막히는 경쟁 속에서 승자만이 생존하는 현실을 살아가는 현대인들에게 제시해 주는 바가 크다고 할 수 있다. 또한 『손자병법』 전체의 내용 중에서도 제일 중요한 ‘세(勢)’를 통해 대학생활 동안 갖추어야 할 ‘나의 힘’은 무엇이고 어떻게 연마할 것인지, 그리고 이를 토대로 사회에 나가서 싸우지 않고 이기기, 희생을 최소화하고 쉽게 이기기, 함께 이기기 등의 방법을 도출해 보고자 한다.
Abstract
The purpose of the thesis is to find out how to survive in a competitive society, where college students can not survive, and live in a competitive society where unemployment is increasingly aggravated. Representative philosopher of jeja baekka, 儒家, 墨家, 道家 and 法家 can be mentioned. While 儒家 stood firm on the traditional notion of restoring the broken 周禮, 道家 protested against the 周禮 and claimed that he contradicted 儒家. 墨家 tried to reform the 周禮 from the standpoint of the common people and 法家 defended the position of the ruler rather than the people, asserting that she was stronger and stronger by law than by 周禮. The commonality between this ideology focuses on the 治道 of the ruler. Thus, there is a lack of practical content that modern people need, such as the sense of competition or the way they need to succeed in society. However, the " art of war " revolves around the realities of the generals, and the fact that it focuses on the principles of the generals who discuss the position of the general, and therefore the fact that it lives in the midst of a battle, is the reality of the modern people who survive the competition. Also, I want to try to figure out what to do with the " 勢 " and how to fight for the college life, and how to fight, win, and win a life of ease.
참고문헌 (18)
- 北京大學哲學系中國哲學敎硏室, "中國哲學史" (2004), 商務印書館
- 張起鈞, "中國哲學史" (1998), 一志社
- 陳秉才, "韓非子" (2011), 中華書局
- 王光軍, "孫子兵法 全典(총 4권)" (2000), 印刷工業出版社
- 黃蔡, "國學大講堂 孫子兵法導讀" (2008), 中國國際廣播出版社
- 銀雀山兵學文化硏究會, "銀雀山兵學" (2005), 解放軍出版社
- 南兵軍, "孫子千問(총5권, 影響篇)" (2013), 濟南出版社
- 張文儒, "中國兵學文化" (1997), 北京大學出版社
- 沉零, "圖解孫子兵法", 北方聯合出版傳媒(集團)
- 전명용, "손자병법" (2012), 현학사
- 姚有志, "孫子兵法蘊涵的基本的科學精神", 濱州學院學報 (2005)
- 현정재, "손자병법의 경영전략적 분석 : 마케팅 전쟁을 중심으로", 박사, pp.1993
- 森下智史, "日本"孙子兵法"研究史", 碩士, pp.2005
- 林海, "論《孫子兵法》中“勢”理論與方法", 陝西理工學院學報 (2015)
- 廖天亮, "《孫子兵法》“勢”論的理解及其應用", 賓州學院學報, 22(5) (2006)
- 李加武, "《孫子兵法》“勢”義簡析", 長春大學學報, 24(11) (2014)
- 양순자, "중국 고대의 勢 개념 : 『孫子兵法』, 『愼子逸文』, 『韓非子』를 중심으로", 도교문화연구, 36, pp.158~184 (2012), 한국도교문화학회
- 전명용, "<손자병법> 이론체계 연구", 중국학연구, (76), pp.243~276 (2016), 중국학연구회