본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

助詞「なり」の成立 –不十分終止から並立・副助詞へ–

On the Development of Particle, ‘nari’ -From Incomplete S-Ending Infl to Coordinator-Adverbial Particle-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본 연구에서는 조사 「なり(nari)」의 성립에 대하여, 「불충분종지에서 병립조사」와 「병립조사에서 부조사」로 나누어 그 변천 과정을 고찰해 보았다. 「なり」는 단정 조동사가 전성한 것으로, 중세에 「なり」의 종지형은 본래의 용법인 종지형은 쇠퇴하나 새로운 용법인 「불충분종지」을 획득한다. 에도 후기에 「불충분종지」용법에서 「선택의 병립」용법이 생기면서 의미면에서 병립조사의 성립이 보인다. 또한, 에도 후기에 격조사와의 접속이 나타나 병립조사의 특성이 보이게 되나, 메이지 시대가 되면서 격조사 이외에 접속조사, 활용어, 부사, 등의 접속이 나타나면서 여러 단어에 붙는 용법을 획득하여 현대어와 같은 병립조사의 기능이 확립되었다. 병립조사에서 부조사로의 변천을 보면, 에도 후기에 「なり」가 단독으로 쓰인 용례가 보이면서 예시를 나타나는 부조사에 접근한 예가 보이기 시작한다. 접속면도, 조사, 활용어, 부사 등 여러 단어에 붙는 용법이 나타나 부조사로서의 충분한 발달이 보인다. 이러한 부조사로서의 「なり」는 「なりとも(naritomo)」와 대부분 바꾸어 쓸 수가 있다. 「なりとも」는 무로마치 말기부터 에도 시대에 걸쳐 부조사로 성립하였고,「예시의 용법」을 지니게 된다. 근대가 되면, 새로운 형식인 유의어 「でも(demo)」에게 그 용법을 내주게 되고 「なりとも」는 급격히 쇠퇴하게 된다. 「なり」도 「なりとも」와 같은 변천 과정을 보이고 있으며, 근대에는 「やら(yara)」「とか(toka)」등의 예시의 부조사가 많이 발생하여 쓰여지게 되어 차츰 이들 형식에게 그 자리를 양보하고 「何なり(nannari)」와 같은 고정화된 관용표현이나 소량을 나타내는 단어에 붙어 최소한을 예시하는 표현 이외에는 쓰여지지 않게 된 것이 관찰되었다.

Abstract

The current research aims to explore Japanese Particle, ‘nari’; how it develops from the Incomplete S-ending Infl (henceafter, ISI) to a Coordinator, then to an Adverbial particle. ‘Nari’ used to be a copular auxiliary verb, but it has undergone functional and/or semantic shift. During the Mid-Japanese period, the original usage became a type of ISI. Over the late Edo period, the ISI went through a semantic and functional shift to something very close to ‘OR’, an alternative over many choices. In the current paper, it is argued that ‘nari’ attaches to Case particles, yielding the grammatical characteristic of a coordinator. At the turn of Meiji Period, ‘nari’ associates itself with conjunctors as well as predicates and adverbials. As a result, it has developed into a complete coordinator in the modern Japanese. Considering the developmental history of ‘nari’, it is known that the word appears more frequently as an independent word. Therefore, it achieves the lexical grammatical status of adverbial particle that signals ‘instances’/‘examples’. In terms of its conjunctive capability, usage, and applicability, ‘nari’ establishes fully as an adverbial particle. Incidently, several additional adverbial particles such as 「yara(やら)」「toka(とか)」 have appeared in the Modern Period of Japanese history. Because of these new development in the adverbial particles, it is found that ‘nari’ gets archaic over the lengthy period of time and exists only as a part of cliche or idiomatic expressions including 「nannari(なんなり)」. Or equivalently, the word ‘nari’ may be found only in some expressions showing the minuscule amount.

참고문헌 (19)

  1. 박강훈, "분야별 일본어학 연구", pp.213~ (2014)
  2. 이묘희, "副助詞「でも」の通時的考察-「だって」との比較を通して-", 일본연구, (26), pp.243~268 (2005), 일본연구소
  3. 이묘희, "副助詞「なりとも」の成立とその変遷について -「でも」との比較を通して-", 인문학연구, 53(3), pp.219~240 (2015), 인문과학연구소
  4. 岩田美穂, "日本語の構造変化と文法化", pp.93~113 (2007), ひつじ書房
  5. 出雲朝子, "はさみこみー文法史的考察ー", 国語学, 143, pp.14~26 (1985), 国語学会
  6. 京極興一, "終止形による条件表現ー『平家物語』を中心としてー", 成蹊大学文学部紀要, (1), pp.35~ (1966)
  7. 京健治, "『不十分終止』の史的展開ー旧終止形残存の文法史的意義ー", 語文研究, 75, pp.1~9 (1993), 九州大学
  8. 国立国語研究所, "現代語の助詞・助動詞ー用例と実例ー", pp.133~134 (1951), 秀英出版
  9. 此島正年, "国語助詞の研究", pp.224~226 (1966), 桜楓社
  10. 鈴木浩, "『ナリ』による並立表現における選択用法成立の経緯", 国語学, 173, pp.28~40 (1993), 国語学会
  11. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅲ", pp.211~ (1991), くろしお出版
  12. 中俣尚紀, "日本語並列表現の体系", pp.123~ (2015), ひつじ書房
  13. 日本国語大辞典第二版編集委員会, "日本国語大辞典第二版巻十", pp.293~ (2001), 小学館
  14. 松下大三郎, "改撰標準日本文法", pp.497~ (1930)
  15. 松村明, "日本文法大辞典", pp.614~ (1971), 明治書院
  16. 森山卓郎, "複文の研究(上)", pp.127~149 (1995), くろしお出版
  17. 院政時代の語法, "山田嚴", 1~15, pp.岐阜大研究報告<人文>2 (1954)
  18. 山田孝雄, "平家物語の語法", pp.363~ (1954), 宝文館
  19. 江戸言葉の研究, "湯沢幸吉郎", 682~ (1954)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)