日本領関東州における公訴時効制度の考察
The Study on the System of Limitations in Kwantung under Japanese Rule
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공소 시효 제도는 범죄의 발생에서 일정한 법정 기간이 경과 한 경우 피의자에 대한 형사 기소 할 수 없게 되는 제도이다. 본고는 식민지의 공소 시효 제도의 동향을 탐구하기 위해, 이전에 존재했던 일본의 식민지 중 관동 주에서 공소 시효 제도를 검토하는 것이다. 구체적으로는 일본 령 관동 주의 법체계 공소 시효 제도의 조문 적용 상황 등에 대해서 검토한다. 결론적으로 일본 령 관동 주, 지금까지 관동 주는 제정 러시아의 지배 등을 거쳐 일본의 식민지로 전락에도 불구하고, 지금까지의 제정 러시아가 적용하고 법 등에 대해 아무것도 고려 없이 일본 법을 적용하고 있는 부분이 있었다는 것을 밝히고, 이 점은 일본 령 조선 등과 다른 점이라고 말한다. 이 점에서 한마디로 일본의 식민지라고해도 지역에 따라 취급이 매우 다르다 가능성이 있다고 지적 할 수 있다.
Abstract
The prosecution prescription system is a system in which criminal proceedings cannot be prosecuted against a suspect after a certain statutory period has passed since the crime occurred. This paper examines the statute of limitations in the Kanto region, which was one of the Japanese colonies that once existed, in order to explore the trends in the statute of limitations in the colonies. Specifically, we will examine the legal system in the Japanese territory of Kwantung Leasing, the provisions of the statute of limitations system, and the status of application. In conclusion, the Japanese territory of Kwantung Leasing, even though Kwantung Leasing became a Japanese colony after the rule of Imperial Russia, nothing about the laws that Imperial Russia had applied until then. Without considering it, he clarified that there was a part where Japanese law was applied, and stated that this point is different from Japanese territory Korea. From this point, it can be pointed out that the treatment of Japanese colonies may differ considerably depending on the location.
참고문헌 (33)
- 渥美東洋, "刑事訴訟法", pp.286~ (2001), 有斐閣
- 新井勉, "ブリッジブック近代日本司法制度史", pp.252~ (2011), 信山社
- 池田修, "刑事訴訟法講義", pp.252~ (2014), 東京大学出版会
- 外務省条約局, "外地法令制度の概要(｢外地法制度｣第2部)", pp.1~ (1957), 外務省条約局第三課
- 外務省条約局法規課, "関東州租借地と南満洲鉄道附属地(前編)(｢外地法制誌｣第6部)", pp.117~ (1966), 外務省条約局法規課
- 川畑源一郎, "關東高等法院上告部判例集(第1巻)", pp.422~427 (1941), 法律時報社
- 川畑源一郎, "關東高等法院上告部判例集(第2巻)", pp.468~473 (1943), 法律時報社
- 關東廰, "關東廰施政20年史", pp.19~ (1926), 關東廰
- 關東都督府臨時土地調査部, "關東州鳥舊慣一斑", 關東都督府臨時土地調査部(日本․国立国会図書館所蔵、請求記号：DC951-H83), 1~ (1915)
- 司法部民事司, "關東廳ノ法廷ニ現ハレタル支那ノ民事慣習", 満洲国․司法部民事司(日本․法政大学図書館所蔵、請求記号：L12, 1936
- 高橋孝治, "香港における公訴時効類似の制度導入拒絶に関する一考察―保辜制度および一年一日原則に関して香港法律改革委員會『殺人罪行滴一年零一日規則研究報告書』を読む―", ふくい地域経済研究, (26), pp.74~ (2018), 福井県立大学地域研究所
- 高橋孝治, "なじまぁ――Accessible Asia――", pp.13~ (2020), 立教大学アジア地域研究所
- 高橋孝治, "日本領朝鮮における公訴時効制度の考察", LAW AND PRACTICE, (14), pp.9~10 (2020), 早稲田大学法科大学院
- 高橋 孝治(다카하시 고지), "日本領樺太における公訴時効制度の考察", 日本學硏究, 62, pp.143~169 (2021), 일본연구소[DOI]
- 法令用語研究会, "有斐閣 法律用語辞典", pp.119~ (2006), 有斐閣
- 溝淵孝雄, "關東洲ニ於ケル司法", pp.26~ (1913), 京都法學會
- 道谷卓, "公訴時効―歴史的考察を中心として―", 関西大学法学論集, 43(5), pp.73~ (1994), 関西大学法学会
- 南滿洲鐡道株式會社總務部資料課, "關東廰ノ法廷ニ現ハレタル支那ノ民事慣習彙報(上巻)(滿鐡調査資料第165輯)" (1934), 南滿洲鐡道株式會社
- 南滿洲鐡道株式會社總務部資料課, "關東廰ノ法廷ニ現ハレタル支那ノ民事 慣習彙報(下巻)(滿鐡調査資料第165輯)" (1934), 南滿洲鐡道株式會社
- 安岡秀夫, "日本と支那と", pp.10~12 (1915), 東声社
- 山崎丹照, "外地統治機構の研究", pp.7~ (1943), 高山書院
- "法院月報(3巻12号)", 日本領台湾․法院月報発行所, 11~12 (1909)
- "臺灣月報(16巻1号)", 日本領台湾․臺灣月報社, 78~80 (1922)
- "臺法月報(16巻7号)", 日本領台湾․臺法月報社, 69~70 (1922)
- "臺法月報(14巻9号)", 日本領台湾․臺法月報社, 77~84 (1920)
- "露治時代(明治35、6年)ニ於ケル大連市", 日本․公益財団法人東洋文庫閲覧室所蔵、請求記号：2916, 46~47
- "関東州刑事民事処分令内務司法両省へ移牒の件並内閣へ報告", (日本․防衛研究所所蔵、請求記号：陸軍省-陸満普大日記-M38-18-40)5枚目, ~
- "御署名原本․大正四年․条約第三号․南満洲及東部内蒙古ニ関スル条約", (日本․国立公文書館所蔵、請求記号：御10384100)3枚目, ~
- "調印書(附属地図あり)", (外務省外交史料館所蔵、請求記号：C5_1)4-5枚目, ~
- "日満議定書", (日本․国立公文書館所蔵、請求記号：類01784100)4-5枚目, ~
- "日露講和条約", (日本․国立公文書館所蔵、請求記号：類00987100)5枚目, ~
- 大連市中級人民法院課題組, "俄日殖民時期“関東州”司法審判研究", pp.36~ (2017), 法律出版社
- 于志剛, "追訴時効制度研究", pp.6~ (1999), 中国方正出版社