현대일본어 「ない限り」의 의미와 기능
The Meaning and Function of “Nai-kagiri” in Modern Japanese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では「pない限り、qない」という形を取っている現代日本語の否定表現を考察の対象としてその意味と機能及び表現意図について考察した。その結果は次の通りである。 第一、「限り」が名詞として使われる場合、‘限界、許容された限度’の意味を表わし、肯定形の述語と呼応する場合は、‘現実的な状況’を表わして‘許された限度の最大値’の意味を表わすということが分かった。 第二、「限り」が否定辞「ない」と共に「pない限り、qない」の形を取る場合、‘仮定的な状況’を表わし、‘実現可能性の存在/事実に反する場合/限界’などの多様な意味を表わすということが分かった。 第三、主節(q)が「qない」から「qだ」に変更する場合、‘例外の強調/話者の意見/話者の勧誘/話者の判断/話者の願い’などの全く違う意味を表わしているということが分かった。 第四、主節(q)が「qない」から「qた」の過去形に変更した時は‘過去の限定的な事態’を表わすということが分かった。 第五、「限り」と「場合/まで/あいだ」などの他の要素との呼応関係について調べて見た。
Abstract
This study aims to investigate “‘p’nai kagiri, ‘q’ nai,” which is one of the form of negative expression in modern Japanese. Special attention was given to its meaning, function and purpose of expression. The result and findings of study are as follows: First, when “kagiri” is used as a noun, it indicates limit or allowed limitation. When it collocates with a positive predicate, it identifies a realistic situation, meaning the maximum permissible limit. Second, when “kargiri” is used with “nai” in the form “‘p’ nai kagiri, ‘q’nai,” it shows a hypothetical situation, indicating various meanings such as possibility of realization, hypothetical situations, or limitations. Third, when the form of main clause shifts from “‘q’ nai” to “‘q’da,”the entire meaning changes significantly, emphasizing exception, speaker’s opinion, suggestion from the speaker, judgment by the speaker, or request from the speaker. Fourth, when the form of main clause changes from “‘q’nai” to the past tense “‘q’ ta,” the sentence identifies a limited situation in the past. Fifth, the researcher investigates the collocational relationship between “kagiri” and other components such as “baai,” “made,” and “aida.”
참고문헌 (16)
- アリ․アルタディ, "条件文の周辺の「限り」形式の用法と主節モダリティについて", 指向, 10, pp.100~113 (2013), 大東文化大学大学院外国語学研究科
- 大野裕, "日本語の反実仮想条件文と時制解釈", Nidabaニダバ, (24), pp.143~150 (1996), 西日本言語学会
- 亀田千里, "条件形式による注釈節について実例調査をもとに", 筑波応用言語学研究, (7), pp.43~55 (2000)
- 川島拓馬, "現代日本語における「限り」の意味․用法", 文藝言語究, pp.25~47 (2020), 筑波大学大学院人文社会科学研究科
- 北澤尚, "条件表現形式「限り」の文法記述", 東京学芸大学紀要․第2部門人文科学, 52, pp.37~45 (2001), 東京学芸大学紀要出版委員会
- 杉浦滋子, "「よほど」の意味と用法", 言語と文明, 12, pp.1~19 (2014)
- 田中寛, "条件文と条件表現の体系的研究:序章", 大東文化大学紀要, (4), pp.277~304 (2004)
- 中山英治, "「限り」とその周辺", 国語学会平成9年度春季大会要旨集, pp.47~54 (1997)
- 中山英治, "現代日本語における非現実的な意味領域ーナイ限り、タリ、タトエバを対象にしてー", 京都外国語大学無差, 10, pp.63~74 (2004)
- 仁田円, "条件文の周辺形式「場合(には)」と「かぎり(は)」について- 時間を表す文との関連を中心に-", 多文化社会と留学生交流, 8, pp.37~53 (2004), 大阪大学留学生センター
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法 6", pp.113~114 (2008)
- 藤井聖子, "現代日本語における条件構文基盤の談話標識(化)ーその形式と機能に関する類型試案ー", 東京大学大学院総合文化研究科言語情報科学専攻紀要, 20, pp.87~101 (2013)
- 増岡隆志, "『複文と談話』日本語の文法 4", pp.73~92 (2002), 岩波書店
- 森田良行, "基礎日本語辞典", pp.293~294 (1989), 角川書店
- 森田良行, "日本語表現文型", pp.286~288 (1989), アルク
- 劉川菡, "周辺的な接続辞「かぎり」の機能- 内容語「かぎり」との関連性をめぐって-", 文芸研究:文芸·言語·思想, 183, pp.1~15 (2017), 日本文芸研究会
