정치참여를 통한 여성의 정치세력화에 대한 고찰
A Study on Political Strengthening of Women on the Basis of Political Participation
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 정치 참여를 통한 여성의 정치 세력화를 고찰하는 데 있다. 본 연구에서는 개인의 정치 태도가 정치 참여에 영향을 미치고 이러한 정치 참여는 여성 의 정치 세력화에 직접적인 영향을 미친다는 것을 전제로 한다. 한편, 이러한 정치 세 력화는 여성의 정치의식과 여성 정책 수립에 영향을 미쳐 궁극적으로 여성의 정치 참 여에 영향을 미친다는 것을 전제로 한다. 따라서 본 연구에서는 정치 참여에 직접적인 영향을 미치는 정치 이념, 정치 효능감, 정치 관심 등 정치 태도에서 남녀 간에 어느 정도 차이가 있는지를 경험적인 자료를 통해 고찰한다. 대선, 총선, 지방선거 등 전국 선거 직후 실시된 각종 국민의식조사에서 수집된 실증적 자료들을 활용해 남여의 정 치 참여에 영향을 주는 요인을 분석한 결과, 첫째, 남성보다 여성의 ‘이념적 중도화 현 상’이 두드러지게 나타났다. 둘째, 남녀 간에 선거 관심도에서 통계적으로 유의미한 차이가 확인되었다. 남성들이 여성보다 ‘적극적 선거 관심층’이 많았다. 셋째, 남성이 여성보다 남성이 정치 효능감이 강한 것으로 나타났다. 이러한 실증적 분석을 토대로 여성의 정치 세력화를 제고시키기 위해서는 사회화 과정을 통한 여성 유권자들의 정 치 이념 성향을 강화시키고, 여성들의 선거 및 정치 관심을 높이며, 정치 효능감을 강 화시킬 필요가 있다. 이외에 여성 정치인의 전문성을 강화시키고, 동시에 ‘지역구 여성 후보 30% 할당제’를 법제화 할 것을 제안한다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the political strengthening of women on the basis of their political participation. This study assumes that political attitudes of individuals influence political participation, and that the political participation has direct effects on the political strengthening of women. It also assumes that the political strengthening of women influences gender consciousness and women policies, and ultimately the political participation of female voters. According to the empirical analysis, which was based on data collected in the 2002 presidential election, the 2004 National Assembly election, and the 2006 local election, there are some significant differences of political attitudes between males and females. First, female voters have been inclined to be more moderate than male voters in terms of political ideology. For female voters, the portion of moderates was only 22.2% in the 1997 presidential election. However, it expanded to 47.1% in the 2006 local election. Second, male voters has more 'strata' with an active interest in the election than the female voters. For male voters, the portion of activists who were much concerned with the election was 50.1% in the 2002 presidential election. On the other hand, it was only 37.2% for the female voters. Third, the male voters have stronger political efficacy than the female voters. For example, 40.4% of the male voters had a strong political efficacy that means political confidence in the 2004 National Assembly election, whereas the percentage for the female voters was 33.8%. Especially, according to the analysis of the 2006 basic local election, female voters did not vote for the female candidate because she was the same gender. On the basis of these results, this study suggests practical solutions for strengthening the political forces of women; reinforcing ideological inclination, raising political interest, and enhancing political efficacy. In addition, it suggests not only the need for reinforcing the speciality of women politicians but also introducing the 30% nomination quota system for women candidates in regional districts.
참고문헌 (31)
- 강선혜, "우리나라 여성정책의 성과 및 평가”, 한국여성개발원 주최 제23차 여성정책포럼", 북경+10’ 이후 여성정책의 새로운 도전? 발표 논문 (2004)
- 김계수, "AMOS 구조방정식 모형 분석" (2001), SPSS 아카데미
- 제17대 총선에서의 여성후보 선정과정과 향후 과제, "김원홍", 한국여성개발원, ~, pp.연구보고서 210-11 (2004)
- 김형준, "17대 총선과 여성후보 투표: 이념, 인식, 인지, 관심의 정치심리적 요인을 중심으로", 한국여성정치문화연구소 주최 17대 총선에서 나타난 유권자 정치의식과 투표 형태 자료집 발표문(2004.6.29) (2004)
- 김형준, "한국의 여성정책: 민주화 이후 여성 정치의식과 참여의 변화", 한국정치학회 연례학술회의 ?한국정치와 이념성향? 발표 논문 (2004)
- 김형준, "여성유권자 여성 후보와 유권자 투표 성향", 5.13 지방선거의 정치적 함의와 향후 과제? 자료집 발표문 (2006), 21세기여성정치연합ㆍ한국여성정치문화연구소
- 조기숙, "한국의 여성 정책결정 과정 연구, 21세기 정치와 여성", pp.179~198 (2000), 나남
- 최명, "비교정치학 서설" (1980), 법문사
- 최민자, "여성 정책과 미래, 21세기 정치와 여성", pp.495~518 (2000), 나남
- 한국선거학회, "1997년 대통령 선거 유권자 의식 조사", ~ (1997)
- 한국선거학회, "2002년 지방선거 유권자 의식 조사", ~ (2002)
- 한국선거학회, "2004년 국회의원 선거 유권자 의식 조사", ~ (2004)
- 한국선거학회, "2006년 대통령 선거 유권자 의식 조사", ~ (2006)
- 한국선거학회, "2007년 대통령 선거 유권자 의식 조사", ~ (2007)
- 한국여성정치문화연구소, "2004년 국회의원 선거 유권자 의식 조사", ~ (2004)
- 한국여성개발원, "2006년 지방선거 유권자 의식 조사", ~ (2006)
- Almond, Gabriel, "The Civic Culture: Attitudes and Democracy in Five Nations" (1963), Princeton: Princeton University Press
- Ball, Terrence, "Political Ideologies and the Democratic Ideal" (1991), New York: Harper Collins
- Barker, Ernest, "The Politics of Aristotle" (1973), New York: Oxford University Press
- Caiazza, Amy., "Does Women’s Representation in Elected Office Lead to Women-Friendly Policy,” Institute for Women’s Policy Research, Research-in-Brief", 1~6 (2002)
- Conway, Margaret M., "Women and Public Policy: A Revolution in Progress" (2005), Washington, D.C.: Congressional Quarterly
- Dye, Thomas., "Understanding Public Policy" (1984), Englewood Cliffs: Prentice-Hall
- Fraser, Nancy., "What’s Critical about Critical theory?", pp.97~131 (1987), Minneapolis:University of Minnesota Press
- Grigsby, Ellen., "Analyzing Politics: an Introduction to Political Science" (1999), Wadsworth Publishing Company
- Milbrath, Lester W., "Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics?" (1977), Rand McNally
- Schneider, Anne, "Social Construction of Target Populations: Implication for Politics and Policy", American Political Science Review, 87, pp.334~336 (1993)
- Verba, Sidney, "Participation in America: Political Democracy and Social Equality" (1972), New York: Harper and Row
- Weiner, Myron., "Political Participation: Crisis of the Political Process" (1971), Princeton: Princeton University Press
- 김원홍, "『한겨레신문』 2004.2.19일자 정치면: 여성광역선거구제의 당위성", ~ (2004)
- 김형준, "『여성신문』 2007.9.7일자 정치면: 여성 유권자 혁명 싹이 튼다", ~ (2007)
- 장하진, "『중앙일보』 2004.11.27일자 정치면: 남녀 균형적 정책을 위하여", ~ (2004)