본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

荀子의 心論 연구

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구에서는 순자의 마음에 관한 이론(心論)을 먼저 인식과 주재의 측면에서 설명하고, 思慮를 중심으로 誠·神明 등의 개념과 마음의 관계에 대해 고찰하였다. 성악설을 주장하는 荀子에게 있어 善에 대한 파악과 실천은 마음(心)과 불가분의 관계가 있다. 순자에게 있어 善이란 理에 알맞고 사회질서를 준수하는 것(正理平治)으로, 마음은 이러한 善을 지향하려는 의지를 지니고 있다. 순자는 마음이 지닌 徵知와 虛壹而靜을 통해 인식의 가능성을 설명하였으며, 그 주된 대상은 理·道·義·禮 등으로, 이러한 도덕원리에 대한 인식을 통해 情·欲을 절제·주재하며 사회질서를 유지해나가고자 하였다. 한편 순자에게 있어 思慮는 理性的 認識에 대한 검토와 검증을 의미한다. 사려에는 마음이 禮에 맞게 사색하며 그 범위를 벗어나지 않으려는 소극적 측면과 더불어 자신의 내면을 살피는 自省·反省의 적극적 측면이 포함되어 있다. 순자는 誠을 통해 자연계와 인간 사회의 공통된 恒常性을 설명하였다. 순자는 마음의 주재기능이 단순히 도덕원리에 대한 인식에 기초하는 것이 아니라, 誠에 근거하기에 ‘仁을 지키고 義를 행하려는’ 恒常된 마음인 誠心을 배양할 것을 강조한다. 순자는 인간은 태어나면서 형체(形)와 더불어 정신(神)을 지니고 있으며, 마음이 정신(神明)의 주재자라고 주장하였다. 이 가운데 明은 주로 理·道·義에 대한 이해와 직접적인 관계가 있으며, 사려를 통해 이것을 내면에 확립할 수 있다. 한편 神은 ‘善을 좋아하여 싫증내지 않는’ 마음을 恒常되게 유지하려는 노력의 결과이자 이를 통해 도달하게 되는 정신적 경지를 의미한다. 순자는 장기간에 걸친 積善成德의 수양을 통해 神明의 경지에 도달할 수 있으며, 이를 통해 만물의 근원인 하늘의 생성작용(神)과도 일치할 수 있다고 주장한다.

Abstract

這篇論文的目的在於了解荀子哲學中與心有關的一些內容. 爲此, 首先從認識·主宰方面說明荀子所說的心的意義, 然後以思慮爲中心考察誠·神明和心之間的關係. 在主張性惡說的荀子哲學裏, 關於善的問題與‘心’有不可分離的關係. 在荀子那裏, ‘善’是指‘正理平治’, 卽具有符合理·道·義等道德原理而遵守社會秩序的意義. 荀子認爲作爲天君的心能够接受從感官(天官)得到的內容, 而且通過徵知的作用而成立認識. 荀子用‘虛壹而靜’來說明這種認識的可能性. 同時, 荀子主張必須經過把握道德原理而主宰人們的情和欲. 在荀子那裏, ‘思慮’意味對于理性認識的檢討. 幷且, 思慮還包括著消極的和積極的兩個方面. 所謂消極的方面是指心了解道德原理而不讓脫離其範圍. 積極的方面是指對于自己的思考和行爲的反省的意義. 荀子用‘誠’來說明自然界和人類社會都所具有一定的恒常性. 荀子所主張的心的主宰功能不只是基於認識道德原理的, 而是基於作爲恒常性的誠, 所以荀子强調了要培養‘守仁行義’的誠心. 子又認爲人們先天地具有‘形’和‘神’(神明), 而心是形和神的主宰者. 其中, ‘明’就是能理解理·道·義而與它們有直接關係. 而且‘神’是人們都所具有的基本狀態, 而是要把‘好善無厭’的心不斷地維持而達成修養的結果. 進而, 荀子主張了可以經過‘積善成德’的修養而達到神明的境界, 而由此會達到與作爲萬物根源的‘天’所起的生成作用(神)一致的境界.

참고문헌 (13)

  1. 王先謙, "荀子集解ꡕ(上下)" (1992), 中華書局
  2. 北京大學, "荀子ꡕ 注解組, In 荀子新注ꡕ" (1979), 中華書局
  3. 蔣南華, "荀子全譯ꡕ" (1995), 貴州人民出版社
  4. 張覺, "荀子譯註" (1996), 上海古籍出版社
  5. 王忠林, "新譯荀子讀本" (1985), 三民書局
  6. 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" (1988), 學生書局
  7. 白奚, "稷下學硏究" (1998), 三聯書店
  8. 김학주, "순자" (2002), 을유문화사
  9. 이운구, "순자(1,2)" (2006), 한길사
  10. 성태용, "荀子의 人性論", 동양철학연구, (15) (1995), 동양철학연구회
  11. 이장희, "荀子 心性論에 관한 小考", 공자학, (8) (2001), 한국공자학회
  12. 안영석, "荀子의 心性說에 관한 연구", 민족문화논총, (41), pp.99~124 (2009), 민족문화연구소
  13. 김광철, "도덕에 있어서 자율성과 감정의 역할 - 순자와 칸트의 비교 -", 철학논집, 23, pp.203~246 (2010), 철학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)